Στο αρχείο η πολύκροτη υπόθεση της «εξαφάνισης» σκληρού δίσκου!

Tην αρχειο­θέ­τηση της πει­θαρ­χι­κής δικο­γρα­φίας, που σχη­μα­τί­στηκε μετά την ολο­κλή­ρωση της Ένορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης στο τμήμα πλη­ρο­φο­ρι­κής του Δήμου Ρόδου για την πολύ­κροτη υπόθεση της «εξα­φά­νι­σης» του σκληρού δίσκου, που περιείχε τα λογι­στικά στοι­χεία της οικο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης της αµιγούς Δηµοτικής Επι­χεί­ρη­σης του πρώην Δήµου Αρχαγ­γέ­λου µε την επωνυµία “Δηµοτική Επι­χεί­ρηση Τουρισµού – Αθλητισµού – Πολιτισµού – Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας και Ανά­πτυ­ξης Δήµου Αρχαγ­γέ­λου (Δ.Ε.Α.)”, απο­φά­σισε ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος.

Ο έλεγχος περιο­ρί­στηκε στην ανα­ζή­τηση ευθυνών απο­κλει­στικά και μόνο μεταξύ των υπαλ­λή­λων του τμή­μα­τος πλη­ρο­φο­ρι­κής του Δήμου Ρόδου, που έχουν την ευθύνη για τη δια­χεί­ριση και επι­σκευή των ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών. Δεν ανα­ζη­τή­θη­καν τυχόν ευθύνες υπαλ­λή­λων της ως άνω δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης, ενώ η πορι­σμα­τική έκθεση δια­βι­βά­στηκε στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για να συσχε­τι­στεί με τη δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί.

Ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» ανα­φέ­ρουν ότι από την έρευνα προ­έ­κυψε ότι ο επί­μα­χος σκληρός δίσκος… βρέθηκε!! Είχε εγκα­τα­στα­θεί συγκε­κρι­μένα και φέρεται να χρη­σι­μο­ποιεί­ται στο γραφείο της νομικής υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου!!

Στο μεταξύ στα πλαίσια της ίδιας έρευνας διε­νερ­γή­θηκε πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη από ειδικό σε θέματα ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών, που όρισε ο Πται­σμα­το­δί­κης Αθηνών, στα πλαίσια της Εισαγ­γε­λι­κής έρευνας.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες από την έρευνα που διε­νήρ­γησε ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας σε δίσκο που κατα­σχέ­θηκε από δημο­τική αποθήκη στον Αρχάγ­γελο δεν κατέστη δυνατή η ανά­κτηση στοι­χείων, που αφορούν στην οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της εται­ρείας από τους σκλη­ρούς δίσκους, που του παρα­δό­θη­καν.

Ασφαλή συμπε­ρά­σματα έτσι αλλά και στοι­χεία για την δια­χεί­ριση της εται­ρείας δεν φέρεται να υπάρ­χουν.

Στο μεταξύ έχει παγώσει, μέχρι περαί­ω­σης της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που εκκρε­μεί στην Εισαγ­γε­λία και ο καθο­λι­κός δια­χει­ρι­στι­κός έλεγχος που παραγ­γέλ­θηκε το έτος 2012 στην οικονοµική δια­χεί­ριση της από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο.

Στα πλαίσια της Εισαγ­γε­λι­κής έρευνας έχουν κατα­θέ­σει οι δια­τε­λέ­σα­ντες πρό­ε­δροι της επι­χεί­ρη­σης τα έτη 2008, 2009 και 2010 και οι οικο­νο­μο­λό­γοι που παραι­τή­θη­καν του έργου της εκκα­θά­ρι­σης κ.κ. Λίνα Παπατσή και Βασίλης Παπα­βα­σι­λείου.

Θυμί­ζουμε ότι η μείζων μειο­ψη­φία στο δημο­τικό συμ­βού­λιο είχε καταγ­γεί­λει δηµοσίως την «εξα­φά­νιση» σκληρών δίσκων που περιεί­χαν τη λογι­στική απει­κό­νιση του ταµείου της συγκεκριµένης επι­χεί­ρη­σης.

Όπως έγραψε η “δηµοκρατική”, σύµφωνα µε τον Κώδικα Δήµων και Κοι­νο­τή­των η ανωτέρω επι­χεί­ρηση όφειλε να είχε µετατραπεί µέχρι την 31η Δεκεµβρίου 2010 σε κοι­νω­φελή επι­χεί­ρηση.

Αφού πέρασαν πέντε µήνες από την ανάληψη των καθη­κό­ντων της δηµοτικής αρχής και ενώ ουσια­στικά η εται­ρεία δεν υφί­στατο από την 1η Ιανουα­ρίου 2011, απο­φα­σί­στηκε, χωρίς να έχει κινηθεί επίσηµη δια­δι­κα­σία για την παρά­δοση παρα­λαβή των όποιων περιου­σια­κών της στοι­χείων, να εκδοθεί η δια­πι­στω­τική πράξη για τη λύση της.

Την 26η Μαΐου 2011 ο γενικός γραµµατέας της Αποκεντρωµένης Διοί­κη­σης Αιγαίου εξέδωσε τη σχετική απόφαση και διέταξε ταυ­τό­χρονα την εκκα­θά­ρισή της.

Την 21η Ιουνίου 2011 το δηµοτικό συµβούλιο Ρόδου, σε τακτική του συνε­δρί­αση, απο­φά­σισε οµοφώνως (οι δηµοτικοί σύµβουλοι της παρά­τα­ξης Χατζηµάρκου είχαν απο­χω­ρή­σει), να ανα­θέ­σει την εκκα­θά­ρισή της στους οικονοµολόγους κ.κ. Βασί­λειο Παπα­βα­σι­λείου και Λίνα Παπατσή.

Οι τελευ­ταίοι επε­δί­ω­ξαν να ανα­λά­βουν καθή­κο­ντα πλην όµως δια­πί­στω­σαν ότι δεν υπήρχε ισολογισµός εκκα­θά­ρι­σης για την οικονοµική δια­χεί­ριση του 2010 µε αποτέλεσµα να µην µπορούν να εκδώ­σουν ισολογισµό έναρξης της εκκα­θά­ρι­σης και όταν ζήτησαν στοι­χεία από τον λογιστή (εξω­τε­ρικό συνερ­γάτη) της εται­ρείας, τους δηλώ­θηκε ότι δεν υπήρχαν.

Ο ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής που περιελάµβανε τα οικονοµικά στοι­χεία και το πρόγραµµα λογι­στη­ρίου της, ο οποίος βρι­σκό­ταν στα γραφεία της ΔΕΥΑ, δεν ξεκι­νούσε και τότε µε τη συνδροµή της υπη­ρε­σίας µηχανογράφησης δια­πι­στώ­θηκε ότι έλειπαν οι σκληροί δίσκοι.

Οι δύο εκκα­θα­ρι­στές απο­φά­σι­σαν να υπο­βά­λουν την παραί­τησή τους αφού ενηµέρωσαν τους αρµόδιους της δηµοτικής αρχής.

Σε έγγραφο των οικο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών που είχε παρα­δο­θεί στον αντι­δή­μαρχο επί των Οικο­νο­μι­κών κ. Ν. Τσου­καλά ανα­φέ­ρε­ται με σαφή­νεια ότι δεν υπάρ­χουν στοι­χεία γιατί οι δίσκοι έχουν… “εξα­φα­νι­στεί”. Ανά­λο­γες είναι οι δια­πι­στώ­σεις σε έγγραφο δημο­τι­κής υπαλ­λή­λου από το 2011.

Κατά­θεση “φωτιά” με σαφείς αιχμές για τη διά­πραξη ποινικά κολά­σι­μων πράξεων από τους εμπλε­κό­με­νους με την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της επι­χεί­ρη­σης είχε δώσει ενώπιον της Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου ο τότε επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος κατέ­θεσε ότι την 3η Φεβρουα­ρίου 2012 παρα­χώ­ρησε στα τοπικά ΜΜΕ συνέ­ντευξη τύπου σχετικά με ζητή­ματα που αφορούν την λει­τουρ­γία του Δήμου Ρόδου και ανα­φέρ­θηκε και σε περι­στα­τικό χαμένου σκληρού δίσκου σε πρώην δήμο, χωρίς να γίνεται συγκε­κρι­μέ­νος.

Η πρώτη αντί­δραση σε αυτή την αναφορά του από πλευράς του τότε δημάρ­χου Ρόδου ήταν, όπως τόνισε, να δηλώσει πλήρη άγνοια.

Εν συνε­χεία διέρ­ρευσε το όνομα της επι­χεί­ρη­σης και από στοι­χεία που ήλθαν σε γνώση του και κατέ­θεσε στα πλαίσια της έρευνας φέρεται να προ­κύ­πτει ότι τέθηκε εντός του 2011 σε λύση – εκκα­θά­ριση (χωρίς η απόφαση να περάσει από το δημο­τικό συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου αλλά με δια­πι­στω­τική πράξη) και σύμφωνα με τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις θα έπρεπε, μεταξύ άλλων, να έχει διε­νερ­γη­θεί απο­γραφή της περιου­σίας της επι­χεί­ρη­σης, να διεκ­πε­ραιω­θούν οι εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις της, να εισπρα­χθούν οι απαι­τή­σεις της, να ρευ­στο­ποι­η­θεί η περιου­σία της και να πλη­ρω­θούν τα όποια χρέη της.

Αφού, όπως εξήγησε, η εται­ρεία ετέθη σε δια­δι­κα­σία λύσης – εκκα­θά­ρι­σης και ενώ έχει περάσει του­λά­χι­στον ένας χρόνος, καμία από τις προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες που θα έπρεπε να έχουν δρο­μο­λο­γη­θεί δεν έγινε.

Προ­έ­κυψε επίσης ότι η επι­χεί­ρηση δεν είχε συντά­ξει τις από τον νόμο προ­βλε­πό­με­νες οικο­νο­μι­κές κατα­στά­σεις για τα έτη 2009 και 2010 και δεν είχε κατα­θέ­σει στο δημο­τικό συμ­βού­λιο του δήμου Αρχαγ­γέ­λου τους ισο­λο­γι­σμούς των ετών 2009 και 2010.

Από το με αρ. πρωτ. 8/6899 (20-01-2012) έγγραφο της Δ.Ε. Αρχαγ­γέ­λου, που υπο­γρά­φε­ται από την κ. Φωτεινή Λαμπρια­νού, την κ. Ελευ­θε­ρία Λεμονή και τον κ. Ηλία Καραμπή, προ­κύ­πτει εξάλλου ότι, πράγ­ματι, δεν μπορεί να εξα­χθούν τα οικο­νο­μικά στοι­χεία της ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου από την κεντρική μονάδα Η/Υ στην οποία θα έπρεπε να βρί­σκο­νται κατα­χω­ρη­μένα.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος κατέ­θεσε αντί­γραφα αιτη­μά­των από επι­χει­ρή­σεις που απαι­τούν την εξό­φληση τους για προ­ϊ­ό­ντα ή υπη­ρε­σίες που έχουν προ­σφέ­ρει στην ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου και δεν έχουν εξο­φλη­θεί και συγκε­κρι­μένα της εται­ρείας “Display Art Plc” (Λευ­κω­σία) 1.296,83 ευρώ από το έτος 2007, Χατζη­νι­κόλα Στα­μα­τία 2.563,20 ευρώ από το 2010 και Σφυ­ριαλλά Σάββα 11.966,11 ευρώ από το 2010.

Κατέ­θεσε επίσης αίτημα από την 28η Μαρτίου 2011 του αντι­δη­μάρ­χου κ. Μιχάλη Κιν­δυ­λίδη σε τράπεζα για την χορή­γηση φωτο­α­ντι­γρά­φων και των δύο όψεων των εκδο­θει­σών επι­τα­γών από την ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου κατά την περίοδο από 1-1-2009 έως και 31-12-2010 για το οποίο όπως τόνισε δεν έχει δόθηκε απά­ντηση.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος τόνισε επίσης ότι πλη­ρο­φο­ρή­θηκε από τον τοπικό τύπο ότι δηλώ­θηκε πως τα παρα­στα­τικά που αφορούν τις χρήσεις 2009 και 2010 βρί­σκο­νται στα χέρια προ­σώ­που που είχε συνερ­γα­σία με την ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου και πως οπο­τε­δή­ποτε χρεια­στεί (!) μπορεί να κατα­σκευα­στούν οι οικο­νο­μι­κές κατα­στά­σεις που αφορούν τα έτη 2009 και 2010.

Θυμί­ζουμε ότι η Εισαγ­γε­λέας, η οποία χει­ρι­ζό­ταν τη δικο­γρα­φία διέταξε την κατά­σχεση όλων των ενα­πο­μει­νά­ντων στοι­χείων της επι­χεί­ρη­σης.

Αστυ­νο­μι­κοί του ΑΤ Αρχαγ­γέ­λου μετέ­βη­σαν συγκε­κρι­μένα στα γραφεία της επι­χεί­ρη­σης στο παλιό δημο­τικό σχολείο Αρχαγ­γέ­λου, συγκέ­ντρω­σαν όλα τα έγγραφα της επι­χεί­ρη­σης και τα παρέ­δω­σαν αρμο­δίως, προ­κει­μέ­νου να ενσω­μα­τω­θούν στη δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί.

Οι 32 κούτες πει­στη­ρίων αλλά και ένας σκληρός δίσκος υπο­λο­γι­στή, που κατα­σχέ­θη­καν, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, παρα­δό­θη­καν σε ειδικό πραγ­μα­το­γνώ­μονα, οικο­νο­μο­λόγο.

Η πρώην Ειρη­νο­δί­κης Ρόδου συνο­δευό­μενη από αστυ­νο­μικό της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, μετέ­βη­σαν ακο­λού­θως στο δημαρ­χιακό μέγαρο Ρόδου και ζήτησαν από τον δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζη­διάκο, να συν­δρά­μει στην έρευνα για τον εντο­πι­σμό του χαμένου σκληρού δίσκου.

Ο κ. Χατζη­διά­κος κάλεσε στο γραφείο του τον τμη­μα­τάρχη Πλη­ρο­φο­ρι­κής και Νέων Τεχνο­λο­γιών κ. Νίκο Μανί­καρο, ο οποίος ενη­μέ­ρωσε ότι αγνο­ούσε ποια είναι η τύχη του συγκε­κρι­μέ­νου σκληρού δίσκου.