Λέκκας: Να ελεγχθούν οι κατασκευές στις τουριστικές περιοχές

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, είπε “ει­κό­νες από ανα­πο­δο­γυ­ρι­σμέ­να αυ­το­κί­νη­τα συν­θέ­τουν ένα τοπίο φαι­νο­μέ­νων που τρο­φο­δο­τεί­ται από την κλι­μα­τι­κή αλ­λα­γη και πρέ­πει να δια­μορ­φω­θεί πα­ράλ­λη­λα και στα θέ­μα­τα της πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας”.

Ο κα­θη­γη­τής ση­μεί­ω­σε ακόμη: “Δεν είναι μόνο η Ελ­λά­δα αλλά και όλος ο κό­σμος που θα πρέ­πει να δούμε σε όλη τη διά­στα­ση και όλα τα φαι­νό­με­να. Να δια­χω­ρί­σου­με τα 3 στά­δια, τα προ­κα­τα­στρο­φι­κά θέ­μα­τα, τα συν­κα­τα­στρο­φι­κά και τα με­τα­κα­τα­στρο­φι­κά θέ­μα­τα, ώστε να μειώ­σου­με τις επι­πτώ­σεις σε κάθε επί­πε­δο”.

Κατά τον ίδιο, το κό­στος για την αντι­με­τώ­πι­σή της τα επό­με­να χρό­νια θα είναι γύρω στα 400 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ και θα πρέ­πει να δια­μορ­φω­θούν όλες οι δρά­σεις, ώστε να μειω­θούν οι επι­πτώ­σεις από την κλι­μα­τι­κή αλ­λα­γή.

Κατά τον κύριο Λέκκα, τα ακραία και­ρι­κά φαι­νό­με­να που έπλη­ξαν τη Β. Ελ­λά­δα και ιδιαί­τε­ρα τη Χαλ­κι­δι­κή είχαν χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά αιφ­νί­διας προ­σβο­λής, έντο­νης ρα­γδαιό­τη­τας και υψη­λών τα­χυ­τή­των στους ανέ­μους και ήταν μι­κρής χρο­νι­κής διάρ­κειας.

Τα φαι­νό­με­να αυτά σε συν­δυα­σμό με τις ακραί­ες θερ­μο­κρα­σί­ες που επι­κρά­τη­σαν το προη­γού­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα εντάσ­σο­νται στις δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις που επι­φέ­ρει η κλι­μα­τι­κή αλ­λα­γή και συ­νι­στούν έναν αυ­το­τρο­φο­δο­τού­με­νο, επι­τα­χυ­νό­με­νο κύκλο φαι­νο­μέ­νων με όλο και με­γα­λύ­τε­ρες επι­πτώ­σεις.

“Οι με­γά­λες βλά­βες κυ­ρί­ως αντι­στοι­χούν σε δευ­τε­ρεύ­ου­σες κα­τα­σκευ­ές προς εξυ­πη­ρέ­τη­ση επο­χι­κών ανα­γκών στις του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές και σε γραμ­μές ζωής (lifelines). Σε αυτές τις πε­ρι­πτώ­σεις η τρω­τό­τη­τα είναι αυ­ξη­μέ­νη λόγω έλ­λει­ψης κα­νο­νι­σμών και προ­χει­ρό­τη­τας σε επί­πε­δο κα­τα­σκευ­ής. Είναι επι­τα­κτι­κή ανά­γκη να υπάρ­χει έλεγ­χος στο σύ­νο­λο των κα­τα­σκευών αυτών και ει­δι­κά σε του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές”, λέει ο κα­θη­γη­τής.

Μά­λι­στα, ση­μειώ­νει τη ση­μα­σία της έγκαι­ρης προει­δο­ποί­η­σης από την ΕΜΥ, το­νί­ζο­ντας πά­ντως πως “είναι αμ­φί­βο­λο αν η μα­ζι­κό­τε­ρη διά­δο­σή της θα επέ­φε­ρε απο­τε­λέ­σμα­τα, δε­δο­μέ­νου ότι ο πλη­θυ­σμός δεν είναι εκ­παι­δευ­μέ­νος και εξοι­κειω­μέ­νος με τέ­τοιου εί­δους ενη­μέ­ρω­ση”.

Ως εκ τού­του, προ­τεί­νει να υπάρ­χει προ­πα­ρα­σκευή του πλη­θυ­σμού σε τέ­τοιες με­θό­δους ενη­μέ­ρω­σης, ανα­δια­μόρ­φω­ση και επι­και­ρο­ποί­η­ση των σχε­δί­ων Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας με βάση την τα­χέ­ως εξε­λισ­σό­με­νη επι­στη­μο­νι­κή γνώση, και δε­δο­μέ­νου ότι αντι­με­τω­πί­ζου­με ήδη νέους τύ­πους κιν­δύ­νων, η έντα­ση και η έκτα­ση των φαι­νο­μέ­νων δια­φο­ρο­ποιεί­ται συ­νε­χώς, αλλά και συ­νο­δούς και συ­μπλε­κό­με­νους κιν­δύ­νους, οι οποί­οι δη­μιουρ­γούν ένα εξαι­ρε­τι­κά σύν­θε­το πε­ρι­βάλ­λον αντι­με­τώ­πι­σης.

Πηγή newpost.gr