Financial Times: Ο Λόρδος Μπάιρον είχε δίκιο -Τα γλυπτά του Παρθενώνα ανήκουν στην Αθήνα

«Είναι απο­λύ­τως προ­φα­νές ότι ο Λόρ­δος Μπάι­ρον είχε δίκιο και ότι τα γλυ­πτά του Παρ­θε­νώ­να ανή­κουν στην Αθήνα, ανε­ξάρ­τη­τα από τη συμ­φω­νία που έκανε ο Λόρ­δος Έλγιν με τις τότε οθω­μα­νι­κές αρχές στην Ελ­λά­δα».

Αυτό γρά­φει ο επι­κε­φα­λής πο­λι­τι­κός ανα­λυ­τής των Financial Times Φίλιπ Στί­βενς, σε άρθρο του με τίτλο: «Τα με­γά­λα μου­σεία της Δύσης θα πρέ­πει να επι­στρέ­ψουν τους λε­η­λα­τη­μέ­νους θη­σαυ­ρούς τους».

«Οι επι­με­λη­τές όλων των με­γά­λων μου­σεί­ων του κό­σμου βρί­σκο­νται σε μια κα­τά­στα­ση ανα­τα­ρα­χής.

Ο Γάλ­λος Πρό­ε­δρος Εμα­νου­έλ Μα­κρόν θέλει να επι­στρέ­ψει τους λε­η­λα­τη­μέ­νους θη­σαυ­ρούς στις πρώην αφρι­κα­νι­κές αποι­κί­ες της Γαλ­λί­ας.

Οι τε­ρά­στιες συλ­λο­γές που συ­γκε­ντρώ­θη­καν στο Βρε­τα­νι­κό Μου­σείο, το Λού­βρο, το Μου­σείο του Βε­ρο­λί­νου και, εκτός αυτού, το Μη­τρο­πο­λι­τι­κό Μου­σείο Τέ­χνης της Νέας Υόρ­κης, απο­τε­λούν εδώ και πολλά χρό­νια πηγή δια­μά­χης και διεκ­δι­κή­σε­ων.

Η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση πο­λέ­μη­σε για δε­κα­ε­τί­ες για την επι­στρο­φή της ζω­ο­φό­ρου του Παρ­θε­νώ­να και η αι­γυ­πτια­κή κυ­βέρ­νη­ση για την προ­το­μή του Νε­φερ­τί­της… Η ιστο­ρία, όπως φαί­νε­ται, επι­δέ­χε­ται διπλή ανά­γνω­ση. Κα­νείς δεν θα μπο­ρού­σε να αντι­τα­χθεί στην απο­κα­τά­στα­ση της κλο­πής ιδιο­κτη­σί­ας, για πα­ρά­δειγ­μα, από το γερ­μα­νι­κό στρα­τό στην Ευ­ρώ­πη κατά τη διάρ­κεια του δεύ­τε­ρου πα­γκό­σμιου πο­λέ­μου.

Αλλά τι ισχύ­ει για τους θη­σαυ­ρούς που κα­τα­σχέ­θη­καν στην Αφρι­κή σχε­δόν έναν αιώνα νω­ρί­τε­ρα; Το σχέ­διο του Μα­κρόν φαί­νε­ται ότι έχει δια­βαθ­μί­σεις για να αντι­με­τω­πί­σει τέ­τοιες πε­ρι­πτώ­σεις.

Η αφρι­κα­νι­κή κλη­ρο­νο­μιά, υπο­στη­ρί­ζει, «δεν μπο­ρεί να είναι φυ­λα­κι­σμέ­νη στα ευ­ρω­παϊ­κά μου­σεία».

Έχει επι­λέ­ξει δύο εμπει­ρο­γνώ­μο­νες για να κα­τα­λή­ξουν σε ένα σχέ­διο. Του­λά­χι­στον, η πρω­το­βου­λία του θα ασκή­σει ηθική πίεση στα εν λόγω με­γά­λα μου­σεία για να εξε­τά­σουν προ­σε­κτι­κό­τε­ρα τις συλ­λο­γές τους.

Τα επι­χει­ρή­μα­τα των με­γά­λων μου­σεί­ων είναι ισχυ­ρά.

Υπάρ­χει τε­ρά­στια αξία σε με­γά­λα μου­σεία όπου η κλη­ρο­νο­μιά της αν­θρω­πό­τη­τας συ­ναρ­μο­λο­γεί­ται, με­λε­τά­ται και θαυ­μά­ζε­ται δια­χρο­νι­κά. Οι πο­λι­τι­σμοί βρί­σκο­νται δίπλα-δίπλα, οι πο­λι­τι­σμοί της Ιν­δί­ας και της Περ­σί­ας μαζί με αυ­τούς της αρ­χαί­ας Ελ­λά­δας και τα βα­σί­λεια της δυ­τι­κής Αφρι­κής. ..Σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, οι συλ­λο­γές των με­γά­λων μου­σεί­ων μπο­ρούν να θε­ω­ρη­θούν ότι έχουν απο­κτη­θεί νό­μι­μα. Ήταν συ­νη­θι­σμέ­νη πρα­κτι­κή για τις αρ­χαιο­λο­γι­κές ανα­σκα­φές να μοι­ρά­ζο­νται τα «ευ­ρή­μα­τα» με τις το­πι­κές αρχές…

Κα­νείς, του­λά­χι­στον, ούτε ο κ. Mακρόν, δεν προ­τεί­νει οτι οι αί­θου­σες του Λού­βρου και του Βρε­τα­νι­κού Μου­σεί­ου θα πρέ­πει να εκ­κε­νω­θούν και κάθε αντι­κεί­με­νο να επι­στρα­φεί στον τόπο κα­τα­γω­γής του.

Ότι κάθε αρ­χαιό­τη­τα μπο­ρεί να επι­στρα­φεί στην πα­τρί­δα της.

Το ση­μα­ντι­κό είναι ότι οι ισχυ­ρι­σμοί των με­γά­λων μου­σεί­ων θα πρέ­πει να σταθ­μι­στούν ενά­ντια στα δι­καιώ­μα­τα των λαών των οποί­ων η κλη­ρο­νο­μιά έχει λε­η­λα­τη­θεί. ..Κατά τη γνώμη μου, φαί­νε­ται επί­σης απο­λύ­τως προ­φα­νές ότι ο Λόρ­δος Μπάι­ρον είχε δίκιο και ότι τα γλυ­πτά του Παρ­θε­νώ­να ανή­κουν στην Αθήνα, ανε­ξάρ­τη­τα από τη συμ­φω­νία που έκανε ο Λόρ­δος Ελγιν με τις τότε οθω­μα­νι­κές αρχές στην Ελ­λά­δα» κα­τα­λή­γει το άρθρο του Φίλιπ Στί­βενς στους Financial Times.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ