Ερώτηση του Μάνου Κόνσολα για τη λειτουργία και κάλυψη των κενών θέσεων στα Δασονομεία Κω, Καλύμνου και Καρπάθου

Ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, κα­τέ­θε­σε ερώ­τη­ση προς τους Υπουρ­γούς Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, Ενέρ­γειας και Κλι­μα­τι­κής Αλ­λα­γής, Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης και Εσω­τε­ρι­κών, στην οποία ανα­δει­κνύ­ει τα προ­βλή­μα­τα λει­τουρ­γί­ας των Δα­σο­νο­μεί­ων στην Κω, στην Κάρ­πα­θο και στην Κά­λυ­μνο.

Όπως επι­ση­μαί­νει ο κ. Κόν­σο­λας, τα Δα­σο­νο­μεία Κα­λύ­μνου και Καρ­πά­θου είναι χωρίς Δα­σο­νό­μο εδώ και 6 και 4 χρό­νια αντί­στοι­χα, ενώ είναι υπό συ­ντα­ξιο­δό­τη­ση και ο Δα­σο­νό­μος της Κω.

Ου­σια­στι­κά, δη­λα­δή, τα τρία αυτά δα­σο­νο­μεία βρί­σκο­νται χωρίς εξει­δι­κευ­μέ­νο επι­στη­μο­νι­κό προ­σω­πι­κό, τη στιγ­μή που συσ­σω­ρεύ­ε­ται πλή­θος υπο­θέ­σε­ων που είναι αδύ­να­τον να διεκ­πε­ραιω­θούν από τους ενα­πο­μεί­να­ντες υπαλ­λή­λους, οι οποί­οι κα­τα­βάλ­λουν τε­ρά­στιες προ­σπά­θειες για να κα­λύ­ψουν τις ανά­γκες.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά να στε­λε­χω­θούν άμεσα οι θέ­σεις των Δα­σο­νό­μων στα Δα­σο­νο­μεία Κα­λύ­μνου, Καρ­πά­θου και να κα­λυ­φθεί άμεσα η θέση του Δα­σο­νό­μου Κω, που είναι προς συ­ντα­ξιο­δό­τη­ση.

Το πλή­ρες κεί­με­νο της ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα έχει ως εξής:

E Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, Ενέρ­γειας και Κλι­μα­τι­κής Αλ­λα­γής

Κύριο Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών

Κύριο Υπουρ­γό Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης

ΘΕΜΑ: ”Κά­λυ­ψη των κενών θέ­σε­ων δα­σο­νό­μων στα δα­σο­νο­μεία Κα­λύ­μνου, Καρ­πά­θου και Κω”

Κύ­ριοι Υπουρ­γοί,

Η υπο­στε­λέ­χω­ση των διοι­κη­τι­κών δομών του δη­μο­σί­ου στις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές εκτεί­νε­ται ακόμα και στα δα­σο­νο­μεία.

Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι στο Δα­σο­κο­μείο Κα­λύ­μνου, η θέση του δα­σο­νό­μου πα­ρα­μέ­νει κενή για έξη ολό­κλη­ρα χρό­νια ενώ το ίδιο συμ­βαί­νει και στην Κάρ­πα­θο, όπου η θέση του δα­σο­νό­μου δεν έχει κα­λυ­φθεί για 4 χρό­νια.

Στην Κω ο δα­σο­νό­μος βρί­σκε­ται στο όριο της συ­ντα­ξιο­δό­τη­σης, έχο­ντας μά­λι­στα υπο­βάλ­λει πα­ραί­τη­ση δύο φορές αδυ­να­τώ­ντας να αντα­πο­κρι­θεί στο φόρτο ερ­γα­σί­ας που έχει συσ­σω­ρευ­τεί.

Οι υπάλ­λη­λοι είναι βέ­βαιο ότι προ­σπα­θούν να διεκ­πε­ραιώ­σουν το σύ­νο­λο του έργου που τους έχει ανα­τε­θεί, αλλά είναι φύσει αδύ­να­το να κα­λύ­ψουν το κενό εξει­δι­κευ­μέ­νου επι­στη­μο­νι­κού και διοι­κη­τι­κού προ­σω­πι­κού, όπως είναι η ει­δι­κό­τη­τα του δα­σο­νό­μου.

Απο­τέ­λε­σμα είναι να εντεί­νε­ται η δυ­σα­ρέ­σκεια των πο­λι­τών για την κα­θυ­στέ­ρη­ση υπο­θέ­σε­ων που τους απα­σχο­λούν.

Επί­σης, πρέ­πει να συ­νυ­πο­λο­γι­στεί ότι άλλα μι­κρό­τε­ρα νησιά στε­ρού­νται δα­σο­νο­μεί­ου, με απο­τέ­λε­σμα οι ενα­πο­μεί­να­ντες υπάλ­λη­λοι να είναι ανα­γκα­σμέ­νοι να με­τα­κι­νού­νται σε αυτά για την έρευ­να ή τη διεκ­πε­ραί­ω­ση υπο­θέ­σε­ων, γε­γο­νός που δη­μιουρ­γεί προ­βλή­μα­τα στη λει­τουρ­γία των υπη­ρε­σιών από την απου­σία τους.

Είναι δε­δο­μέ­νο ότι τα συ­ναρ­μό­δια υπουρ­γεία οφεί­λουν να προ­βούν στην άμεση κά­λυ­ψη των κενών θέ­σε­ων στα δα­σο­νο­μεία των τριών αυτών νη­σιών.

Οφεί­λουν να συ­νυ­πο­λο­γί­σουν ότι σε πε­ρί­πτω­ση που ο δα­σο­νό­μος της Κω επι­μεί­νει στην υπο­βο­λή πα­ραί­τη­σης ή συ­ντα­ξιο­δο­τη­θεί, όπως κα­το­χυ­ρώ­νει δι­καί­ω­μα, τα νησιά του βο­ρεί­ου συ­γκρο­τή­μα­τος της Δω­δε­κα­νή­σου θα μεί­νουν χωρίς δα­σο­νό­μο, με όποιες, πε­ραι­τέ­ρω, αρ­νη­τι­κές συ­νέ­πειες έχει αυτό.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται οι Κύ­ριοι Υπουρ­γοί

1. Εάν προ­τί­θε­νται άμεσα να κα­λύ­ψουν τις θέ­σεις δα­σο­νό­μων στα Δα­σο­νο­μεία Κα­λύ­μνου και Καρ­πά­θου, που πα­ρα­μέ­νουν κενές επί σειρά ετών και να με­ρι­μνή­σουν για την άμεση κά­λυ­ψη της θέσης δα­σο­νό­μου στην Κω.