Αύριο η απολογία του 68χρονου γυναικολόγου ενώπιον του Επίκουρου Ανακριτή Ρόδου

Η πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση του 68χρο­νου γυ­ναι­κο­λό­γου-μαιευ­τή­ρα συ­νε­χί­ζει να απα­σχο­λεί τη δι­καιο­σύ­νη και την κοινή γνώμη, καθώς στις 13 Φε­βρουα­ρί­ου 2025 ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­λεί­ται να απο­λο­γη­θεί ενώ­πιον του Επί­κου­ρου Ανα­κρι­τή Ρόδου για την 22η μή­νυ­ση εις βάρος του.

Κα­τη­γο­ρεί­ται για κα­τά­χρη­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη και η νέα αυτή κα­τη­γο­ρία, η οποία έρ­χε­ται να προ­στε­θεί σε ένα ήδη βαρύ κα­τη­γο­ρη­τή­ριο που πε­ρι­λαμ­βά­νει κα­ταγ­γε­λί­ες για σε­ξουα­λι­κά εγκλή­μα­τα εις βάρος 21 γυ­ναι­κών, ανα­μέ­νε­ται να απο­τε­λέ­σει ακόμη ένα κρί­σι­μο ση­μείο στην εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αντι­με­τω­πί­ζει βα­ρύ­τα­τες κα­τη­γο­ρί­ες, όπως βια­σμό κατά συρ­ροή, κα­τά­χρη­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη εις βάρος προ­σώ­πων ανί­κα­νων να αντι­στα­θούν, καθώς και προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Η νέα κα­ταγ­γε­λία αφορά πε­ρι­στα­τι­κό που φέ­ρε­ται να συ­νέ­βη το 2017, όταν μία γυ­ναί­κα επι­σκέ­φθη­κε το νο­ση­λευ­τι­κό ίδρυ­μα της Ρόδου για γυ­ναι­κο­λο­γι­κή εξέ­τα­ση και κα­τήγ­γει­λε ότι ο για­τρός επι­χεί­ρη­σε να την πα­ρε­νο­χλή­σει σε­ξουα­λι­κά.

Πα­ράλ­λη­λα, η δίκη συ­νε­χί­ζε­ται στο Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου, με την επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση να είναι προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για τις 17 Φε­βρουα­ρί­ου 2025. Εκεί, ανα­μέ­νε­ται η αγό­ρευ­ση της ει­σαγ­γε­λέ­ως, γε­γο­νός που θα κα­θο­ρί­σει σε με­γά­λο βαθμό την κα­τεύ­θυν­ση της υπό­θε­σης.

Ο 68χρο­νος γυ­ναι­κο­λό­γος αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά όλες τις κα­τη­γο­ρί­ες, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τες ψευ­δείς και κα­τα­σκευα­σμέ­νες. Επι­ση­μαί­νει για την 22η μή­νυ­ση εις βάρος του ότι η χρο­νι­κή από­στα­ση με­τα­ξύ του φε­ρό­με­νου πε­ρι­στα­τι­κού και της κα­τά­θε­σης της μή­νυ­σης εγεί­ρει σο­βα­ρά ερω­τή­μα­τα ως προς την αξιο­πι­στία των ισχυ­ρι­σμών της μη­νύ­τριας.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι η επαγ­γελ­μα­τι­κή του πο­ρεία χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από ακε­ραιό­τη­τα και ήθος, έχο­ντας εξε­τά­σει πε­ρισ­σό­τε­ρες από 30.000 γυ­ναί­κες κατά τη διάρ­κεια της κα­ριέ­ρας του χωρίς ποτέ να έχει ση­μειω­θεί πα­ρό­μοιο πε­ρι­στα­τι­κό.

Το­νί­ζει ότι όλες οι εξε­τά­σεις στο νο­σο­κο­μείο διε­ξά­γο­νται πα­ρου­σία νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού και σε ανοι­χτούς χώ­ρους, γε­γο­νός που, σύμ­φω­να με τον ίδιο, κα­θι­στά αδύ­να­τη οποια­δή­πο­τε ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά.

Ο γυ­ναι­κο­λό­γος πα­ρου­σί­α­σε λε­πτο­μέ­ρειες για την επαγ­γελ­μα­τι­κή του δια­δρο­μή και την οι­κο­γε­νεια­κή του κα­τά­στα­ση. Ανα­φέρ­θη­κε στην πο­λυ­ε­τή υπη­ρε­σία του ως επι­με­λη­τής στη γυ­ναι­κο­λο­γι­κή κλι­νι­κή και στη θε­τι­κή αξιο­λό­γη­ση που έλαβε από συ­να­δέλ­φους και ασθε­νείς καθ’ όλη τη διάρ­κεια της στα­διο­δρο­μί­ας του.

Πα­ράλ­λη­λα, ισχυ­ρί­στη­κε ότι η κα­θυ­στέ­ρη­ση στην υπο­βο­λή των κα­ταγ­γε­λιών και η ομοιό­τη­τα των μη­νύ­σε­ων δη­μιουρ­γούν υπό­νοιες συ­ντο­νι­σμέ­νης προ­σπά­θειας δυ­σφή­μι­σής του, υπο­νο­ώ­ντας την πι­θα­νό­τη­τα ύπαρ­ξης ορ­γα­νω­μέ­νου σχε­δί­ου από τρίτα πρό­σω­πα.

Δή­λω­σε ότι προ­τί­θε­ται να προ­σφύ­γει νο­μι­κά κατά των κα­ταγ­γελ­λου­σών για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση και συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μη­ση.

Επι­πλέ­ον, κα­τέ­θε­σε ότι κατά τις γυ­ναι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις ακο­λου­θού­σε πάντα αυ­στη­ρά ια­τρι­κά πρω­τό­κολ­λα και ότι ποτέ δεν υπήρ­ξε κα­ταγ­γε­λία για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά κατά την πε­ρί­ο­δο της ενερ­γού επαγ­γελ­μα­τι­κής του δρά­σης. Επι­σή­μα­νε ότι οι εξε­τα­στι­κοί χώροι στο νο­σο­κο­μείο είναι πάντα προ­σβά­σι­μοι από νο­ση­λευ­τές και άλλα μέλη του προ­σω­πι­κού, γε­γο­νός που δια­σφα­λί­ζει τη δια­φά­νεια και την ασφά­λεια των ασθε­νών.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­νται οι κκ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος και Κώ­στας Αβδελ­λής.