Επιστολή παρέμβασης της Περιφέρειας για τα δικαιολογητικά αποζημειώσεων των αγροτών

Απλο­ποί­η­ση των δια­δι­κα­σιών, για τον διοι­κη­τι­κό έλεγ­χο της ΕΑΕ 2020 που ετοι­μά­ζε­ται για την χο­ρή­γη­ση των άμε­σων οι­κο­νο­μι­κών ενι­σχύ­σε­ων των πα­ρα­γω­γών, αι­τεί­ται με επι­στο­λή του στον πρό­ε­δρο του ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης αγρο­τι­κού τομέα Φι­λή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης. Στην επι­στο­λή του αυτή ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανα­λύ­ει το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς της Δω­δε­κα­νή­σου, με την ύπαρ­ξη και λει­τουρ­γία του Κτη­μα­το­λο­γί­ου, και την αδυ­να­μία των πε­ρισ­σο­τέ­ρων αγρο­τών να κα­τα­θέ­σουν πα­ρα­στα­τι­κά νό­μι­μης κα­το­χής των ακι­νή­των καθώς, επί­σης, κι άλλα έγ­γρα­φα που κα­θι­στούν σχε­δόν αδύ­να­τη την συ­μπλή­ρω­ση του φα­κέ­λου δι­καιο­λο­γη­τι­κών, κάτι που ση­μαί­νει πως η αγρο­τι­κή τάξη των Δω­δε­κα­νή­σων θα μεί­νει εκτός οι­κο­νο­μι­κών ενι­σχύ­σε­ων.

Ανα­λυ­τι­κά το πλή­ρες κεί­με­νο της επι­στο­λής του κ. Ζαν­νε­τί­δη έχει ως εξής:

«ΘΕΜΑ : Προ­βλή­μα­τα που αφο­ρούν την προ­σκό­μι­ση πα­ρα­στα­τι­κών ιδιο­κτη­σί­ας Ν. Δω­δε­κα­νή­σου στα πλαί­σια του διοι­κη­τι­κού ελέγ­χου του ΕΑΕ 2020 για την χο­ρή­γη­ση των άμε­σων οι­κο­νο­μι­κών ενι­σχύ­σε­ων των πα­ρα­γω­γών

Αξιό­τι­με κύριε Πρό­ε­δρε ,

Με αφορ­μή τις επι­στο­λές που στάλ­θη­καν από τον ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ σε πα­ρα­γω­γούς της Πε­ρι­φέ­ρειά μας για την διε­νέρ­γεια του ει­δι­κού διοι­κη­τι­κού ελέγ­χου στα πλαί­σια της ΕΑΕ 2020 όπου εκτός από τα Ε9 ζη­τού­νται και τα πα­ρα­στα­τι­κά νό­μι­μης κα­το­χής των ακι­νή­των, θα θέ­λα­με να σας θέ­σου­με υπόψη σας τις δυ­σκο­λί­ες που υπάρ­χουν στον Ν. Δω­δε­κα­νή­σου λόγω της ύπαρ­ξης του κτη­μα­το­λο­γί­ου για τις νή­σους Ρόδο, Κω και μέρος της νήσου Λέρου από την εποχή της ιτα­λι­κής κα­το­χής.

Συ­γκε­κρι­μέ­να

Τα ιδιό­κτη­τα ακί­νη­τα των προ­γό­νων των καλ­λιερ­γη­τών μας πε­ρι­ήλ­θαν στην Ιτα­λι­κή κα­το­χή και αρ­γό­τε­ρα πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, το οποίο με την σειρά του με τον Νόμο 719/77 τους έδωσε το δι­καί­ω­μα να υπο­βάλ­λουν αί­τη­ση για εξα­γο­ρά. Πολ­λοί όμως εξ αυτών δεν απέ­κτη­σαν την κυ­ριό­τη­τά τους είτε γιατί δεν έκα­ναν αί­τη­ση είτε γιατί αν και έκα­ναν αί­τη­ση δεν τους έχουν απο­δο­θεί ακόμη. Έτσι στην πε­ριο­χή μας υπάρ­χουν πα­ρα­γω­γοί οι οποί­οι συ­νε­χί­ζουν να καλ­λιερ­γούν τις εκτά­σεις τις οποί­ες πήραν από τους γο­νείς τους, δεν κα­τέ­χουν πα­ρα­στα­τι­κά νό­μι­μης κα­το­χής αλλά συ­νε­χί­ζουν να τα

δη­λώ­νουν ανελ­λι­πώς στο Ε9 τους.

Λόγω της ύπαρ­ξης του κτη­μα­το­λο­γί­ου στο Νομό Δω­δε­κα­νή­σου έχει συ­γκε­ντρω­θεί με­γά­λος αριθ­μός πρά­ξε­ων για με­τα­γρα­φή, οι οποί­ες δεν έχουν υλο­ποι­η­θεί μέχρι σή­με­ρα με συ­νέ­πεια οι κά­το­χοι των ακι­νή­των να μην μπο­ρούν να προ­σκο­μί­σουν πι­στο­ποι­η­τι­κά ιδιο­κτη­σί­ας με με­τα­γρα­φή στο Κτη­μα­το­λό­γιο .

Υπάρ­χουν επί­σης πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις πα­ρα­χώ­ρη­σης ακι­νή­των για απο­κα­τά­στα­ση ακτη­μό­νων από το τότε Υπουρ­γείο Γε­ωρ­γί­ας καθώς και πε­ρι­πτώ­σεις δια­νο­μής ακι­νή­των από τον ανα­δα­σμό της ΔΚ Απο­λακ­κιάς Ρόδου που υλο­ποι­ή­θη­κε και ολο­κλη­ρώ­θη­κε το 2006 (ΦΕΚ 585/Β/10-5-2006) και δεν έχει ακόμα υλο­ποι­η­θεί η με­τα­γρα­φή τους στο κτη­μα­το­λό­γιο.

Τα πα­ρα­πά­νω προ­βλή­μα­τα αντι­με­τώ­πι­ζε η υπη­ρε­σία μας του­λά­χι­στον από το έτος 2002 όπου τότε από τον Υφυ­πουρ­γό του τότε Υπουρ­γεί­ου Γε­ωρ­γί­ας με το αρ. πρω. 2686/11-09-2002 έγ­γρα­φό του, το οποίο σας επι­συ­νά­πτου­με , δό­θη­κε το δι­καί­ω­μα αντί των τί­τλων ιδιο­κτη­σί­ας να προ­σκο­μί­ζε­ται σχε­τι­κή Υπεύ­θυ­νη Δή­λω­ση ή Ένορ­κη Βε­βαί­ω­ση.

Θα πρέ­πει επί­σης να σας γνω­στο­ποι­ή­σου­με ότι τα προ­βλή­μα­τα διο­γκώ­νο­νται σε με­γά­λο βαθμό αφε­νός με το γε­γο­νός ότι τα κτη­μα­το­λο­γι­κά γρα­φεία της Χώρας υπο­λει­τουρ­γούν λόγω της παν­δη­μί­ας COVID19 και συ­νε­πώς είναι αδύ­να­τον να προ­σκο­μι­σθούν άμεσα πι­στο­ποι­η­τι­κά ιδιο­κτη­σί­ας για όσους δεν τα έχουν και αφε­τέ­ρου με την ανα­στο­λή λει­τουρ­γί­ας του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου από τις 23-11-2020 έως του­λά­χι­στον την 22-01-2021 λόγω ακα­ταλ­λη­λό­τη­τας του κτι­ρί­ου σύμ­φω­να με την αρ. πρ 1414/08-01-

2021 Υ. Α. ΑΔΑ: Ψ153Ω-Α14 από­φα­ση του Υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης την οποία σας επι­συ­νά­πτου­με.

Για την αντι­με­τώ­πι­ση όλων των ανα­φε­ρό­με­νων προ­βλη­μά­των προ­τεί­νου­με για την Πε­ρι­φέ­ρειά μας να γί­νε­ται απο­δε­κτό ως απο­δει­κτι­κό νό­μι­μης κα­το­χής των ακι­νή­των των ελεγ­χό­με­νων πα­ρα­γω­γών μόνο η προ­σκο­μι­ζό­με­νη βε­βαί­ω­ση δη­λω­θεί­σας πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης (Ε9).»