ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Τάκης Πότσος, γρ. ΝΕ του ΚΚΕ: «Μονομερής διαγραφή του χρέους και έξοδος από την Ε.Ε. με λαϊκή εξουσία»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Πότσος Τάκης

Συ­νέ­ντευ­ξη στη

Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Η Λαϊκή Συ­σπεί­ρω­ση πα­λεύ­ει και μέσα και έξω από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο για μια άλλη πο­λι­τι­κή, ελά­φρυν­σης της λαϊ­κής οι­κο­γέ­νειας από την συ­νε­χή επί­θε­ση που της γί­νε­ται από το κε­φά­λαιο και τους = κρα­τι­κούς φο­ρείς εξυ­πη­ρέ­τη­σής του, για την ανα­συ­γκρό­τη­ση του ερ­γα­τι­κού κι­νή­μα­τος, την λαϊκή συμ­μα­χία, απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση για τη γε­νι­κό­τε­ρη ανα­τρο­πή της εξου­σί­ας του κε­φα­λαί­ου».

Αυτό δη­λώ­νει, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη “δ”, ο γραμ­μα­τέ­ας της Νο­μαρ­χια­κής Επι­τρο­πής του ΚΚΕ και επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης “Λαϊκή Συ­σπεί­ρω­ση” κ. Τάκης Πό­τσος με αφορ­μή τη νέα θη­τεία που ξε­κί­νη­σε την 1η Σε­πτεμ­βρί­ου.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την κα­τα­σκευή κέ­ντρου δια­νο­μής της ΔΕΗ στην πε­ριο­χή του Αγίου Νι­κο­λά­ου ο κ. Τάκης Πό­τσος δη­λώ­νει:

«Δεν πρέ­πει να γίνει ο νέος υπο­σταθ­μός στην πε­ριο­χή του πα­λιού ερ­γο­στα­σί­ου της ΔΕΗ στον Αη Νι­κό­λα. Υπάρ­χουν και έχουν προ­τα­θεί πολ­λές εναλ­λα­κτι­κές λύ­σεις μα­κριά από κα­τοι­κη­μέ­νες πε­ριο­χές από τις οποί­ες μπο­ρεί να επι­λε­γεί η κα­ταλ­λη­λό­τε­ρη με κρι­τή­ρια κυ­ρί­ως την ασφά­λεια των κα­τοί­κων. Υπάρ­χουν επι­στη­μο­νι­κές το­πο­θε­τή­σεις οι οποί­ες μι­λούν για την “συ­νε­τή απο­φυ­γή” των υπο­σταθ­μών σε κα­τοι­κη­μέ­νες πε­ριο­χές».

Ο κ. Πό­τσος εξη­γεί και τους λό­γους για τους οποί­ους θα πρέ­πει να συ­ζη­τη­θούν σε συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου θέ­μα­τα που έχουν να κά­νουν με την κα­τα­σκευή αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Τάκη Πό­τσου, ανα­λυ­τι­κά:

• Τι θα πρά­ξει το ΚΚΕ στο θέμα της εκλο­γής του προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας; Εκτι­μά­τε πως θα συ­γκε­ντρω­θεί ο απαι­τού­με­νος αριθ­μός των βου­λευ­τών ή θα οδη­γη­θεί η χώρα σε εκλο­γές;

Έχει δώσει ξε­κά­θα­ρη απά­ντη­ση το ΚΚΕ, ότι δεν πρό­κει­ται να ψη­φί­σου­με. Οχι για το πρό­σω­πο, δεν είναι θέμα προ­σώ­που, αν θα βά­λου­με κά­ποιον υπο­ψή­φιο από το ΚΚΕ ή κά­ποιον έντι­μο πο­λι­τι­κό για τον οποίο έχου­με καλή γνώμη. Δεν είναι σε προ­σω­πι­κό επί­πε­δο η αντι­πα­ρά­θε­ση, όπως συμ­βαί­νει με τα άλλα κόμ­μα­τα που λένε κάτσε να βρού­με έναν καλό. Εμείς έχου­με πρό­βλη­μα – και το θέ­του­με ανοι­χτά για συ­ζή­τη­ση στον ελ­λη­νι­κό λαό – με τον ίδιο το θεσμό της Προ­ε­δρί­ας της Δη­μο­κρα­τί­ας, έτσι όπως λει­τουρ­γεί, με το να υπο­γρά­φει δη­λα­δή – και να μη μπο­ρεί να κάνει δια­φο­ρε­τι­κά – αντι­λαϊ­κά δια­τάγ­μα­τα, αντι­λαϊ­κούς νό­μους, Πρά­ξεις Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου, αυτά που οι εκά­στο­τε κυ­βερ­νη­τι­κές πλειο­ψη­φί­ες φέρ­νουν και περ­νά­νε στο Κοι­νο­βού­λιο. Σ’ αυτό δια­φω­νού­με εμείς.

• Θε­ω­ρεί­τε πως πράγ­μα­τι η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία έχει ξε­πε­ρά­σει τα προ­βλή­μα­τα και η Ελ­λά­δα δεν θα είναι σε τόσο στενή επι­τή­ρη­ση;

Η Ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση και η ΕΕ έχουν πάρει απάν­θρω­πα μέτρα για να ξε­πε­ρά­σουν την κρίση τα μο­νο­πώ­λια σε βάρος του λαού, για ν’ ανα­κάμ­ψει η κα­πι­τα­λι­στι­κή οι­κο­νο­μία πάνω στα συ­ντρί­μια των δι­καιω­μά­των των ερ­γα­ζο­μέ­νων. Δεν θα πρέ­πει όμως να εντο­πί­ζου­με το ζή­τη­μα στα μνη­μό­νια ή μόνο στην τρόι­κα. Χωρίς μνη­μό­νια άλλες χώρες της ΕΕ, κράτη – μέλη της Ευ­ρω­ζώ­νης υλο­ποιούν τέ­τοια μέτρα, διότι τα μνη­μό­νια είναι οι εφαρ­μο­στι­κοί νόμοι, είναι οι αντι­λαϊ­κοί νόμοι, είναι όλα αυτά που βιώ­νου­με όλα αυτά τα χρό­νια, μα­τώ­νει γι’ αυτά, ο ελ­λη­νι­κός λαός. Δη­λα­δή, μεί­ω­ση μι­σθών, μεί­ω­ση με­ρο­κά­μα­των, συ­ντά­ξε­ων, έντα­ση της φο­ρο­λο­γί­ας και τόσα άλλα που πλήτ­τουν βά­ναυ­σα αν­θρώ­πι­να και κοι­νω­νι­κά δι­καιώ­μα­τα, δη­μο­κρα­τι­κά και συν­δι­κα­λι­στι­κά δι­καιώ­μα­τα του λαού μας και όλα αυτά αρχή είχαν, τέλος δεν έχουν και θα συ­νε­χί­ζουν από δω και πέρα ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο. Μνη­μό­νια θα έχου­με και μόνο που θα βρι­σκό­μα­στε σε πε­ρί­ο­δο επι­τή­ρη­σης της ΕΕ. Γι’ αυτό η πρό­τα­ση του ΚΚΕ για μο­νο­με­ρή δια­γρα­φή του χρέ­ους, έξοδο από την ΕΕ με λαϊκή εξου­σία απα­ντά στον ατε­λεί­ω­το δρόμο της δυ­στυ­χί­ας του λαού.

• Πώς εκτι­μά­τε τα απο­τε­λέ­σμα­τα των δη­μο­σκο­πή­σε­ων; Είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κά για το ΚΚΕ;

Η δύ­να­μη του ΚΚΕ είναι σε άμεση σχέση με την δύ­να­μη του λαϊ­κού κι­νή­μα­τος, με την ωρι­μό­τη­τα της πο­λι­τι­κής του συ­νεί­δη­σης για αλ­λα­γή τάξης στην εξου­σία και όχι με αλ­λα­γή δια­κυ­βέρ­νη­σης της εξου­σί­ας των μο­νο­πω­λί­ων, είτε με κορμό την ΝΔ είτε με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Το κί­νη­μα αυτήν την πε­ρί­ο­δο έχει υπο­χω­ρή­σει, παρά τις επι­μέ­ρους κι­νη­το­ποι­ή­σεις σε διά­φο­ρους κλά­δους, κι αυτό φαί­νε­ται από την συμ­με­το­χή στις απερ­γί­ες, από τα αι­τή­μα­τα πάλης, από το πόσο έχει προ­χω­ρή­σει η λαϊκή συμ­μα­χία. Και βέ­βαια για όλα αυτά, δη­λα­δή για την υπο­τα­γή του λαού, για την χει­ρα­γώ­γη­σή του, είναι κα­θο­ρι­στι­κός ο ρόλος της ερ­γο­δο­σί­ας με την τρο­μο­κρα­τία που ασκεί, αλλά και του ίδιου του κρά­τους με τους μη­χα­νι­σμούς του, ιδε­ο­λο­γι­κούς, κα­τα­σταλ­τι­κούς και πο­λι­τι­κούς. Το συλ­λα­λη­τή­ριο του ΠΑΜΕ την 1η Νο­έμ­βρη για την ανερ­γία και την από­κρου­ση των αντερ­γα­τι­κών μέ­τρων και με συμ­με­το­χή σ’ αυτό πάνω από 1000 συν­δι­κα­λι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων και φο­ρέ­ων, απο­δει­κνύ­ει ότι έχει την δυ­να­τό­τη­τα ο λαός να προ­χω­ρή­σει μπρο­στά. Η ανά­τα­ση του κι­νή­μα­τος, η ρι­ζο­σπα­στι­κο­ποί­η­σή του θα συν­δυά­ζε­ται με την δύ­να­μη του ΚΚΕ, με την ίδια την επιρ­ροή της πρό­τα­σής του για την κα­τά­κτη­ση της λαϊ­κής εξου­σί­ας. Ο συ­σχε­τι­σμός σή­με­ρα ή η αλ­λα­γή αύριο μέσα στο Κοι­νο­βού­λιο των κομ­μά­των που υπη­ρε­τούν την ίδια τάξη, δη­λα­δή την αστι­κή με το ένα ή το άλλο μίγμα, θέτει εκ των πραγ­μά­των τον λαό στην αντι­πο­λί­τευ­ση. Το ΚΚΕ δεν μπο­ρεί παρά να είναι μαζί του στην αντι­πο­λί­τευ­ση και η ισχυ­ρο­ποί­η­σή του απο­τε­λεί δύ­να­μη για τον ίδιο το λαό.

• Ζη­τή­σα­τε από τον πρό­ε­δρο του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου να γίνει συ­ζή­τη­ση για την κα­θυ­στέ­ρη­ση που πα­ρα­τη­ρεί­ται στην κα­τα­σκευή των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων. Θε­ω­ρεί­τε πως υπάρ­χει χρό­νος για να γί­νουν κά­ποιες ανα­γκαί­ες πα­ρεμ­βά­σεις;

Έχει πε­ρά­σει ένας χρό­νος από τις τε­λευ­ταί­ες τρα­γι­κές συ­νέ­πειες μιας πο­λι­τι­κής που τα έργα υπο­δο­μής βρί­σκο­νται στα αζή­τη­τα. Τόσο ο ση­με­ρι­νός δή­μαρ­χος όσο και αρ­κε­τά στε­λέ­χη του ση­με­ρι­νού δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου είχαν κα­θο­ρι­στι­κές θέ­σεις για την χά­ρα­ξη της πο­λι­τι­κής και στα προη­γού­με­να συμ­βού­λια πε­ρι­φε­ρεια­κό και δη­μο­τι­κό. Οι προ­τε­ραιό­τη­τές τους όμως, είναι άλλες. Είναι η εξυ­πη­ρέ­τη­ση των άμε­σων και μα­κρο­πρό­θε­σμων συμ­φε­ρό­ντων του του­ρι­στι­κού κε­φα­λαί­ου και των με­γά­λων επι­χει­ρη­μα­τι­κών ομί­λων. Αρκεί να δούμε τις έν­νοιες και τις δρα­στη­ριό­τη­τες για τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, για τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις κλπ.

Μέχρι σή­με­ρα οι πλη­γέ­ντες από τις πλημ­μύ­ρες δεν έχουν πάρει τις απο­ζη­μιώ­σεις που τους έτα­ξαν. Κα­νέ­να έργο αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας δεν έχει δρο­μο­λο­γη­θεί. Τα ψί­χου­λα που δια­τέ­θη­καν για τα «πα­σα­λείμ­μα­τα», είναι ανά­ξια συ­ζή­τη­σης. Οι θο­ρυ­βώ­δεις εξαγ­γε­λί­ες για τον κα­θα­ρι­σμό των ρε­μά­των κα­θυ­στε­ρούν. Ο κίν­δυ­νος από μια νέα έντο­νη βρο­χό­πτω­ση ελ­λο­χεύ­ει.

Άμεση και επι­τα­κτι­κή είναι η ανά­γκη να επι­και­ρο­ποι­η­θούν οι με­λέ­τες που υπάρ­χουν σε Αρ­χάγ­γε­λο, Αφά­ντου, Ια­λυ­σό κλπ. Να εκ­πο­νη­θούν άμεσα με­λέ­τες εκεί που δεν υπάρ­χουν και να απαι­τη­θούν τα κον­δύ­λια για την έγκαι­ρη έναρ­ξη των έργων. Υπάρ­χει ένα έμπει­ρο επι­στη­μο­νι­κό δυ­να­μι­κό στην πε­ριο­χή μας που μπο­ρεί να αξιο­ποι­η­θεί τόσο στις με­λέ­τες όσο και στις κα­τα­σκευ­ές.

Είναι ήδη αργά και αν δεν κα­τα­νο­ή­σουν οι κά­τοι­κοι των επι­κίν­δυ­νων πε­ριο­χών ότι πρέ­πει να πά­ρουν πάνω τους την υπό­θε­ση των αγω­νι­στι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων για να δρο­μο­λο­γη­θούν οι πα­ρα­πά­νω ενέρ­γειες θα πε­ρι­μέ­νου­με στο ακου­στι­κό μας για να μά­θου­με τα δυ­σά­ρε­στα από τις νέες βρο­χο­πτώ­σεις.

• Με αφορ­μή την επί­σκε­ψη κλι­μα­κί­ου υψη­λό­βαθ­μων στε­λε­χών της ΔΕΗ ποιά είναι η θέση σας για την κα­τα­σκευή κέ­ντρου δια­νο­μής στην πε­ριο­χή του Αγίου Νι­κο­λά­ου;

Η υγεία των κα­τοί­κων είναι για εμάς αδια­πραγ­μά­τευ­το ζή­τη­μα. Δεν μπαί­νει στην ίδια ζυ­γα­ριά των «οι­κο­νο­μι­κών» λύ­σε­ων που προ­βάλ­λει η ΔΕΔ­ΔΗΕ, αγνο­ώ­ντας τους χι­λιά­δες κα­τοί­κους, τις έξι σχο­λι­κές μο­νά­δες που υπάρ­χουν τρι­γύ­ρω, και τους ερ­γα­ζό­με­νους στην πε­ριο­χή. Δεν πρέ­πει να γίνει ο νέος υπο­σταθ­μός στην πε­ριο­χή του πα­λιού ερ­γο­στα­σί­ου της ΔΕΗ στον Αη Νι­κό­λα. Υπάρ­χουν και έχουν προ­τα­θεί πολ­λές εναλ­λα­κτι­κές λύ­σεις μα­κριά από κα­τοι­κη­μέ­νες πε­ριο­χές από τις οποί­ες μπο­ρεί να επι­λε­γεί η κα­ταλ­λη­λό­τε­ρη με κρι­τή­ρια κύρια την ασφά­λεια των κα­τοί­κων. Υπάρ­χουν επι­στη­μο­νι­κές το­πο­θε­τή­σεις οι οποί­ες μι­λούν για την «συ­νε­τή απο­φυ­γή» των υπο­σταθ­μών σε κα­τοι­κη­μέ­νες πε­ριο­χές.

Η ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε. θυ­γα­τρι­κή της ΔΕΗ σκέ­πτε­ται το κέρ­δος, αντι­με­τω­πί­ζει το ρεύμα και την δια­νο­μή σαν εμπό­ρευ­μα. Προ­σπα­θεί με τα πα­πα­γα­λά­κια της σε το­πι­κό επί­πε­δο, να τρο­μο­κρα­τή­σει, για τις άμε­σες ανά­γκες, για την ανά­πτυ­ξη, για τις δια­κο­πές κλπ. Προ­σπα­θεί να δη­μιουρ­γή­σει την υπο­δο­μή για την Μα­ρί­να, το λι­μά­νι, τις νέες επεν­δύ­σεις του με­γά­λου κε­φα­λαί­ου στις πλά­τες και την υγεία των κα­τοί­κων. Δη­λα­δή να πλη­ρώ­σουν οι κά­τοι­κοι την ανά­πτυ­ξη με τη λευ­χαι­μία των παι­διών τους.

Όμως πρέ­πει να υπάρ­ξει και ένας βα­θύ­τε­ρος προ­βλη­μα­τι­σμός για το πώς στο ση­με­ρι­νό κα­πι­τα­λι­στι­κό σύ­στη­μα αντι­με­τω­πί­ζε­ται ο ερ­γα­ζό­με­νος, ο κά­τοι­κος, η γυ­ναί­κα, το παιδί, ο νέος. Πως υπο­λο­γί­ζε­ται η ζωή και ποια θέση έχει με το κέρ­δος των επι­χει­ρή­σε­ων.

Κα­θο­ρι­στι­κής ση­μα­σί­ας είναι η δράση και ο αγώ­νας που ανα­πτύσ­σουν οι κά­τοι­κοι της πε­ριο­χής. Ο οποί­ος χρειά­ζε­ται την ευ­ρύ­τε­ρη συ­μπα­ρά­στα­ση των ερ­γα­ζο­μέ­νων, των κα­τοί­κων και των υπό­λοι­πων συ­νοι­κιών γιατί δεν είναι αγώ­νας μόνο για τον εαυτό τους είναι για όλους.

• Πώς απο­τι­μά­τε τα βή­μα­τα που έκανε η νέα δη­μο­τι­κή αρχή στους δύο πρώ­τους μήνες της θη­τεί­ας της;

Οι προ­τε­ραιό­τη­τες και οι επι­λο­γές της νέας δη­μο­τι­κής αρχής βρί­σκο­νται στο ίδιο πνεύ­μα, στην ίδια κα­τεύ­θυν­ση με την προη­γού­με­νη. Υιο­θε­τώ­ντας πλή­ρως την Καλ­λι­κρα­τι­κή αντί­λη­ψη, τις επι­λο­γές των ισο­σκε­λι­σμέ­νων προ­ϋ­πο­λο­γι­σμών, των αντα­πο­δο­τι­κών τελών, των αξιο­λο­γή­σε­ων, των ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων δια­χει­ρί­ζε­ται την πο­λι­τι­κή της Ε.Ε. και των ελ­λη­νι­κών κυ­βερ­νή­σε­ων, δια­χει­ρί­ζε­ται την κερ­δο­φό­ρα ανά­πτυ­ξη για το κε­φά­λαιο και την φο­ρο­μπη­χτι­κή πο­λι­τι­κή για το λαό.

Ας ανα­ρω­τη­θού­με, ποια θέση πήρε για τα αντα­πο­δο­τι­κά τέλη των λαϊ­κών νοι­κο­κυ­ριών που δεν μπο­ρούν να αντα­πο­κρι­θούν σ΄αυ­τά; Καμία ευαι­σθη­σία εκτός από την δια­χεί­ρι­ση της φτώ­χειας. Ποια η θέση της για το δη­μο­τι­κό φόρο; Τον υπε­ρα­σπί­ζε­ται και απει­λεί ότι αν κα­ταρ­γη­θεί θα βάλει νέους φό­ρους προ­ε­τοι­μά­ζο­ντας το έδα­φος σ΄αυ­τήν την κα­τεύ­θυν­ση. Τι πο­λι­τι­κή ακο­λου­θεί για τα έργα υπο­δο­μής; Καμία ου­σια­στι­κή ενέρ­γεια. Ποια η θέση της για τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις; Στο όνομα της ανά­πτυ­ξης υπε­ρα­σπι­στής των κερ­δο­φό­ρων δρα­στη­ριο­τή­των του κε­φα­λαί­ου στην πε­ριο­χή. Ποια η θέση της για τον υπο­σταθ­μό της ΔΕΔ­ΔΗΕ στον Αη Νι­κό­λα; Πρώ­τος ο δή­μαρ­χος έτρε­ξε να υπε­ρα­σπι­στεί τη θέση της ΔΕΗ ενά­ντια στους κα­τοί­κους.

Η Λαϊκή Συ­σπεί­ρω­ση πα­λεύ­ει και μέσα και έξω από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο για μια άλλη πο­λι­τι­κή, ελά­φρυν­σης της λαϊ­κής οι­κο­γέ­νειας από την συ­νε­χή επί­θε­ση που της γί­νε­ται από το κε­φά­λαιο και τους κρα­τι­κούς φο­ρείς εξυ­πη­ρέ­τη­σής του, για την ανα­συ­γκρό­τη­ση του ερ­γα­τι­κού κι­νή­μα­τος, την λαϊκή συμ­μα­χία, απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση για τη γε­νι­κό­τε­ρη ανα­τρο­πή της εξου­σί­ας του κε­φα­λαί­ου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.