Αλβανός υπήκοος καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 6 ετών για βιασμό

Ενο­χος βια­σμού κρί­θη­κε χθες από το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου με από­φα­ση που ελή­φθη κατά πλειο­ψη­φία (2 μέλη της 5με­λούς σύν­θε­σης έκρι­ναν ότι θα πρέ­πει να κρι­θεί αθώος λόγω αμ­φι­βο­λιών) ο υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας L. . του Q., κά­τοι­κος Kω.

Το δι­κα­στή­ριο του επέ­βα­λε με από­φα­ση, που ελή­φθη ομοί­ως κατά πλειο­ψη­φία ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών (2 μέλη της 5με­λούς σύν­θε­σης έκρι­ναν ότι θα πρέ­πει να του επι­βλη­θεί ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών), ενώ ομο­φώ­νως απο­φα­σί­στη­κε να μην ανα­στα­λεί η ποινή.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται την 17-7-2005 και περί ώρα 05.00 π.μ. στην Kω, εντός της τουα­λέ­τας κα­τα­στή­μα­τος – ανα­ψυ­κτη­ρί­ου – μπαρ με την επω­νυ­μία «WILD BULL», που βρί­σκε­ται στην οδό Πλ. Πλέσ­σα, αφού έσυρε και έσπρω­ξε, ασκώ­ντας σω­μα­τι­κή βία και σπου­δαία απει­λή κατά 19χρο­νης Αγ­γλί­δας, να ασφά­λι­σε την πόρτα της τουα­λέ­τας του ως άνω μπαρ και να εξα­νά­γκα­σε αυτήν να έλθει σε εξώ­γα­μη συ­νου­σία μαζί του.

Χθες κα­τέ­θε­σε ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου υπεύ­θυ­νος του κα­τα­στή­μα­τος που υπο­στή­ρι­ξε ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ήταν με­θυ­σμέ­νος κι ότι ο ίδιος ανα­γκά­στη­κε να σπά­σει την πόρτα της τουα­λέ­τας προ­κει­μέ­νου να ει­σέλ­θει εντός κι ότι βρήκε την Αγ­γλί­δα υπάλ­λη­λο του, που την ημέρα εκεί­νη δεν ερ­γα­ζό­ταν, να είναι γυ­ρι­σμέ­νη με το πρό­σω­πο προς τον τοίχο, να της έχει κλει­στό το στόμα με τα χέρια του ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και αμ­φό­τε­ροι να έχουν κα­τε­βα­σμέ­να τα πα­ντε­λό­νια τους.

Ο μάρ­τυ­ρας κα­τέ­στη­σε σαφές ότι δεν μπό­ρε­σε να δια­κρί­νει αν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε έλθει σε επαφή μαζί της ή αν απο­πει­ρά­θη­κε προς τούτο επε­σή­μα­νε όμως ότι η υπάλ­λη­λός του ήταν σο­κα­ρι­σμέ­νη.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος από την άλλη προ­α­να­κρι­νό­με­νος είχε ομο­λο­γή­σει το έγκλη­μα. Ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή της Κω είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι όταν με­τέ­βη στις τουα­λέ­τες η φε­ρό­με­νη ως θύμα τον προ­σκά­λε­σε κατ’ επα­νά­λη­ψη να μπει στις γυ­ναι­κεί­ες τουα­λέ­τες μαζί της κι ότι εκεί την φί­λη­σε μέχρι που αιφ­νι­δί­ως μπήκε στην τουα­λέ­τα ο ιδιο­κτή­της του κα­τα­στή­μα­τος. Είχε πι­θα­νο­λο­γή­σει μά­λι­στα ότι η Αγ­γλί­δα φο­βού­με­νη τυχόν από­λυ­σή της υπο­στή­ρι­ξε ότι την είχε εξα­να­γκά­σει.

Χθες ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου ισχυ­ρί­στη­κε ότι είχε με­τα­βεί στο κα­τά­στη­μα περί ώραν 04.30 κι ότι ήταν με­θυ­σμέ­νος. Αφού πα­ρήγ­γει­λε, όπως είπε, ένα ποτό με­τέ­βη στις αν­δρι­κές τουα­λέ­τες για να κάνει την ανά­γκη του και όταν έβγαι­νε την ώρα εκεί­νη ει­σερ­χό­ταν στις τουα­λέ­τες η φε­ρό­με­νη ως θύμα με τον ιδιο­κτή­τη και άρ­χι­σαν να φω­νά­ζουν. Ο ίδιος όπως είπε δεν γνω­ρί­ζει αγ­γλι­κά θα ήταν αδύ­να­τον να κα­τα­λά­βει τι έλεγε η γυ­ναί­κα, κι ότι λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα συ­νε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Κω.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του διο­ρί­στη­κε αυ­τε­παγ­γέλ­τως η δι­κη­γό­ρος κ. Μαρία Ελίζα Θε­ο­δώ­ρου.