A.ΠΟ.ΠΕ.Σ: “Μόνο σύσκεψη της Διαπαραταξιακής δεν ήταν η φιέστα της 8-7-2016”

Σύσ­σω­μη η ηγε­σία του ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε.  ενι­σχυ­μέ­νη μά­λι­στα από το  σύμ­βου­λο του Υπουρ­γού Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Ν. Καϊ­μά­κη, ο οποί­ος κυ­ριο­λε­κτι­κά μόνο την ευ­θύ­νη για τα μνη­μό­νια δεν μας  επέρ­ρι­ψε,  ήρθαν να κά­νουν για ακόμα μια φορά μια…φιέ­στα-πα­ρου­σί­α­ση του «όμορ­φου υπο­σταθ­μού» που θέ­λουν να εγκα­τα­στή­σουν στον Άγιο Νι­κό­λαο. Συν­δύ­α­σαν βέ­βαια και τις ολι­γο­ή­με­ρες δια­κο­πές τους στο πα­νέ­μορ­φο νησί μας και μά­λι­στα με τα έξοδα πλη­ρω­μέ­να από τους κα­τα­να­λω­τές.

Αν θέ­λα­τε να βοη­θή­σε­τε πραγ­μα­τι­κά στην εξεύ­ρε­ση εναλ­λα­κτι­κής για να λυθεί επι­τέ­λους το θέμα ΕΠΡΕ­ΠΕ και εσείς  δυο χρό­νια μετά την σχε­τι­κή από­φα­ση του Δ.Σ. να έχετε φέρει εναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις. Προ­τά­σεις οι οποί­ες να υπα­κού­ουν στις χω­ρο­τα­ξι­κές, πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές, οι­κο­νο­μι­κές και κοι­νω­νι­κές δια­στά­σεις που θέτει δια­χρο­νι­κά το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου. Ο ΔΕΔ­ΔΗΕ  Α.Ε. αντί­θε­τα με μια επι­κοι­νω­νια­κή κα­ται­γί­δα, πλη­ρω­μέ­νη από τους κα­τα­να­λω­τές σε μια εποχή που δεν αντέ­χουν ούτε το ηλε­κτρι­κό τους ρεύμα να πλη­ρώ­σουν, προ­σπα­θεί να με­τα­πεί­σει την κοινή γνώμη και να εξα­σφα­λί­σει την ανοχή της ώστε να προ­χω­ρή­σει σε αυτό που πει­σμα­τι­κά ήθελε να κάνει εδώ και χρό­νια. Ως φαί­νε­ται θε­ω­ρεί πως οι ση­με­ρι­νές συν­θή­κες ευ­νο­ούν αυτή την προ­σπά­θεια.

ΕΠΡΕ­ΠΕ αφού εις βάρος του Δήμου ήταν η από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου και εφό­σον υπάρ­χουν πα­ρα­τυ­πί­ες-πα­ρα­νο­μί­ες στην οι­κο­δο­μι­κή τους άδεια –το έχουν δια­πι­στώ­σει και οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του – η ΔΗ­ΜΟ­ΤΙ­ΚΗ ΑΡΧΗ να κάνει  την προ­σφυ­γή στο ΣτΕ,  ΠΡΟ­ΚΕΙ­ΜΕ­ΝΟΥ να στη­ρί­ξει την ομό­φω­νη από­φα­ση του Δ.Σ.

Έπρε­πε να κα­λέ­σε­τε όλους τους τέως Δη­μάρ­χους στην συ­νά­ντη­ση, οι οποί­οι μά­λι­στα έχουν πάρει ομό­φω­νη θέση σχε­τι­κά, κάτι που προ­φα­νώς δεν ΑΡΕΣΕ,  για να μπο­ρέ­σουν να απα­ντή­σουν και στους κ. του ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε. που δεν ντρά­πη­καν να τους κα­τη­γο­ρή­σουν ότι είχαν προ­τεί­νει και συμ­φω­νή­σει για την συ­γκε­κρι­μέ­νη θέση. ΕΥ­ΤΥ­ΧΩΣ ήταν ο κ. Χ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου εκεί, ως μέλος της επι­τρο­πής , ο οποί­ος  και δια­μαρ­τυ­ρή­θη­κε έντο­να προ­κα­λώ­ντας τους να πουν ποιος Δή­μαρ­χος και πότε συμ­φώ­νη­σε με αυτό.

Μια επι­στο­λή ακού­σα­με ότι έστει­λε κά­ποιος βου­λευ­τής … και ανα­ρω­τη­θή­κα­με ποιος. Φυ­σι­κά δεν μας είπε κα­νείς όχι τι έγρα­φε η επι­στο­λή αλλά ούτε καν το όνομα του. Ήταν ο κ. Μ. Κόν­σο­λας βου­λευ­τής της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας του οποί­ου η επι­στο­λή προ­φα­νώς δεν ήταν… αρε­στή.

ΗΜΕ­ΡΙ­ΔΑ του ΔΕΔ­ΔΗΕ  Α.Ε. ήταν στην ουσία και νο­μί­ζου­με πως κακώς έγινε στην αί­θου­σα του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου και όχι σε κά­ποιο ξε­νο­δο­χείο. Μια συ­νά­ντη­ση πα­ρω­δία ,ίδια με πολ­λές άλλες που έγι­ναν δέκα χρό­νια τώρα, που όπως είναι φυ­σι­κό δεν είχε και δεν θα έχει κα­νέ­να απο­τέ­λε­σμα.

Η ορι­σθεί­σα δια­πα­ρα­τα­ξια­κή επι­τρο­πή έχει συ­γκε­κρι­μέ­νο ρόλο και σκοπό και απο­τε­λεί­ται από συ­γκε­κρι­μέ­να άτομα. Μην υπο­τι­μά­τε την νοη­μο­σύ­νη μας κύ­ριοι..

Προ­σπα­θή­σα­με γιατί το θέ­λα­με να φέ­ρου­με κοντά μας, τον Δή­μαρ­χο μας.  Γιατί το τι κάνει και τι θέλει η ΔΕΗ  Α.Ε. δεν μας εν­δια­φέ­ρει, αλλά φαί­νε­ται πως μα­ταιο­πο­νού­με. Εξα­κο­λου­θεί φαί­νε­ται δυ­στυ­χώς να είναι κολ­λη­μέ­νος σ’ αυτό που μας είπε στο Δ.Σ. το 2014, «είτε το θέ­λε­τε είτε δεν το θέ­λε­τε, ο υπο­σταθ­μός θα γίνει»…Το εν­νο­ού­σε.

Και εμείς όμως κύριε Δή­μαρ­χε,  το ΕΝ­ΝΟ­ΟΥ­ΜΕ.  «ΔΕΝ ΘΕ­ΛΟΥ­ΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΥΠΟ­ΣΤΑΘ­ΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΝΙ­ΚΟ­ΛΑΟ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΥ­ΚΝΟ­ΚΑ­ΤΟΙ­ΚΗ­ΜΕ­ΝΗ ΠΕ­ΡΙΟ­ΧΗ. ΔΕΝ ΘΕ­ΛΟΥ­ΜΕ ΝΑ ΓΙ­ΝΟΥ­ΜΕ ΠΕΙ­ΡΑ­ΜΑ­ΤΟ­ΖΩΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟ­ΜΕ­ΝΑ ΧΡΟ­ΝΙΑ»…

Όσο για με­λέ­τες κλπ, για το τι βλά­πτει ή δεν βλά­πτει την υγεία, να σας θυ­μί­σω ότι πολύ πιο…αθώα κά­πο­τε πράγ­μα­τα όπως ο αμί­α­ντος, τα παι­δι­κά γά­λα­τα, τα εμ­βό­λια, οι παι­δι­κές πού­δρες, ακόμα μόλις χθες οι γνω­στές παι­δι­κές σο­κο­λά­τες, απο­δει­κνύ­ο­νται καρ­κι­νο­γό­να και απο­σύ­ρο­νται αφού βέ­βαια έχουν βλά­ψει εκα­τομ­μύ­ρια αν­θρώ­πους ….

Βε­βαί­ως θα πούνε οι ση­με­ρι­νοί ει­δι­κοί ότι αυτά που λέμε δεν έχουν απο­δει­χθεί. Να θυ­μί­σου­με λοι­πόν ότι το Σύ­νταγ­μα της Ελ­λά­δας (αρθ. 24, παρ. 1) ορί­ζει ότι για τη δια­φύ­λα­ξη του φυ­σι­κού και πο­λι­τι­στι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος το Κρά­τος έχει υπο­χρέ­ω­ση να παίρ­νει ιδιαί­τε­ρα προ­λη­πτι­κά μέτρα στο πλαί­σιο της αει­φο­ρί­ας. Αυτή η αρχή της πρό­λη­ψης, η λήψη μέ­τρων δη­λα­δή για την απο­φυ­γή της βλά­βης καθώς και η αρχή της προ­φύ­λα­ξης,  πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται επί­σης και στη Συν­θή­κη για την Ε.Ε (αρθ. 174.2) και γί­νο­νται δε­κτές στη χώρα μας ως δε­σμευ­τι­κοί νο­μι­κοί κα­νό­νες.

ΕΣΕΙΣ που είστε πε­πει­σμέ­νοι ότι η ηλε­κτρο­μα­γνη­τι­κή ακτι­νο­βο­λία από με­τα­σχη­μα­τι­στές των 150.000 V, στην οποία εμείς οι κά­τοι­κοι της γύρω πε­ριο­χής -αφή­νου­με τον θό­ρυ­βο- θα εί­μα­στε εκτε­θει­μέ­νοι 24 ώρες το 24ωρο δεν βλά­πτει,  μπο­ρεί­τε να πά­ρε­τε αυτή την ευ­θύ­νη; Μπο­ρεί­τε να μας εγ­γυ­η­θεί­τε ότι στο μέλ­λον δεν θα γίνει κά­ποια έκρη­ξη ή πυρ­κα­γιά που θα μας τι­νά­ξει στον αέρα,  αφού αν γίνει ο υπο­σταθ­μός, θα είναι σε από­στα­ση ανα­πνο­ής από τα σπί­τια και τα σχο­λεία μας και μά­λι­στα δίπλα σε φούρ­νο και πρα­τή­ριο εμπο­ρί­ας φια­λών υγρα­ε­ρί­ου;

Στους κα­τοί­κους της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής, εδώ και αρ­κε­τό καιρό υπάρ­χει ένα τε­ρά­στιο ερώ­τη­μα που πλα­νά­ται  στον αέρα. Ποια τύχη και μοίρα επι­φυ­λάσ­σε­ται(ε) για την πε­ριο­χή μας; Να ξα­να­γί­νει αυτό που ήταν πριν με­ρι­κά χρό­νια, μια βιο­μη­χα­νι­κή πε­ριο­χή; Ή να ανα­βαθ­μι­στεί αξιο­ποιώ­ντας την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή, πο­λι­τι­σμι­κή και πο­λι­τι­στι­κή κλη­ρο­νο­μιά της; Θα εί­μα­στε μαζί με όποιους επι­λέ­ξουν το δεύ­τε­ρο όμως δε θα επι­τρέ­ψου­με με κα­νέ­να τρόπο να συμ­βεί το πρώτο.

Η  Πρό­ε­δρος                                                                                      Η Γραμ­μα­τέ­ας