ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η Ελληνική Αστυνομία είναι χωρίς… ψυχίατρο!

news room 1 λεπτό ανάγνωση
αστυνομοι

Το 2008 ήταν 12, το 2015 μόλις 8. Πάντα μετά από έναν νεκρό, η πολι­τική και αστυ­νο­μική ηγεσία της κάνει λόγο για αλλαγές στο τρόπο των ψυχο­σω­μα­τι­κών και ψυχο­λο­γι­κών εξε­τά­σεων των αστυ­νο­μι­κών

ο 2008 έγινε μετά τη δολο­φο­νία του 15χρονου Αλέξη Γρη­γο­ρό­που­λου από τον Επα­μει­νώνδα Κορ­κο­νέα και χθες, μετά τον στραγ­γα­λι­σμό ενός 7χρονου κορι­τσιού από τον αστυ­νο­μικό «πατέρα» της.

Ο νόμος όμως υπάρχει, είναι ο 3169/2003, και το σχετικό άρθρο 4 κρί­νε­ται ικα­νο­ποι­η­τικό.

Το σοβαρό όμως πρό­βλημα υφί­στα­ται από την ανυ­παρ­ξία επα­νά­λη­ψης των εξε­τά­σεων σε τακτά χρονικά δια­στή­ματα, αφού αυτή επα­φί­ε­ται στις «μαντι­κές ικα­νό­τη­τες» των διοι­κη­τών να δια­γνώ­σουν ψυχικά προ­βλή­ματα στο προ­σω­πικό τους.

Πως όμως θα εξε­τα­στεί ο αστυ­νο­μι­κός;

Ο νόμος προ­βλέ­πει πρό­σληψη 55 ψυχιά­τρων

Ο συγκε­κρι­μέ­νος νόμος προ­έ­βλεπε την πρό­σληψη 55 ψυχιά­τρων, που έμεινε στα χαρτιά.

Το 2008 μετά τον θάνατο του Αλέξη Γρη­γο­ρό­πουλο, και τη δολο­φο­νία σεκιου­ριτά έξω από την κατοι­κία του Αμε­ρι­κα­νού Πρέσβη στην Αθήνα, από 38χρονο ψυχικά άρρωστο αρχι­φύ­λακα της ΕΛ.ΑΣ., υπήρχαν μόλις 12 ψυχί­α­τροι για 50.000 αστυ­νο­μι­κούς, που επιει­κώς χρειά­ζο­νταν μία… 5ετία προ­κει­μέ­νου να δώσουν ιατρική γνω­μά­τευση για το σύνολο του αστυ­νο­μι­κού προ­σω­πι­κού.

Με πομπώδη λόγια οι τότε ηγεσίες δήλωναν πως όλοι οι αστυ­νο­μι­κοί θα περά­σουν από το… ντιβάνι του ψυχιά­τρου, ενώ η έλλειψη ψυχιά­τρων θα αντι­με­τω­πι­ζό­ταν με εξέτασή τους σε δημόσια νοσο­κο­μεία. Είχαν εξε­τα­στεί μόλις 300, και ο… κουρ­νια­χτός έπεσε, παρότι οι ιατρι­κές γνω­μα­τεύ­σεις ήταν απο­γοη­τευ­τι­κές και το ποσοστό εκείνων που δεν θα έπρεπε να φέρουν όπλο, επι­κίν­δυνα μεγάλο.

Χθες, μετά την απί­στευτη τρα­γω­δία στον Εύοσμο Θεσ­σα­λο­νί­κης, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη κ. Γιάννης Πανού­σης ενη­με­ρώ­θηκε από τον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ., για το «παρελ­θόν» του ένστο­λου πατρο­κτό­νου.

Το 2004 είχε δια­γνω­σθεί αγχώδης δια­τα­ραχή στον 47χρονο, το 2011 και το 2013, ενώ πέρασε από ιατρική επι­τροπή, καμία δεν διέ­γνωσε πρό­βλημα και γνω­μο­δό­τησε ότι δεν συντρέ­χει λόγος να του αφαι­ρε­θεί το όπλο ή απλά ότι τίθεται θέμα ασφά­λειας μελών της οικο­γέ­νειάς του και συνα­δέλ­φων του.

Ο κ. Πανού­σης δεν είναι ικα­νο­ποι­η­μέ­νος από τον τρόπο που γίνο­νται οι σχε­τι­κές εξε­τά­σεις των αστυ­νο­μι­κών και προ­τί­θε­ται να προ­χω­ρή­σει σε αλλαγές της δια­δι­κα­σίας. Ας πούμε ότι φταίει ο τρόπος, τι θα γίνει όμως με την εξέταση όταν στη Διεύ­θυνση Υγειο­νο­μι­κού της ΕΛ.ΑΣ., υπάρ­χουν μόλις 8 ψυχί­α­τροι και 43 ψυχο­λό­γοι ειδικών καθη­κό­ντων.

Στο άρθρο 4 του σχε­τι­κού νόμου για τον έλεγχο καταλ­λη­λό­τη­τας των αστυ­νο­μι­κών να φέρουν όπλο προ­βλέ­πε­ται η εξέταση τους μέσα «σε ένα έτος μετά τη συμπλή­ρωση πεντα­ε­τίας από την απο­φοί­τησή τους από τις αστυ­νο­μι­κές σχολές».

Τί εξε­τά­ζουν οι ψυχί­α­τροι

Βασική απο­στολή των ψυχιά­τρων είναι να εξε­τά­σουν με ψυχο­τε­χνι­κές δοκι­μα­σίες και συνε­ντεύ­ξεις «την εν γένει προ­σω­πι­κό­τητα των αστυ­νο­μι­κών και κυρίως την αυτο­κυ­ριαρ­χία, τη συναι­σθη­μα­τική στα­θε­ρό­τητα, την κρίση και αντί­ληψη και την ικα­νό­τητα προ­σαρ­μο­γής στις μετα­βαλ­λό­με­νες κατα­στά­σεις και απαι­τή­σεις και να απο­φαί­νο­νται σε πρώτο και τελευ­ταίο βαθμό για το αν η προ­σω­πι­κό­τητά τους παρέχει τα εχέγγυα για ορθή χρήση του όπλου». Στην περί­πτωση που κατά την εκτί­μησή τους προ­κύ­πτουν ενδεί­ξεις ψυχο­πα­θο­λο­γίας του εξε­τα­ζό­με­νου, «παρα­πέ­μπουν τον αστυ­νο­μικό στο Ψυχια­τρικό Τμήμα του Κεντρι­κού Ιατρείου Αθηνών».

Αν η πρώτη και δεύτερη επι­τροπή απο­φαν­θεί ότι δεν είναι κατάλ­λη­λοι να φέρουν όπλα χαρα­κτη­ρί­ζο­νται με απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. μη κατάλ­λη­λοι να οπλο­φο­ρούν και εκτε­λούν υπη­ρε­σία που δεν απαι­τεί­ται οπλο­φο­ρία. Ταυ­τό­χρονα όμως υπάρχει πρό­βλεψη, σε περί­πτωση που οι ίδιοι οι απορ­ρι­πτέοι το επι­θυ­μούν, να «μπορούν μετά την παρέ­λευση ενός έτους από την έκδοση της σχε­τι­κής πράξης να ζητή­σουν την επα­νε­ξέ­τασή τους από την επι­τροπή», ενώ το δικαί­ωμα του αιτή­μα­τος επα­νε­ξέ­τα­σης για ακα­θό­ρι­στο αριθμό υπη­ρε­τού­ντων δια­τη­ρεί και ο αρχηγός της αστυ­νο­μίας, ο οποίος «μετά τη συμπλή­ρωση ενός έτους από την αρχική εξέταση ή κάθε επα­νε­ξέ­ταση» μπορεί να εκδώσει σχετική διαταγή. Ο νόμος προ­βλέ­πει πως με απόφαση του εκά­στοτε υπουρ­γού καθο­ρί­ζο­νται, η σύνθεση της επι­τρο­πής, ο τρόπος και η δια­δι­κα­σία της εξέ­τα­σης.

thetoc.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.