ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Δωδ/σου: Γιατί κρύβετε την πραγματικότητα για την Προγραμματική Σύμβαση Μεσαιωνικής Πόλης Ρόδου, κ.κ. Περιφερειάρχη και Δήμαρχε;

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΣΥΡΙΖΑ

Ανα­φο­ρικά με την υπο­γραφή της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης για την Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου, μεταξύ της υπουρ­γού Πολι­τι­σμού, της προ­έ­δρου του ΟΔΑΠ (πρώην ΤΑΠ), του περι­φε­ρειάρχη Ν. Αιγαίου και του δημάρ­χου Ρόδου, ο ΣΥΡΙΖΑ Νότιας Δωδε­κα­νή­σου ανα­φέ­ρει:

Είναι πολι­τικά και ηθικά απα­ρά­δε­κτο, οι επι­κε­φα­λής των τοπικών μας αρχών να «θάβουν» τη σκληρή δουλειά που έκανε η Κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ, σε συνερ­γα­σία με την προη­γού­μενη δημο­τική αρχή, ώστε να ολο­κλη­ρω­θεί το Σχέδιο της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης Πολι­τι­στι­κής Ανά­πτυ­ξης για τη Μεσαιω­νική Πόλη. Είναι ντροπή να παρα­γρά­φε­ται η δουλειά του ΣΥΡΙΖΑ για την ένταξη της Μ. Π. και έργων γύρω απ’ αυτήν, σε ευρω­παϊκά δια­χει­ρι­στικά σχέδια και εθνικά χρη­μα­το­δο­τικά προ­γράμ­ματα (π.χ. Ειδικό Ανα­πτυ­ξιακό Πρό­γραμμα Ν. Αιγαίου).

ΠΡΩΤΗ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ: Μετά το «ξεμπλο­κά­ρι­σμα» των δια­δι­κα­σιών, 14 χρόνια μετά το τέλος της 1ης Π.Σ., το Νοέμ­βριο του 2018 υπο­γρά­φηκε μνη­μό­νιο συνερ­γα­σίας μεταξύ των Υπουρ­γείων Πολι­τι­σμού και Ναυ­τι­λίας & Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής, της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Δήμου Ρόδου. Μάλιστα, ο κ. Χατζη­μάρ­κος δήλωνε τότε: «…να ευχηθώ, αυτή τη φορά, να καταρ­τι­στεί και να υλο­ποι­η­θεί η σχετική Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση που σήμερα συμ­φω­νή­σαμε”. Όμως, αμέσως μετά τις εκλογές του 2019, ξεκί­νη­σαν οι περί­ερ­γες μεθο­δεύ­σεις μαζί με την απόρ­ριψη της έγκρι­σης από την ΠΝΑΙ.

Αντί λοιπόν να υπε­ρα­σπί­ζο­νται μικρο­μέ­γα­λες πολι­τι­κές επι­διώ­ξεις και να είναι «ευγνώ­μο­νες» στην ηγεσία της κας. Μενδώνη και της Κυβέρ­νη­σής της, οι κ.κ. Περι­φε­ρειάρ­χης Ν. Αιγαίου και Δήμαρ­χος Ρόδου, όφειλαν να έχουν εξη­γή­σει στο ροδιακό λαό, για ποιους λόγους μπήκε φρένο στην υλο­ποί­ηση του σχεδίου που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. [Όπως και για ποιο λόγο δεν συνε­χί­στηκε το πρό­γραμμα αξιο­ποί­η­σης των ακι­νή­των της Μ.Π. που είχε ξεκι­νή­σει να υλο­ποιεί­ται επί ΣΥΡΙΖΑ].

Και επειδή ακόμα δεν έχει δει το φως της δημο­σιό­τη­τας η σημε­ρινή υπο­γε­γραμ­μένη Σύμβαση, ας μας δια­φω­τί­σουν για το ποιες είναι, τελικά, οι δια­φο­ρές μεταξύ αυτής

και του Σχεδίου που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2018, ώστε να υπάρχει αναμονή 4 ετών μέχρι την προ­ε­κλο­γική φιέστα με την Υπουργό στη Ρόδο. Ποιες είναι άραγε οι δια­φο­ρές που «δικαιο­λο­γούν» τις δηλώ­σεις της κας. Μενδώνη όταν ανέφερε ότι «εργα­στή­καμε συστη­μα­τικά από τον Μάρτιο του 2020 και κατα­λή­ξαμε σε ένα ρεα­λι­στικό σχέδιο, κοστο­λο­γη­μένο μέχρι την τελευ­ταία του λεπτο­μέ­ρεια και με εξα­σφα­λι­σμέ­νους πόρους»!

Οι «εν κρυπτώ» όροι της σημε­ρι­νής σύμ­βα­σης και συγκε­κρι­μένα έργα που περι­λαμ­βά­νο­νται, δημιουρ­γούν ανη­συ­χίες για οπι­σθο­δρό­μηση σε μια ξεπε­ρα­σμένη εμπο­ρευ­μα­το­ποί­ηση και υπερ­του­ρι­στι­κο­ποί­ηση, σε βάρος της ποιό­τη­τας ζωής των κατοί­κων της Μεσαιω­νι­κής Πόλης. Αρχαιο­λό­γοι καταγ­γέλ­λουν ότι το μνημείο παγκό­σμιας πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς, αντι­με­τω­πί­ζε­ται από τον Δήμο και το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού ως του­ρι­στικό προϊόν και μάλιστα χωρίς δια­βού­λευση με τους επι­στή­μο­νες και με κίνδυνο τις ανα­θέ­σεις σε ιδιώτες και εργο­λά­βους. Υπο­λο­γί­ζε­ται η «κατοι­κή­σιμη» ταυ­τό­τητα της Μεσαιω­νι­κής Πόλης ή η νέα -κατ’ επίφαση- σύμβαση, σκοπό έχει τη δημιουρ­γία ενός «θεμα­τι­κού πάρκου» με μια σειρά μεμο­νω­μέ­νων εργο­λα­βιών από Δήμο και Περι­φέ­ρεια σε εκλε­κτούς;

ΔΕΥΤΕΡΗ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ: Στο σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ, περι­λαμ­βα­νό­ταν ολο­κλη­ρω­μέ­νος χωρο­τα­ξι­κός σχε­δια­σμός της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, με προ­τε­ραιό­τητα στα έργα υπο­δο­μής (ύδρευση, απο­χέ­τευση κλπ) και δια­φύ­λαξη της μονα­δι­κό­τη­τάς της, με βελ­τιω­μέ­νες συν­θή­κες δια­βί­ω­σης των κατοί­κων της και χωρο­θε­τη­μένη την επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα.

Τέλος, ας ξεκα­θα­ρί­σουν οι κ.κ. Χατζη­μάρ­κος και Καμπου­ρά­κης τη θέση τους για τη «δήθεν» ανα­πτυ­ξιακή πολι­τική του ΟΔΑΠ (πρώην ΤΑΠ) που οδηγεί σε ιδιω­τική δια­χεί­ριση.

ΤΡΙΤΗ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ: Τον περα­σμένο Νοέμ­βριο, σε κοι­νο­βου­λευ­τική Ερώτησή τους 48 βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ (συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του αεί­μνη­στου Νεκτά­ριου Σαντο­ρι­νιού) έθιξαν τα σοβαρά ζητή­ματα στο σύνολο των δρα­στη­ριο­τή­των του ΟΔΑΠ (Οργα­νι­σμού Δια­χεί­ρι­σης και Ανά­πτυ­ξης Πολι­τι­στι­κών Πόρων, πρώην ΤΑΠ). Με το Νόμο 4761/2020, και επι­σή­μως, η Κυβέρ­νηση ΝΔ συρ­ρι­κνώ­νει και υπο­νο­μεύει το δημόσιο χαρα­κτήρα του φορέα, ανοί­γο­ντας για τα καλά την κερ­κό­πορτα της εκχώ­ρη­σης σε ιδιώτες σημα­ντι­κών δρα­στη­ριο­τή­των και της προ­στι­θέ­με­νης αξίας από τη δια­χεί­ριση των μνη­μείων και μου­σείων.

Σημ: Η νέα Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση έπρεπε ήδη να βρί­σκε­ται στη διάθεση του ροδια­κού λαού. Εν αναμονή της δημο­σιο­ποί­η­σης, επι­φυ­λασ­σό­μα­στε για περαι­τέρω τοπο­θέ­τηση επί του κει­μέ­νου της.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.