Εντονος προβληματισμός στην τοπική Νέα Δημοκρατία

Τρία σοβαρά πλήγ­ματα υπέστη τα τελευ­ταία 24ωρα η τοπική Νέα Δημο­κρα­τία, οι δυνά­μεις της οποίας στην κυριο­λε­ξία απο­συ­ντί­θε­νται, χωρίς να λαμ­βά­νο­νται σοβαρές πρω­το­βου­λίες από τη Συγγρού, που προ­σβλέ­πει στο δεύτερο γύρο της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης στους ΟΤΑ φοβού­μενη την αποχή των μελών του κόμ­μα­τος στις Ευρω­ε­κλο­γές.

Μετά την πρό­σφατη επί­σκεψη συγκε­κρι­μένα του ανα­πλη­ρωτή προ­έ­δρου της Πολι­τι­κής Επι­τρο­πής του κόμ­μα­τος και υπεύ­θυ­νου για την εκλο­γική δια­δι­κα­σία στα Δωδε­κά­νησα, κ. Κώστα Ζωντα­νού, με αφορμή την «επει­σο­διακή» συνε­δρί­αση της ΝΟΔΕ Δωδε­κα­νή­σου την περα­σμένη εβδο­μάδα, στο κόμμα επι­κρα­τεί προ­βλη­μα­τι­σμός..

Πολλά στελέχη εμφα­νί­ζο­νται δυσα­ρε­στη­μένα από την δια­δι­κα­σία, αφού εκτι­μούν ότι ο κ. Ζωντα­νός δεν έδωσε λύσεις αλλά προ­τί­μησε να τηρήσει ίσες απο­στά­σεις από τους υπο­ψη­φί­ους στον Δήμο Ρόδου, ενώ άλλοι, δηλώ­νουν ότι η στάση των κορυ­φαίων στε­λε­χών της Συγγρού είναι η ενδε­δειγ­μένη.

Αίσθηση προ­κα­λεί ωστόσο, η στάση που επέ­λε­ξαν να τηρή­σουν οι δύο βου­λευ­τές της Δωδε­κα­νή­σου κ.κ. Βασίλης Υψη­λά­ντης και Μάνος Κόν­σο­λας οι οποίοι όχι μόνον δεν εμφα­νί­σθη­καν στην συνε­δρί­αση αλλά με την συμπε­ρι­φορά τους προ­κα­λούν διχο­γνω­μίες.

Κληθείς να σχο­λιά­σει, στην «δημο­κρα­τική», τις πρό­σφα­τες εξε­λί­ξεις, που σημειώ­θη­καν στην Ρόδο και στον απόηχο της επί­σκε­ψης και των επαφών του, ο κ. Κ. Ζωντα­νός, δήλωσε:

«Εμείς στη Νέα Δημο­κρα­τία έχουμε ιεραρ­χή­σει την σημασία των εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σεων, που βρί­σκο­νται μπροστά μας. Το μεγα­λύ­τερο βάρος θα το δώσουμε στις Ευρω­ε­κλο­γές και έπονται οι Περι­φέ­ρειες. Για τους Δήμους, η Νέα Δημο­κρα­τία έχει απο­φα­σί­σει να μην δώσει ούτε χρί­σματα, ούτε στη­ρί­ξεις σε κανέναν, διότι στην Αυτο­διοί­κηση δεν πολι­τεύ­ο­νται τα κόμματα, αλλά είναι θέμα προ­σώ­πων. Είναι καλύ­τερα, λοιπόν, να αφή­σουμε τις τοπικές κοι­νω­νίες να απο­φα­σί­σουν ποιους θέλουν να τους κυβερ­νή­σουν. Η Νέα Δημο­κρα­τία δεν θα βάλει πολι­τικό περιε­χό­μενο και διά­σταση στις εκλογές του πρώτου βαθμού. Έχουμε απο­φα­σί­σει να μην παί­ξουμε τον ρόλο του πάτρωνα. Ας απο­φα­σί­σουν οι τοπικές κοι­νω­νίες με την ψήφο τους, ποιους θέλουν» είπε ο κ. Ζωντα­νός, ο οποίος ωστόσο επι­κα­λέ­στηκε την μεγάλη νίκη της Νέας Δημο­κρα­τίας το 2006 με την εκλογή του κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου, όταν είχε γίνει η μεγάλη διαφορά για τον Δήμο Ρόδου:

«Ήταν η μονα­δική φορά που είχαμε πάρει τον Δήμο Ρόδου, ενώ ποτέ μέχρι τότε δεν κερ­δί­ζαμε και δεν είχαμε φέρει υψηλά ποσοστά», τόνισε.

Μιλώ­ντας για τα διλήμ­ματα των εκλογών, που τίθε­νται συνεχώς από την αντι­πο­λί­τευση στην λογική «μνη­μο­νιακή – αντι­μνη­μο­νιακή» ψήφος, υπο­γράμ­μισε:

«Αυτό το δίλημμα δεν πρέπει να υπάρχει στις κάλπες της Αυτο­διοί­κη­σης, είτε για τον Δήμο είτε για την Περι­φέ­ρεια. Κατα­λα­βαί­νουμε όλοι μας τον θυμό και την αγα­νά­κτηση του κόσμου, αλλά αν θέλουν οι ψηφο­φό­ροι της Ν.Δ. να τιμω­ρή­σουν κάποιον ας μην είναι η παρά­ταξή μας και φυσικά να προ­σέ­ξουν να μην είναι ο τόπος τους».

Η «χαλαρή» όμως στάση που επι­δει­κνύει η Νέα Δημο­κρα­τία σε κεντρικό επίπεδο όσον αφορά τον πρώτο βαθμό αυτο­διοί­κη­σης, ερμη­νεύ­ε­ται αρνη­τικά από τα τοπικά στελέχη, που ενδια­φέ­ρο­νται είτε να στε­λε­χώ­σουν κάποιον συν­δυα­σμό στις εκλογές, είτε να στη­ρί­ξουν κάποιον από τους υπο­ψη­φί­ους. Δεν είναι μάλιστα λίγοι εκείνοι, που δηλώ­νουν προ­βλη­μα­τι­σμέ­νοι από τις εξε­λί­ξεις με την παρου­σία δύο υπο­ψη­φιο­τή­των, των κ.κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου και Στράτου Καρίκη.

Σε αυτή την κατά­σταση έρχεται να προ­στε­θεί ο πόλος του κ. Φώτη Χατζη­διά­κου ο οποίος μπορεί μεν να προ­έρ­χε­ται από το ΠΑΣΟΚ, έχει ωστόσο ερεί­σματα και στη Νέα Δημο­κρα­τία και ευελ­πι­στεί να απορ­ρο­φή­σει μερι­κούς, που είναι δυσα­ρε­στη­μέ­νοι.

Το πρώτο πλήγμα ήλθε μάλιστα από τον κ. Πανα­γιώτη Σακελ­λα­ρίου, ο οποίος ήδη τάχθηκε μαζί του. Χθες το από­γευμα επρό­κειτο να έχει συνά­ντηση με τον κ. Καρίκη για να εξη­γή­σει τους λόγους της επι­λο­γής του. Ο κ. Σακελ­λα­ρίου δια­τεί­νε­ται ότι δεν θα μπο­ρούσε ποτέ να είναι σε ψηφο­δέλ­τιο με τον κ. Αλέκο Παπουρά, με απο­τέ­λε­σμα να μην επι­λέ­ξει τον κ. Καρίκη, ενώ με τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου φέρεται χολω­μέ­νος για τη συνερ­γα­σία του με τους κ.κ. Τ. Μιχα­ή­λου και Κ. Ταρα­σλιά, που τον πολέ­μη­σαν στις εκλογές του 2010.

Το δεύτερο πλήγμα ήλθε από τον πρώην δήμαρχο Καμεί­ρου κ. Δ. Κρητικό, ο οποίος θα ανα­κοι­νω­θεί σύντομα ως ο υπο­ψή­φιος χωρικός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης του κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη, ενώ έχει αρχίσει ήδη επαφές για τη στε­λέ­χωση του ψηφο­δελ­τίου του, ψαρεύ­ο­ντας και στη Νέα Δημο­κρα­τία!

Το τρίτο ήλθε από τον κ. Γ. Χατζη­μάρκο, ο οποίος άνοιξε την πόρτα της εξόδου στον κ. Χ. Κόκκινο, ανα­κοι­νώ­νο­ντας για την υπο­ψη­φιό­τητα του χωρικού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Κυκλά­δων, τον κ. Γιώργο Λεο­ντα­ρίτη.

Ο κ. Κόκ­κι­νος κατέ­στησε χθες με δηλώ­σεις του στη “δημο­κρα­τική” σαφές ότι θα είναι υπο­ψή­φιος στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, δια­ψεύ­δο­ντας φήμες, που τον φέρουν να απέχει τελικά από την εκλο­γική ανα­μέ­τρηση.

Να σημειω­θεί ότι υπάρχει ακόμη ανοικτό το ενδε­χό­μενο για διε­ξα­γωγή δημο­σκο­πή­σεων σχετικά με τον Δήμο Ρόδου από την Συγγρού στο αμέσως επόμενο χρονικό διά­στημα, κάτι το οποίο δεν επι­βε­βαί­ωσε πάντως ο κ. Ζωντα­νός.

Τέλος να σημειω­θεί, ότι ο κ. Ζωντα­νός κληθείς να σχο­λιά­σει το περιε­χό­μενο και τα απο­τε­λέ­σματα των συνα­ντή­σεων που είχε με στελέχη της Ν.Δ. στην Ρόδο και κυρίως με τους κ.κ. Χατζηευ­θυ­μίου και Καρίκη, απέφυγε να τοπο­θε­τη­θεί.