Τοπικές Ειδήσεις

Γ. Xατζημάρκος: “Η Περιφέρεια έχει καθαρό μέτωπο και πολιτικά και ηθικά”

«Καταπέλτης» κατά των επικριτών του, εμφανίσθηκε σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε χτες, ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, αναφορικά με το θέμα των ελαιοτριβείων που απασχολεί την δημοσιότητα τον τελευταίο καιρό.
«Είναι πολύ ψηλά στη συζήτηση, στο δημόσιο διάλογο τις τελευταίες ημέρες –όπως σχεδόν κάθε τέτοιο περίοδο- το θέμα με τα ελαιοτριβεία. Και το θέμα είναι στον δημόσιο διάλογο, με τον κλασικό τρόπο που τελευταία μπαίνουν τα θέματα. Δηλ. υπάρχει πρόβλημα, καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση των παραγωγών μας στα ελαιοτριβεία και βεβαίως, οι τοπικοί εκατοντάδες ‘εισαγγελείς’ που κατοικούν σε αυτό το νησί, έχουν βγάλει τελεσίδικη απόφαση, ότι ο φορέας που ευθύνεται γι αυτό είναι η ΠΝΑι. Οι πάντες μιλάνε γιατί γνωρίζουν το θέμα εξαιρετικά, όπως γίνεται συνήθως και κατηγορούν την ΠΝΑι για την ταλαιπωρία που υφίστανται οι παραγωγοί στην εξυπηρέτησή τους από τα ελαιοτριβεία. Πρόσφατα, τοποθετήθηκε ο αντιπεριφερειάρχης Πρωτογενούς Τομέα με έναν τίτλο που έλεγε ‘Η ΠΝΑι δεν εκβιάζεται’. Και το ερμηνεύω: η ΠΝΑι είναι ο φορέας που αδειοδοτεί τα ελαιοτριβεία. Για να αδειοδοτηθούν τα ελαιοτριβεία απαιτείται μια σειρά από προδιαγραφές και παραμέτρους που ορίζει ο Νόμος. Εάν υπάρχει σήμερα, ένα ελαιοτριβείο, μια μονάδα η οποία πληροί τις προδιαγραφές, και δεν την έχουμε αδειοδοτήσει εγώ θα χαρώ πάρα πολύ, να μας παρουσιάσουν τα στοιχεία –όποιοι τα έχουν- και να απαντήσουμε γιατί δεν την έχουμε αδειοδοτήσει. Το θέμα  ξεκίνησε στην περιοχή μας, πριν μερικά χρόνια όταν δεκάδες καταγγελίες, με έναν πολύ επίμονο τρόπο έγιναν μεταξύ των ιδιοκτητών των ελαιοτριβείων. Γι αυτές τις δεκάδες καταγγελίες, χρειάστηκαν χιλιάδες ώρες στην Δικαιοσύνη από εμάς να προσπαθούμε να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε… ελέφαντες. Δύο εισαγγελείς, μας έλεγχαν και μας ελέγχουν, επιθεωρητές και ελεγκτές δημόσιας διοίκησης. Το πόρισμα έχει βγει για το ποια είναι η δική μας δουλειά και για το εάν την κάνουμε σωστά. Προφανώς δεν ενδιαφέρει κανέναν, γιατί έχουμε την πιο οργανωμένη προπαγάνδα, κατασυκοφάντησης της ΠΝΑι από συγκεκριμένους ανθρώπους –τους καταγγέλλοντες, συγκεκριμένα ΜΜΕ που κατ’ επάγγελμα και πολύ μεθοδικά κατασυκοφαντούν την ΠΝΑι για το παραμικρό (και βεβαίως βρήκαν πάλι τον φταίχτη). Έχουμε καταγγέλλοντα, ο οποίος λειτούργησε μονάδα που ήταν σφραγισμένη από εμάς εδώ και δύο χρόνια με μολυβδοσφραγίδα την οποία παραβίασαν και την λειτούργησαν παράνομα. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που στην εισαγγελία, μας έχουν καταγγείλει πολλάκις. Εμείς τι πρέπει να κάνουμε; Ήταν σφραγισμένο και η μολυβδοσφραγίδα είναι παραβιασμένη. Από ποιους λειτουργεί αυτό σήμερα; Ο ιδιοκτήτης είναι η ΕΑΣΔ (!) που εδώ και χρόνια γνωρίζει το πρόβλημα», τόνισε ο περιφερειάρχης.
Ο κ. Χατζημάρκος, αναφέρθηκε και σε μια ‘πρόσκληση’ που δημοσιεύτηκε χωρίς να του έχει αποσταλεί, καλώντας τον ίδιο και τις εισαγγελικές αρχές για το… θέμα. «Το λέω κοιτώντας στους στα μάτια και λέω: Ντροπή τους! Τους ενδιαφέρει μόνο το πολιτικό αίμα! Να ρίξουν το φταίξιμο στην ΠΝΑι που έχει πολύ καθαρό το μέτωπο και πολιτικά και ηθικά. Μας καταγγέλλουν ότι δεν κάνουμε τα στραβά μάτια για να παρανομούν αυτοί, που μας κατήγγειλαν βάζοντας μπροστά τους παραγωγούς μας!» ανέφερε, εκφράζοντας την λύπη του, αφού η κοινή λογική έπαψε να είναι οδηγός σε αυτή την περιοχή.
«Τα πορίσματα όλων όσων μας έχουν ελέγξει είναι στην διάθεσή τους. Τα θέλουν; Όχι. Γιατί δεν εξυπηρετούν τους σκοπούς τους. Παραπάνω λάδι δεν πρόκειται να ρίξω. Κι όσοι θέλουν να μιλάνε για την ΠΝΑι να κοιταχτούν στον καθρέφτη…» κατέληξε.
 
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ:
ΔΕΝ ΘΑ ΣΩΘΟΥΝ
ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τις εξελίξεις για το πρόγραμμα «Φιλόδημος» μετά και τις ανακοινώσεις του υπουργού Εσωτερικών κ. Τάκη Θεοδωρικάκου, ο περιφερειάρχης εμφανίσθηκε κατηγορηματικός:
«Ως περιφερειάρχης, γνώριζα το πρόβλημα με τον ‘Φιλόδημο’ πριν ανακοινωθεί στους δημάρχους και στην ΠΕΔ Ν. Αιγαίου, το είχα περιγράψει ότι θα προκύψει ζήτημα –πριν μιλήσει ανοιχτά στην γενική συνέλευση της ΚΕΔΕ. Κι αυτό γιατί είχαμε την εξής εικόνα: υπήρξε ένας δανεισμός 200εκ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, τα οποία δόθηκαν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, και με βάση αυτά τα χρήματα ‘χτίστηκε’ το ‘Φιλόδημος’. Στην πορεία, 66 εκ. ευρώ διατέθηκαν ‘κάπου αλλού’ (αυτό είναι αρμόδιοι να το απαντήσουν οι πρώην ΥΠΕΣ κ.κ. Σκουρλέτης, Χαρίτσης κ.λπ.) με αποτέλεσμα να μείνουν 134 εκ. ευρώ για όλη την Ελλάδα. Τα έργα που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα είναι λίγο πάνω από 1 δις ευρώ. Όμως, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων (αφού σε όλα τα έργα του ‘Φιλόδημου’ θα δείτε ότι υπογράφεται μία σύμβαση στην οποία καταλήγει να υπογράφει και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που είναι ο χρηματοδότης με δανεισμό που αναλαμβάνει να εξοφλήσει το ΥΠΟΙΚ) εντάχθηκαν έργα που υπερβαίνουν το 1 δις ευρώ. Καταλαβαίνει κανείς ότι υπάρχει ένα άνοιγμα της τάξεως του 1δις ευρώ. Η κυβέρνηση λέει ότι εμείς θα φροντίσουμε να μην χαθεί κανένα έργο. Αν θέλετε την δική μου τοποθέτηση…δεν είναι απλό να σωθούν όλα τα έργα. Προσωπικά πιστεύω πως δεν θα σωθούν όλα τα έργα. Κι αυτό γιατί κάποια από αυτά, θα πρέπει μέσα σε ένα σφιχτό χρονοδιάγραμμα να υλοποιηθούν ενώ αρκετά από αυτά δεν έχουν ωριμότητα. Αρκετοί δήμοι ενέταξαν έργα που ήταν σε επίπεδο σκέψης, βούλησης, ονείρου, ευχής και η προεκλογική περίοδος ήταν ιδανική, ούτως ώστε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΣ να λέει ικανοποιείστε τα όνειρα όλων –αφού πάμε σε εκλογές- και ήρθε η ώρα που από το ταμείο λείπει 1 δισ. ευρώ. Σήμερα, όπως είναι η Ελλάδα, 1 δισ. ευρώ, ΔΕΝ καλύπτεται εύκολα. Και η εξαγγελία, ότι θα καλυφθούν από το ΕΣΠΑ: σε ένα βαθμό, ναι. ΌΛΑ στο ΕΣΠΑ ΔΕΝ θα μπορέσουν να πάνε, για τον λόγο πως δεν καλύπτουν όλα τις προϋποθέσεις του οδηγού εφαρμογής του ΕΣΠΑ. Δηλαδή, υπάρχουν έργα που αν μεταφερθούν εκεί, θα ‘κοπούν’ από τον οδηγό εφαρμογής του ΕΣΠΑ. Είναι τεχνικό και όχι οικονομικό το θέμα».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου