Ηθοποιός καταδικάστηκε σε 22 χρόνια κάθειρξη για παράνομη διακίνηση μεταναστών – Οδηγήθηκε στη φυλακή

Ο 34χρο­νος ηθο­ποιός συμ­με­τεί­χε πρό­σφα­τα σε τη­λε­ο­πτι­κή σειρά – Κα­τα­δι­κά­στη­κε από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των της Ρόδου

Κά­θειρ­ξη 22 ετών για το κα­κούρ­γη­μα της δια­κί­νη­σης με­τα­να­στών με σκοπό την κερ­δο­σκο­πία επέ­βαλ­λε την πε­ρα­σμέ­νη Πέμ­πτη το Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των της Ρόδου σε ηθο­ποιό, ο οποί­ος είχε συλ­λη­φθεί και είχε προ­φυ­λα­κι­στεί για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση τον χει­μώ­να του 2023.

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας, ο 34χρο­νος ηθο­ποιός, ο οποί­ος συμ­με­τεί­χε μά­λι­στα πρό­σφα­τα σε τη­λε­ο­πτι­κή σειρά, είχε με­τα­βεί πριν από πε­ρί­που ένα έτος με νοι­κια­σμέ­νο όχημα στη Ρόδο, προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­λά­βει πέντε Σύ­ρους πα­ρά­νο­μους με­τα­νά­στες και να τους με­τα­φέ­ρει στο λι­μά­νι του Πει­ραιά. Ωστό­σο, από τα στοι­χεία της υπό­θε­σης δεν προ­έ­κυ­ψε ποτέ ποιος είχε με­σο­λα­βή­σει για το δια­κα­νο­νι­σμό του «ρα­ντε­βού» με σκοπό τη δια­κί­νη­ση των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών.

Ο ηθο­ποιός αφού εντό­πι­σε τους με­τα­νά­στες στις 6 Δε­κεμ­βρί­ου του 2023 τους έβαλε στο όχημα και συ­γκε­κρι­μέ­να τρεις εξ αυτών στα πίσω κα­θί­σμα­τα του αυ­το­κι­νή­του και τους άλ­λους δυο στο πόρτ – πα­γκάζ του. Στη συ­νέ­χεια, επι­βι­βά­στη­κε στο πλοίο της γραμ­μής αφή­νο­ντας το αυ­το­κί­νη­το με τους πα­ρά­νο­μες με­τα­νά­στες στο γκα­ράζ του.

Εν πλω, όμως, ένας ναύ­της πα­ρα­τή­ρη­σε ότι τα τζά­μια του οχή­μα­τος είχαν θο­λώ­σει και αμέ­σως κα­τά­λα­βε τι συμ­βαί­νει. Ο ίδιος ενη­μέ­ρω­σε τους υπευ­θύ­νους του κα­ρα­βιού και εκεί­νοι με τη σειρά τους το Λι­με­νι­κό της Σύμης, το οποίο αφού συ­νέ­λα­βε τον ηθο­ποιό και κα­τέ­σχε­σε το όχημά του, σχη­μά­τι­σε σε βάρος του δι­κο­γρα­φία.

Κλεί­σι­μο

Στη συ­νέ­χεια σε βάρος του 34χρο­νου ασκή­θη­κε ποι­νι­κή δίωξη για δυο κα­κουρ­γή­μα­τα: Δια­κί­νη­ση πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών με κίν­δυ­νο για τη ζωή τους και εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, η οποία κατά τη δι­κο­γρα­φία απο­τε­λεί­το από άγνω­στα άτομα τα οποία και οδή­γη­σαν τους με­τα­νά­στες μέχρι τη Ρόδο και από άτομα που θα τους πα­ρα­λάμ­βα­ναν όταν το πλοίο θα έφτα­νε στο λι­μά­νι του Πει­ραιά.

Ο 34χρο­νος κατά την απο­λο­γία του στο Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των της Ρόδου φέ­ρε­ται να απο­δέ­χθη­κε τα πραγ­μα­τι­κά πε­ρι­στα­τι­κά της υπό­θε­σης, αρ­νή­θη­κε όμως το μέρος εκεί­νο που του απέ­δι­δε ως σκοπό της εγκλη­μα­τι­κής του πρά­ξης την κερ­δο­σκο­πία.

Εν τέλει, το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­ση που εξέ­δω­σε αθώ­ω­σε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο από το κα­κούρ­γη­μα της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, ενώ και η δεύ­τε­ρη κα­τη­γο­ρία, αυτή της πα­ρά­νο­μης δια­κί­νη­σης με­τα­να­στών με κίν­δυ­νο της ζωής τους με­τε­τρά­πη σε δια­κί­νη­ση με σκοπό τη κερ­δο­σκο­πία (ηπιό­τε­ρο αδί­κη­μα).

Μετά την με­τα­τρο­πή της πα­ρα­πά­νω κα­τη­γο­ρί­ας και της πα­ράλ­λη­λης αθώ­ω­σης του 34χρο­νου από το κα­κούρ­γη­μα της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, οι δι­κα­στές, χωρίς να ανα­γνω­ρί­σουν κα­νέ­να ελα­φρυ­ντι­κό, επέ­βαλ­λαν στον κα­τη­γο­ρού­με­νο κά­θειρ­ξη 22 ετών και τον οδή­γη­σαν στην φυ­λα­κή.

Επι­χει­ρη­μα­το­λο­γώ­ντας στο δι­κα­στή­ριο ο συ­νή­γο­ρος του ηθο­ποιού Δη­μή­τρης Γε­ωρ­γα­κό­που­λος υπο­στή­ρι­ξε πως δεν υπήρ­ξε κίν­δυ­νος ζωής για τους με­τα­νά­στες (όπως, δη­λα­δή) ήταν η μορφή της κα­τη­γο­ρί­ας που αρ­χι­κά είχε απο­δο­θεί στον εντο­λέα του, ανα­φέ­ρο­ντας πως τα κα­θί­σμα­τα του οχή­μα­τος ήταν ριγ­μέ­να και ο αέρας εντός του αυ­το­κι­νή­του (και στο πορτ – μπα­γκαζ) κυ­κλο­φο­ρού­σε ανε­μπό­δι­στα. Ακόμη, όπως ανέ­φε­ρε στο ακρο­α­τή­ριο ο συ­νή­γο­ρος οι πόρ­τες του οχή­μα­τος ήταν ξε­κλεί­δω­τες, δη­λα­δή οι με­τα­νά­στες μπο­ρού­σαν να βγουν οποια­δή­πο­τε στιγ­μή από αυτό.

«Είναι πολύ ασυ­νή­θι­στη η εμπλο­κή ενός αν­θρώ­που τέ­τοιου επι­πέ­δου σε εγκλη­μα­τι­κές πρά­ξεις, κι ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο στο αδί­κη­μα της δια­κί­νη­σης πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών» ανα­φέ­ρει στο protothema.gr ο κ. Γε­ωρ­γα­κό­που­λος και προ­σθέ­τει: «Το συ­γκε­κρι­μέ­νο αδί­κη­μα έχει τε­ρά­στιες ποι­νές, λόγω του ότι αυτές εξαρ­τώ­νται από τον αριθ­μό των δια­κι­νού­με­νων ατό­μων. Το δι­κα­στή­ριο, δε­χό­με­νο τις θέ­σεις μας, αθώ­ω­σε τον εντο­λέα μου από τη μία κα­τη­γο­ρία και τον κα­τα­δί­κα­σε για ελα­φρύ­τε­ρη διά­τα­ξη της δεύ­τε­ρης κα­τη­γο­ρί­ας. Αλ­λιώς, η ποινή του θα ήταν σχε­δόν η δι­πλά­σια. Ήδη ερ­γα­ζό­μα­στε για την πε­ραι­τέ­ρω μεί­ω­ση της ποι­νής στο εφε­τείο, και την εν­δε­χό­με­νη απο­φυ­λά­κι­ση».

Να ση­μειω­θεί πως ο 34χρο­νος έχει ασκή­σει έφεση στη κα­τα­δι­κα­στι­κή από­φα­ση ελ­πί­ζο­ντας πλέον σε μια κα­λύ­τε­ρη «τύχη» στο Εφε­τείο.

Βα­σι­λι­κή Κόκ­κα­λη

Πηγή: protothema.gr