«Άνιση αντιμετώπιση τέκνων πολύτεκνων οικογενειών στο διαγωνισμό για τους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας στα περιφερειακά αεροδρόμια»

Το δια­φο­ρε­τι­κό τρόπο με τον οποίο αντι­με­τω­πί­ζο­νται τέκνα πο­λύ­τε­κνων οι­κο­γε­νειών στο δια­γω­νι­σμό του ΑΣΕΠ για την πρό­σλη­ψη ελεγ­κτών ενα­έ­ριας κυ­κλο­φο­ρί­ας ανα­δει­κνύ­ει με Ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σε στη Βουλή, ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, με βάση την προ­κή­ρυ­ξη 1Γ/2015 του ΑΣΕΠ, υπήρ­ξαν επι­τυ­χό­ντες για την κά­λυ­ψη των θέ­σε­ων ελεγ­κτών ενα­έ­ριας κυ­κλο­φο­ρί­ας αλλά και επι­λα­χό­ντες για τις ει­δι­κές θέ­σεις πο­λυ­τέ­κνων/τέ­κνων πο­λυ­τέ­κνων.

Στην αρ­χι­κή προ­κή­ρυ­ξη, όμως, δεν προ­βλέ­πο­νταν ει­δι­κές θέ­σεις πο­λυ­τέ­κνων στους πε­ρι­φε­ρεια­κούς αε­ρο­λι­μέ­νες.

Με τη με­τα­γε­νέ­στε­ρη υπ’ αριθ. 6/2018 από­φα­ση της Ολο­μέ­λειας του ΑΣΕΠ της 03.10.2018, προ­έ­κυ­ψε η ανά­γκη για την πλή­ρω­ση σα­ρά­ντα επτά (47) θέ­σε­ων του κλά­δου ΠΕ2 Ελεγ­κτών  Ενα­έ­ριας Κυ­κλο­φο­ρί­ας από επι­λα­χό­ντες της Προ­κή­ρυ­ξης 1Γ/2015 και δό­θη­κε η δυ­να­τό­τη­τα σε όσους είχαν δη­λώ­σει τους κω­δι­κούς αυ­τούς και είχαν τυχόν την ιδιό­τη­τα του πο­λυ­τέ­κνου/τέ­κνου πο­λυ­τέ­κνου ή τρι­τέ­κνου/τέ­κνου τρι­τέ­κνου, αλλά δεν είχαν προ­σκο­μί­σει τα απα­ραί­τη­τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά, να τα προ­σκο­μί­σουν τώρα ετε­ρο­χρο­νι­σμέ­να και να συμ­με­τά­σχουν στους ει­δι­κούς πί­να­κες που θα δη­μιουρ­γη­θούν για τις θέ­σεις αυτές.

Δεν επι­τρέ­πε­ται, όμως, σε τέκνα πο­λύ­τε­κνων οι­κο­γε­νειών που δεν είχαν δη­λώ­σει τους συ­γκε­κρι­μέ­νους κω­δι­κούς θέ­σε­ων, να συμ­με­τέ­χουν, εφ’ όσον το επι­θυ­μούν, στους νέους πί­να­κες που θα προ­κύ­ψουν για τις νέες ει­δι­κές θέ­σεις που θα δη­μιουρ­γη­θούν στους κω­δι­κούς 103-106 των πε­ρι­φε­ρεια­κών αε­ρο­δρο­μί­ων.

Ο κ. Κόν­σο­λας θε­ω­ρεί ότι αυτό συ­νι­στά ανι­σό­τη­τα, αφού αντι­με­τω­πί­ζο­νται δια­φο­ρε­τι­κά δύο πα­ρό­μοιες κα­τη­γο­ρί­ες δια­γω­νι­ζο­μέ­νων, μπρο­στά σε ένα νέο εν­δε­χό­με­νο όπως αυτό της προ­κή­ρυ­ξης ει­δι­κών θέ­σε­ων  σε πε­ρι­φε­ρεια­κά αε­ρο­δρό­μια, που δεν προ­βλέ­πο­νταν κατά την αρ­χι­κή προ­κή­ρυ­ξη.

Ο Βου­λευ­τής ζητά από την Πο­λι­τεία να επα­νε­ξε­τά­σει το ζή­τη­μα και να απο­κα­τα­στή­σει αυτή την ανι­σό­τη­τα.

 

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Προς

Κυρία Υπουρ­γό Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης

Κύριο Υπουρ­γό Υπο­δο­μών και Με­τα­φο­ρών

 

ΘΕΜΑ:  «Απο­κα­τά­στα­ση μιας ανι­σό­τη­τας εις βάρος των τέ­κνων πο­λύ­τε­κνων οι­κο­γε­νειών στο δια­γω­νι­σμό του ΑΣΕΠ για τους ελεγ­κτές ενα­έ­ριας κυ­κλο­φο­ρί­ας»

 

Κυρία Υπουρ­γέ,

Κύριε Υπουρ­γέ,

 

Με βάση την προ­κή­ρυ­ξη 1Γ/2015 του ΑΣΕΠ, υπήρ­ξαν επι­τυ­χό­ντες για την κά­λυ­ψη των θέ­σε­ων ελεγ­κτών ενα­έ­ριας κυ­κλο­φο­ρί­ας, αλλά και επι­λα­χό­ντες για τις ει­δι­κές θέ­σεις πο­λυ­τέ­κνων/τέ­κνων πο­λυ­τέ­κνων στο ΚΕ­ΠΑΘΜ (Κωδ. Θέσης:101).

Στην αρ­χι­κή προ­κή­ρυ­ξη δεν προ­βλέ­πο­νταν ει­δι­κές θέ­σεις πο­λυ­τέ­κνων στους πε­ρι­φε­ρεια­κούς αε­ρο­λι­μέ­νες.

Με τη με­τα­γε­νέ­στε­ρη υπ’ αριθ. 6/2018 από­φα­ση της Ολο­μέ­λειας του ΑΣΕΠ της 03.10.2018, προ­έ­κυ­ψε η ανά­γκη για την πλή­ρω­ση σα­ρά­ντα επτά (47) θέ­σε­ων του κλά­δου ΠΕ2 Ελεγ­κτών Ενα­έ­ριας Κυ­κλο­φο­ρί­ας από επι­λα­χό­ντες της Προ­κή­ρυ­ξης 1Γ/2015.

Με την από­φα­ση 8/2018 της  Ελάσ­σο­νος Ολο­μέ­λειας του ΑΣΕΠ, πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα σε όσους είχαν δη­λώ­σει τους κω­δι­κούς αυ­τούς και είχαν τυχόν την ιδιό­τη­τα του πο­λυ­τέ­κνου/τέ­κνου πο­λυ­τέ­κνου ή τρι­τέ­κνου/τέ­κνου τρι­τέ­κνου, αλλά δεν είχαν προ­σκο­μί­σει τα απα­ραί­τη­τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά, να τα προ­σκο­μί­σουν τώρα ετε­ρο­χρο­νι­σμέ­να και να συμ­με­τά­σχουν στους ει­δι­κούς πί­να­κες που θα δη­μιουρ­γη­θούν για τις θέ­σεις αυτές (ανα­γνω­ρί­ζο­ντας τη ρι­ζι­κή τρο­πο­ποί­η­ση στην κα­τα­νο­μή των ει­δι­κών θέ­σε­ων).

Δεν επι­τρέ­πε­ται, όμως, σε τέκνα πο­λύ­τε­κνων οι­κο­γε­νειών που δεν είχαν δη­λώ­σει τους συ­γκε­κρι­μέ­νους κω­δι­κούς θέ­σε­ων, να συμ­με­τέ­χουν, εφ’ όσον το επι­θυ­μούν, στους νέους πί­να­κες που θα προ­κύ­ψουν για τις νέες ει­δι­κές θέ­σεις που θα δη­μιουρ­γη­θούν στους κω­δι­κούς 103-106 των πε­ρι­φε­ρεια­κών αε­ρο­δρο­μί­ων.

Είναι σαφές ότι αυτό συ­νι­στά ανι­σό­τη­τα αφού αντι­με­τω­πί­ζο­νται δια­φο­ρε­τι­κά δύο πα­ρό­μοιες κα­τη­γο­ρί­ες δια­γω­νι­ζο­μέ­νων, μπρο­στά σε ένα νέο εν­δε­χό­με­νο όπως αυτό της προ­κή­ρυ­ξης ει­δι­κών θέ­σε­ων  σε πε­ρι­φε­ρεια­κά αε­ρο­δρό­μια, που δεν προ­βλέ­πο­νταν κατά την αρ­χι­κή προ­κή­ρυ­ξη.

Η Πο­λι­τεία οφεί­λει να δει και να απο­κα­τα­στή­σει αυτή την ανι­σό­τη­τα.

 

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται οι Υπουρ­γοί

 

1. Εάν ανα­γνω­ρί­ζουν ότι υπάρ­χει ζή­τη­μα ανι­σό­τη­τας από τη στιγ­μή που δύο πα­ρό­μοιες κα­τη­γο­ρί­ες δια­γω­νι­ζο­μέ­νων αντι­με­τω­πί­ζο­νται δια­φο­ρε­τι­κά μπρο­στά στο δε­δο­μέ­νο της προ­κή­ρυ­ξης ει­δι­κών θέ­σε­ων σε πε­ρι­φε­ρεια­κά αε­ρο­δρό­μια, που δεν προ­βλέ­πο­νταν κατά την αρ­χι­κή προ­κή­ρυ­ξη.

 

 

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

 

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου