«Η λίστα Τσίπρα, που βυθίζει τη χώρα στο σκοτάδι της αδιαφάνειας και της διαπλοκής»

Επί­θε­ση στην Κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ – ΑΝΕΛ σε όλα τα μέ­τω­πα εξα­πέ­λυ­σε, με συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία,  ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας  κ. Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, στη Προ Ημε­ρη­σί­ας Δια­τά­ξε­ως Συ­ζή­τη­ση στη Βουλή για τη δια­πλο­κή και τη δια­φθο­ρά. Ανα­φέρ­θη­κε στη «λίστα Τσί­πρα, που βυ­θί­ζει τη χώρα στο σκο­τά­δι της αδια­φά­νειας και της δια­πλο­κής» λέ­γο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «Κο­σκω­τάς, Τσί­πρας ένας Μα­τζου­ρά­νης δρό­μος» και έδωσε ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση στο σκάν­δα­λο με τις τη­λε­ο­πτι­κές άδειες και τις πα­ρεμ­βά­σεις της Κυ­βέρ­νη­σης στη Δι­καιο­σύ­νη.

 

Ταυ­τό­χρο­να, υπο­γράμ­μι­σε την ανά­γκη για μια συ­νε­κτι­κή στρα­τη­γι­κή δια­φά­νειας και κα­τέ­θε­σε 12 συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις.    Κα­τήγ­γει­λε την Κυ­βέρ­νη­ση για πλήρη απο­τυ­χία σε όλους τους το­μείς και κα­τέ­λη­ξε κα­λώ­ντας τον κ. Τσί­πρα να προ­κα­λέ­σει άμεσα εκλο­γές:  «Όταν», είπε ο κ. Μη­τσο­τά­κης «κα­τό­πιν αι­τή­μα­τός μας, ανα­κοι­νώ­σα­τε αυτή την συ­ζή­τη­ση, εί­πα­τε ότι ‘’τα αι­τή­μα­τα ενί­ο­τε γί­νο­νται δεκτά’’. Αφού είστε τόσο σί­γου­ρος  για τον εαυτό σας και σας αρέ­σουν τα λο­γο­παί­γνια, δε­χτεί­τε και το επό­με­νο αί­τη­μά μας:  Προ­κη­ρύξ­τε εκλο­γές! Ελάτε αν τολ­μά­τε.  Δώστε στον ελ­λη­νι­κό λαό, που ασφυ­κτιά από την πο­λι­τι­κή σας, τη δυ­να­τό­τη­τα να εκ­φρα­στεί και να δώσει τέλος στο ση­με­ρι­νό κα­τή­φο­ρο. Γιατί μετά τα όσα ακού­σα­με σή­με­ρα, έγινε πιο ξε­κά­θα­ρο από ποτέ: Η πο­λι­τι­κή, οι­κο­νο­μι­κή και θε­σμι­κή ανόρ­θω­ση της χώρας περ­νά­ει μέσα από την εκλο­γι­κή, ιδε­ο­λο­γι­κή και ηθική ήττα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Και αυτό δεν μπο­ρεί­τε να το απο­φύ­γε­τε, κύριε Τσί­πρα. Μόνο να το ανα­βά­λε­τε. Όσο αρ­γό­τε­ρα, τόσο χει­ρό­τε­ρα θα είναι για εσάς. Αλλά δυ­στυ­χώς και για τη χώρα».

 

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης κα­τη­γό­ρη­σε την Κυ­βέρ­νη­ση για πρα­κτι­κές αδια­φά­νειας και δια­πλο­κής, ανα­φέ­ρο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Είναι η δική σας λίστα, η λίστα Τσί­πρα, που βυ­θί­ζει τη χώρα στο σκο­τά­δι της αδια­φά­νειας και της δια­πλο­κής. Ανα­φέ­ρω εν­δει­κτι­κά:

 

– Τη φά­μπρι­κα των Μ.Κ.Ο. στα κέ­ντρα ψυ­χι­κής υγεί­ας

– Την αδια­φα­νή δια­χεί­ρι­ση των κον­δυ­λί­ων του προ­σφυ­γι­κού

– Τον τρόπο που συ­γκα­λύ­ψα­τε τα πόθεν έσχες των κ. κ. Φλα­μπου­ρά­ρη και Στα­θά­κη

– Τα ερ­γο­λα­βι­κά του κ. Κα­τρού­γκα­λου, γνω­στό­τε­ρου και ως κυ­ρί­ου 12%

– Τη νο­μο­θέ­τη­ση της επι­στρο­φής επί­ορ­κων υπαλ­λή­λων και την αλ­λα­γή της σύν­θε­σης των πει­θαρ­χι­κών συμ­βου­λί­ων με τη συμ­με­το­χή των συν­δι­κα­λι­στών

– Την απα­ξί­ω­ση της Διαύ­γειας, με ψή­φι­ση τρο­πο­λο­γί­ας που ει­σή­γα­γε εξαι­ρέ­σεις στην μέχρι τότε  θε­με­λιώ­δη αρχή της, πως η έναρ­ξη ισχύ­ος των διοι­κη­τι­κών πρά­ξε­ων ταυ­τί­ζε­ται με την ημε­ρο­μη­νία ανάρ­τη­σης τους

– Την ψή­φι­ση σκαν­δα­λώ­δους διά­τα­ξης για τις offshore και την τρο­πο­ποί­η­ση της μετά τη δη­μό­σια κα­τα­κραυ­γή

– Την πα­ρέμ­βα­ση στις Ανε­ξάρ­τη­τες Αρχές, με φω­το­γρα­φι­κή επι­βο­λή ορίου ηλι­κί­ας σε όλα τα μέλη τους

– Τη σκαν­δα­λώ­δη μεί­ω­ση προ­στί­μων για φο­ρο­δια­φυ­γή

– Την απο­μά­κρυν­ση του διευ­θυ­ντή του ΚΕ­ΦΟ­ΜΕΠ

– Την αιφ­νί­δια αντι­κα­τά­στα­ση του Προϊ­στά­με­νου Ει­σαγ­γε­λέα για το οι­κο­νο­μι­κό έγκλη­μα και τη δια­φθο­ρά

– Τη συ­γκά­λυ­ψη της πα­ρε­νό­χλη­σης ερ­γα­ζο­μέ­νων γυ­ναι­κών από τον πρώην πρέ­σβη της Βε­νε­ζου­έ­λας.

 

Και βέ­βαια τους αμέ­τρη­τους διο­ρι­σμούς συγ­γε­νών και φίλων… Δεν υπάρ­χει νο­μο­σχέ­διο στο οποίο να μην έχουν πα­ρει­σφρή­σει ρου­σφε­το­λο­γι­κές δια­τά­ξεις τα­κτο­ποι­ή­σεις κομ­μα­τι­κών και φίλων. Αυτό δεν είναι δια­φθο­ρά κ. Τσί­πρα;  Δεν είναι δια­σπά­θι­ση δη­μό­σιου χρή­μα­τος; Eίναι δια­φθο­ρά που φορά πο­λι­τι­κό μαν­δύα και περνά κάτω από τα ρα­ντάρ του Ει­σαγ­γε­λέα. Αλλά η προ­έ­λευ­σή της είναι η ίδια:  Τα υπό­γεια του Μα­ξί­μου».

 

Ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας κα­τήγ­γει­λε, για μια ακόμη φορά, τις με­θο­δεύ­σεις της Κυ­βέρ­νη­σης για τις τη­λε­ο­πτι­κές άδειες και έθεσε αμεί­λι­κτα ερω­τή­μα­τα προς τον κ. Τσί­πρα. «Προ­χω­ρή­σα­τε», τό­νι­σε ο κ. Μη­τσο­τά­κης, «στον αυ­θαί­ρε­το πε­ριο­ρι­σμό του αριθ­μού των κα­να­λιών εθνι­κής εμ­βέ­λειας σε 4. Δη­μιουρ­γή­σα­τε ένα τε­χνι­κό ολι­γο­πώ­λιο στο όνομα της δήθεν δια­φά­νειας.   Ανα­δεί­ξα­τε το δι­καί­ω­μα στην ενη­μέ­ρω­ση σε αντι­κεί­με­νο πλειο­δο­τι­κού δια­γω­νι­σμού. Και πα­ρό­τι όλη η επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα βού­ι­ζε ότι ο δια­γω­νι­σμός ήταν αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός, εσείς προ­χω­ρή­σα­τε χωρίς να πε­ρι­μέ­νε­τε την από­φα­ση του Ανώ­τα­του Δι­κα­στη­ρί­ου. Μία από­φα­ση την οποία σπεύ­σα­τε να προ­ε­ξο­φλή­σε­τε με τρόπο κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό, πα­ρεμ­βαί­νο­ντας ευ­θέ­ως στην ανε­ξαρ­τη­σία της Δι­καιο­σύ­νης και προ­ξε­νώ­ντας τα γνω­στά γε­γο­νό­τα στο ΣτΕ.  Στη δια­δι­κα­σία αυτή φαί­νε­ται εί­χα­τε επι­λέ­ξει εκ προ­οι­μί­ου τον ‘’δικό σας’’ κα­να­λάρ­χη.  Είναι ο ίδιος που χει­ρο­κρο­τού­σε με εν­θου­σια­σμό τον κ. Παππά σε προ­ε­κλο­γι­κή συ­γκέ­ντρω­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με αντι­κεί­με­νο -τι ει­ρω­νεία- τη δια­πλο­κή. Και εδώ αρ­χί­ζουν μια σειρά από αμεί­λι­κτα ερω­τή­μα­τα τα οποία ακόμα δεν έχουν απα­ντη­θεί.

 

– Γιατί το πρω­τό­κολ­λο της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας έμει­νε ανοι­χτό πέραν του ωρα­ρί­ου, μέχρι ο κ. Κα­λο­γρί­τσας να κα­τα­θέ­σει την εγ­γυ­η­τι­κή του επι­στο­λή;

– Τι ακρι­βώς έλεγ­χο πόθεν έσχες έκανε η επι­τρο­πή;

– Πως είναι δυ­να­τόν κά­ποιος να προ­σκο­μί­ζει δα­νει­κά βο­σκο­τό­πια ως απο­δει­κτι­κό στοι­χείο της πε­ριου­σια­κής του κα­τά­στα­σης και η επι­τρο­πή να το απο­δέ­χε­ται;

– Γιατί η ελεγ­κτι­κή εται­ρία Grand Thornton δεν επι­κύ­ρω­σε ποτέ τον έλεγ­χο πόθεν έσχες;

– Γιατί μέχρι την τε­λευ­ταία στιγ­μή, ο Υπουρ­γός κα­να­λάρ­χης αι­σθα­νό­ταν την ανά­γκη να υπε­ρα­σπι­στεί από τα έδρα­να της Βου­λής τον αγα­πη­μέ­νο του υπερ­θε­μα­τι­στή. Μέχρι και τον κτη­μα­το­με­σί­τη Ιθά­κης έκανε για να απο­δεί­ξει την με­γά­λη αξία των βο­σκο­το­πιών…

– Ποια η σχέση του κ. Κα­λο­γρί­τσα με την Τρά­πε­ζα Ατ­τι­κής; 

– Πως είναι δυ­να­τόν μια με­σαία κα­τα­σκευα­στι­κή εται­ρία να δε­κα­πλα­σιά­ζει το πι­στο­λη­πτι­κό της όριο μέσα σε λί­γους μήνες;

– Mε τι κρι­τή­ρια δό­θη­καν αυτά τα δά­νεια;

– Ποιος τα ενέ­κρι­νε κατά πα­ρά­βα­ση κάθε ορθής τρα­πε­ζι­κής πρα­κτι­κής, όπως επι­βε­βαιώ­νει και το πό­ρι­σμα της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δας;

– Ποιες είναι οι πραγ­μα­τι­κές σχέ­σεις του κ. Σπίρ­τζη με τον κ. Κα­λο­γρί­τσα; 

– Πως ακρι­βώς έσπα­σαν μια σειρά από δη­μό­σια έργα σε μι­κρό­τε­ρα κομ­μά­τια που κα­τέ­λη­ξαν στον αγα­πη­μέ­νο σας ερ­γο­λά­βο;

– Ποιές είναι οι σχέ­σεις του κ. Σπίρ­τζη με την Τρά­πε­ζα Ατ­τι­κής; 

– Ήταν ή όχι ο κ. Σπίρ­τζης για πολλά χρό­νια η πραγ­μα­τι­κή εξου­σία στην Τρά­πε­ζα την οποία θέ­λα­τε να με­τα­τρέ­ψε­τε σε προ­σω­πι­κό σας πα­ρα­μά­γα­ζο;

– Τι έχετε να πείτε στους μη­χα­νι­κούς που είδαν τα απο­θε­μα­τι­κά τους να εξα­φα­νί­ζο­νται για να κά­νε­τε τα παι­χνί­δια σας στην Τρά­πε­ζα Ατ­τι­κής;

– Kαι τέλος, σας φαί­νε­ται λο­γι­κό ότι ο πρώ­τος επι­λα­χών υπερ­θε­μα­τι­στής που πήρε τε­λι­κά τη θέση του κ. Κα­λο­γρί­τσα έχει δη­λώ­σει δη­μό­σια ότι ήταν λαγός και κα­τέ­θε­σε μη­δε­νι­κές προ­σφο­ρές στη τε­λευ­ταία φάση;».

 

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης επα­νέ­λα­βε ότι η Κυ­βέρ­νη­ση βρί­σκε­ται σε πλή­ρες αδιέ­ξο­δο και πρό­σθε­σε: «Πολύ φο­βά­μαι ότι όσο τα κοι­νω­νι­κά, πο­λι­τι­κά και δη­μο­σκο­πι­κά δε­δο­μέ­να θα αλ­λά­ζουν προς το χει­ρό­τε­ρο για εσάς, τόσο πιο νο­ση­ρή θα γί­νε­ται η αντί­λη­ψή σας περί εξου­σί­ας και θε­σμών. Γνω­ρί­ζε­τε καλά ότι η κοι­νω­νία σας έχει γυ­ρί­σει την πλάτη. 9 στους 10 πο­λί­τες πι­στεύ­ουν ότι εξαι­τί­ας σας τα πράγ­μα­τα στη χώρα θα πάνε χει­ρό­τε­ρα. 

 

– Η Κυ­βέρ­νη­ση που θα έδινε την 13η σύ­ντα­ξη, κόβει το ΕΚΑΣ και τις επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις και ψε­κά­ζει με δα­κρυ­γό­να τους συ­ντα­ξιού­χους.

– Η Κυ­βέρ­νη­ση που φώ­να­ζε «κα­νέ­να σπίτι στα χέρια τρα­πε­ζί­τη», διευ­κο­λύ­νει πλει­στη­ρια­σμούς πρώ­της κα­τοι­κί­ας.

– Η Κυ­βέρ­νη­ση που θα κα­ταρ­γού­σε τον ΕΝΦΙΑ, αυ­ξά­νει ορι­ζό­ντια τους φό­ρους και υπο­νο­μεύ­ει  κάθε προ­ο­πτι­κή ανά­καμ­ψης της οι­κο­νο­μί­ας.

– Η Κυ­βέρ­νη­ση που δια­δή­λω­νε με κλά­μα­τα κατά των ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων, πα­ρα­δί­νει για 99 χρό­νια το σύ­νο­λο της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας στο υπερ­τα­μείο.

– Η Κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ – ΑΝΕΛ γεν­νή­θη­κε μέσα στο ψέμα και το λαϊ­κι­σμό και σβή­νει μέσα στην απα­ξί­ω­ση και την κα­τα­κραυ­γή.

 

Ποτέ στην ιστο­ρία των με­τα­πο­λι­τευ­τι­κών κυ­βερ­νή­σε­ων δεν υπήρ­ξε τόσο ξε­κά­θα­ρη δυ­σαρ­μο­νία με­τα­ξύ κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας και λαϊ­κής βού­λη­σης.  Έχετε απο­τύ­χει πα­ντού.  Είστε μια Κυ­βέρ­νη­ση υπό κα­τάρ­ρευ­ση, αδύ­να­μη να δια­χει­ρι­στεί τα προ­βλή­μα­τα που η ίδια κατά κύριο λόγο δη­μιούρ­γη­σε ή επι­δεί­νω­σε».

 

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης δεν πε­ριο­ρί­στη­κε στην άσκη­ση κρι­τι­κής, αλλά κα­τέ­θε­σε  συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις για την για την ενί­σχυ­ση της δια­φά­νειας και την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς. «Η χώρα χρειά­ζε­ται», υπο­γράμ­μι­σε, «πε­ρισ­σό­τε­ρο παρά ποτέ μια συ­νε­κτι­κή στρα­τη­γι­κή για την ενί­σχυ­ση της δια­φά­νειας και την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς». Και πρό­σθε­σε: «Μια τέ­τοια στρα­τη­γι­κή πρέ­πει να πε­ρι­λαμ­βά­νει με­τα­ξύ άλλων:

 

Πρώ­τον, ενί­σχυ­ση και υπο­στή­ρι­ξη του έργου των δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών στη μάχη κατά της δια­φθο­ράς με την ανά­πτυ­ξη των κα­τάλ­λη­λων δε­ξιο­τή­των, ερ­γα­λεί­ων και υπο­στη­ρι­κτι­κών δομών για την απο­τε­λε­σμα­τι­κή δίωξη των υπο­θέ­σε­ων απά­της και δια­φθο­ράς. Η φάση της προ­δι­κα­σί­ας όπου κτί­ζο­νται οι υπο­θέ­σεις και συλ­λέ­γε­ται το απο­δει­κτι­κό υλικό είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κή για να μπο­ρέ­σουν οι άξιοι δι­κα­στι­κοί λει­τουρ­γοί να κά­νουν τη δου­λειά τους.

 

Δεύ­τε­ρον, δη­μιουρ­γία ενός ολο­κλη­ρω­μέ­νου και απο­τε­λε­σμα­τι­κού Συ­στή­μα­τος Εσω­τε­ρι­κού και Εξω­τε­ρι­κού Ελέγ­χου με βάση τα διε­θνή πρό­τυ­πα και πρα­κτι­κές, με ενί­σχυ­ση της συ­νερ­γα­σί­ας και άρση των επι­κα­λύ­ψε­ων.

 

Τρί­τον, δια­σύν­δε­ση της απο­στο­λής και της δρά­σης των δη­μο­σί­ων ορ­γα­νι­σμών με συ­γκε­κρι­μέ­νους στό­χους για την ενί­σχυ­ση της δια­φά­νειας και της ακε­ραιό­τη­τας.

 

Τέ­ταρ­το, απλο­ποί­η­ση διοι­κη­τι­κών δια­δι­κα­σιών με τη χρήση της τε­χνο­λο­γί­ας, ώστε να πε­ριο­ρί­ζε­ται η φυ­σι­κή επαφή πο­λι­τών και επι­χει­ρή­σε­ων με κρα­τι­κούς λει­τουρ­γούς.

 

Πέμ­πτο, συ­νε­χής αξιο­λό­γη­ση της προ­σή­λω­σης των δη­μο­σί­ων στε­λε­χών στις ηθι­κές αξίες τόσο κατά την πρό­σλη­ψη όσο και κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους.

 

Έκτο, δια­σφά­λι­ση της αμε­ρο­λη­ψί­ας, της δια­φά­νειας και της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας της δια­δι­κα­σί­ας από­δο­σης πει­θαρ­χι­κών ευ­θυ­νών για τους λει­τουρ­γούς και στε­λέ­χη της Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης, που εμπλέ­κο­νται σε υπο­θέ­σεις απά­της και δια­φθο­ράς.

 

Έβδο­μο, θω­ρά­κι­ση και πλήρη ηλε­κτρο­νι­κο­ποί­η­ση του συ­στή­μα­τος υπο­βο­λής δη­λώ­σε­ων πόθεν έσχες και οι­κο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων, με επι­κέ­ντρω­ση σε κα­τη­γο­ρί­ες υπό­χρε­ων υψη­λού κιν­δύ­νου.

 

Όγδοο, δη­μιουρ­γία απο­τε­λε­σμα­τι­κών ερ­γα­λεί­ων για την πρό­λη­ψη και την αντι­με­τώ­πι­ση φαι­νο­μέ­νων σύ­γκρου­σης συμ­φε­ρό­ντων κατά την άσκη­ση δη­μό­σιας εξου­σί­ας.

 

Ένατο, βελ­τί­ω­ση του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου και των τε­χνι­κών για τον έλεγ­χο της δια­φα­νούς χρη­μα­το­δό­τη­σης των πο­λι­τι­κών κομ­μά­των βάσει των επι­τυ­χη­μέ­νων διε­θνών πρα­κτι­κών.

 

Δέ­κα­το, δη­μιουρ­γία ευ­νοϊ­κού πλαι­σί­ου για τις εται­ρί­ες που επι­λέ­γουν να μην συμ­με­τέ­χουν σε σχή­μα­τα απά­της και δια­φθο­ράς και δί­νουν στοι­χεία στις Αρχές για τέ­τοιες υπο­θέ­σεις.

           

Εν­δέ­κα­το, ανά­λη­ψη κοι­νών πρω­το­βου­λιών με τον ιδιω­τι­κό τομέα, επαγ­γελ­μα­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις κλπ για την ανά­δει­ξη του αρ­νη­τι­κού αντί­κτυ­που της δια­φθο­ράς για τις ζωές όλων μας, την Υγεία, την Παι­δεία, την υγιή επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα, την προ­σέλ­κυ­ση επεν­δύ­σε­ων, την ανά­πτυ­ξη και την δί­καιη κα­τα­νο­μή των επι­πτώ­σε­ων της κρί­σης.

 

Δω­δέ­κα­το, εν­δυ­νά­μω­ση και ενερ­γο­ποί­η­ση της κοι­νω­νί­ας των πο­λι­τών, των Μη Κυ­βερ­νη­τι­κών Ορ­γα­νώ­σε­ων και των Μέσων Μα­ζι­κής Ενη­μέ­ρω­σης στο μέ­τω­πο κατά της δια­φθο­ράς και στην απαί­τη­ση για δια­φά­νεια και λο­γο­δο­σία στην άσκη­ση δη­μό­σιας εξου­σί­ας.

 

Με άλλα λόγια, δη­μιουρ­γία κοι­νω­νι­κού κλί­μα­τος και κουλ­τού­ρας μη­δε­νι­κής ανο­χής στη δια­φθο­ρά μέσα από την εκ­παί­δευ­ση της νέας γε­νιάς για τον αρ­νη­τι­κό αντί­κτυ­πο της δια­φθο­ράς στην κοι­νω­νι­κή ευ­η­με­ρία και συ­νο­χή. Πρέ­πει πλέον να πάψει να θε­ω­ρεί­ται μά­γκας και να επαί­ρε­ται όποιος βρήκε τρόπο να πλου­τί­σει πα­ρα­νό­μως από τη συ­ναλ­λα­γή του με το Δη­μό­σιο».