ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ρόδος: Προσωρινά κρατούμενοι οι δολοφόνοι του εργολάβου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
δικαστήριο

Προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν μόλις τώρα, μετά την απο­λο­γία τους,  με ομό­φω­νη από­φα­ση της Ανα­κρί­τριας και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας ο 53χρο­νος ιδιο­κτή­της κα­τα­λύ­μα­τος στο Φα­λη­ρά­κι και ο 20χρο­νος γιος του, που κα­τη­γο­ρού­νται για αν­θρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σε­ως σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση κατά συ­ναυ­τουρ­γία, του ερ­γο­λά­βου οι­κο­δο­μών Τζάνη Το­πά­λυ του Χαμίτ, 46 ετών, πα­τέ­ρα τριών ανή­λι­κων παι­διών.

Και οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι, απο­λο­γού­με­νοι πα­ρου­σία των συ­νη­γό­ρων τους κ.κ. Ακη και Δη­μή­τρη Δη­μη­τριά­δη και Δη­μή­τρη Βερ­βέ­ρη, ισχυ­ρί­στη­καν ότι ο θά­να­τος του 46χρο­νου οφεί­λε­ται σε ατύ­χη­μα κατά την διάρ­κεια συ­μπλο­κής υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι επήλ­θε προ­φα­νώς από την πτώση του στο έδα­φος ενώ είχε αναι­σθη­το­ποι­η­θεί με σχοι­νί στον λαιμό του. Επε­σή­μα­ναν ακόμα ότι δεν έχει καμία υπαι­τιό­τη­τα για αυτό ο 20χρο­νος. Ο 53χρο­νος εξάλ­λου σχο­λί­α­σε διε­ξο­δι­κώς την έκ­θε­ση του ια­τρο­δι­κα­στή.

Η προ­σα­γω­γή των δύο κα­τη­γο­ρού­με­νων στο δι­κα­στι­κό μέ­γα­ρο έγινε, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», κάτω από δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λεί­ας.

Ομάδα εξα­γριω­μέ­νων ομο­ε­θνών του θύ­μα­τος, συ­γκε­ντρώ­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να από νωρίς έξω από τα δι­κα­στή­ρια και με το που αφί­χθη­σαν οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι, έβρι­ζαν, ζη­τώ­ντας «να σα­πί­σουν στη φυ­λα­κή». Τα πνεύ­μα­τα προ­σπά­θη­σε να κα­τευ­νά­σει ο διοι­κη­τής της Α’ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δω­δε­κα­νή­σου κ. Μα­νώ­λης Κα­ζα­μί­ας.

Μι­λώ­ντας στη «δη­μο­κρα­τι­κή» ο πρό­ε­δρος της Αλ­βα­νι­κής Κοι­νό­τη­τας Ρόδου, κ. Άρης Κα­σά­πη, δή­λω­σε ότι με τη συ­γκέ­ντρω­ση θέ­λη­σαν όχι απλά να εκ­φρά­σουν την αγα­νά­κτη­σή τους για τη δο­λο­φο­νία του 46χρο­νου αλλά να ζη­τή­σουν την πα­ρα­δειγ­μα­τι­κή τι­μω­ρία των υπαί­τιων.

«Συ­γκε­ντρω­θή­κα­με ως άν­θρω­ποι, ως συ­μπα­τριώ­τες του θύ­μα­τος για να στεί­λου­με ένα μή­νυ­μα, να ζη­τή­σου­με την πραγ­μα­τι­κή τι­μω­ρία των αν­θρώ­πων εκεί­νων που του στέ­ρη­σαν τη ζωή. Πρό­κει­ται για ένα απο­τρό­παιο έγκλη­μα και εκεί­νο που ζη­τού­με, είναι να απο­δο­θεί Δι­καιο­σύ­νη», είπε ο κ. Κα­σά­πη, ενώ ανέ­φε­ρε ότι την επό­με­νη εβδο­μά­δα πρό­κει­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί ένα με­γά­λο συλ­λα­λη­τή­ριο στη Ρόδο από την αλ­βα­νι­κή κοι­νό­τη­τα σε συ­νερ­γα­σία με σω­μα­τεία του νη­σιού. Όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανέ­φε­ρε ο κ. Κα­σά­πη, στό­χος του συλ­λα­λη­τη­ρί­ου δεν είναι μόνο να δια­δο­θεί το μή­νυ­μα για την πα­ρα­δειγ­μα­τι­κή τι­μω­ρία των συλ­λη­φθέ­ντων, αλλά και να μά­θουν τα νέα παι­διά ότι οι δια­φο­ρές των αν­θρώ­πων δεν πρέ­πει να λύ­νο­νται με τέ­τοιους …ακραί­ους τρό­πους.

Ανα­λυ­τι­κό ρε­πορ­τάζ στην αυ­ρια­νή έντυ­πη έκ­δο­ση της “δη­μο­κρα­τι­κής”

Το ση­με­ρι­νό ρε­πορ­τάζ στην έντυ­πη έκ­δο­ση της “δη­μο­κρα­τι­κής” έχει ως εξής:

Κάτω από δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λεί­ας θα οδη­γη­θούν σή­με­ρα σι­δη­ρο­δέ­σμιοι ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας Υπη­ρε­σί­ας ο 53χρο­νος ιδιο­κτή­της κα­τα­λύ­μα­τος στο Φα­λη­ρά­κι και ο 20χρο­νος γιος του, που κα­τη­γο­ρού­νται για αν­θρω­πο­κτο­νία κατά συ­ναυ­τουρ­γία του ερ­γο­λά­βου οι­κο­δο­μών Τζάνη Το­πά­λυ του Χαμίτ, 46 ετών, πα­τέ­ρα τριών ανή­λι­κων παι­διών.

Σή­με­ρα με τις απο­λο­γί­ες τους ανα­μέ­νε­ται να δο­θούν εξη­γή­σεις για το γε­γο­νός ότι ο θά­να­τος, που όπως πε­ριέ­γρα­ψε στην απο­λο­γία του ο πρώ­τος, επήλ­θε συ­νε­πεία πνιγ­μού με σκοι­νί, που χρη­σι­μο­ποί­η­σε για να τον αναι­σθη­το­ποι­ή­σει τε­λι­κώς απο­δί­δε­ται από τον ια­τρο­δι­κα­στή ότι επήλ­θε συ­νε­πεία κα­κώ­σε­ων κε­φα­λής.

Μέ­νουν εξάλ­λου ανα­πά­ντη­τα πολλά ερω­τή­μα­τα που ανα­ζη­τούν απα­ντή­σεις ενώ το έργο τόσο των συ­νη­γό­ρων των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων κ.κ. Ακη και Δη­μή­τρη Δη­μη­τριά­δη και Δη­μή­τρη Βερ­βέ­ρη όσο και των συ­νη­γό­ρων υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας κ.κ. Μηνά Τσέρ­κη και Μα­ρί­νας Κρα­νί­τη είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λο.

Ση­μειώ­νε­ται εξάλ­λου ότι η κα­τά­στα­ση του πτώ­μα­τος ήταν τέ­τοια που κα­τέ­στη­σε το έργο του ια­τρο­δι­κα­στή εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λο λόγω της προ­χω­ρη­μέ­νης σή­ψε­ως στην οποία βρέ­θη­κε.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζουν οι κα­τα­θέ­σεις που έδω­σαν στο πλαί­σιο της προ­α­νά­κρι­σης ένας αξιω­μα­τι­κός κι ένας αστυ­νο­μι­κός της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου που συμ­με­τεί­χαν στις έρευ­νες για τον εντο­πι­σμό του 46χρο­νου και είναι δια­φω­τι­στι­κές για την πο­ρεία της εξι­χνί­α­σης.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, Αστυ­νό­μος Α’ Υπο­διευ­θυ­ντής στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου κα­τέ­θε­σε με­τα­ξύ άλλων τα εξής:

«Από την προ­α­νά­κρι­ση προ­έ­κυ­ψε ότι υπάρ­χουν σο­βα­ρές υπό­νοιες πως εμπλέ­κο­νται με την εξα­φά­νι­σή του, οι (…) και (…). Κα­τό­πιν αυτών, αστυ­νο­μι­κοί της Υπη­ρε­σί­ας μας κατά τις πρώ­τες πρω­ι­νές ώρες της 06/09/2022 προ­σή­γα­γαν από την πε­ριο­χή του Αρ­χαγ­γέ­λου τους άνω (…).

Λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα της ιδίας ημέ­ρας ο (…), ανέ­φε­ρε ότι είναι σε άσχη­μη ψυ­χο­λο­γι­κή κα­τά­στα­ση και νιώ­θει ένα βάρος τo οποίο πρέ­πει να βγά­λει από μέσα του.

Συ­νε­χί­ζο­ντας, πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι συ­να­ντή­θη­κε με τον εξα­φα­νι­σθέ­ντα κατά τις νυ­χτε­ρι­νές ώρες της 28/08/2022 και έπει­τα από λο­γο­μα­χία που είχε, έπια­σε ένα σχοι­νί, το τύ­λι­ξε γύρω από τον λαιμό του και τον αναι­σθη­το­ποί­η­σε.

«Του ζή­τη­σα να ηρε­μή­σει και να μου πει με όσες πε­ρισ­σό­τε­ρες λε­πτο­μέ­ρειες μπο­ρού­σε τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν. Ακο­λού­θως, ανέ­φε­ρε ότι στις 28/09/2022 και κατά τις με­σημ­βρι­νές ώρες ο TOPALLI JANI του HAMIT, του ζή­τη­σε να συ­να­ντη­θούν.

Ο (…) επει­δή κα­τά­λα­βε ότι ήταν με­θυ­σμέ­νος τον απέ­φυ­γε και του ζή­τη­σε να συ­να­ντη­θούν την επό­με­νη. Προ­σέ­θε­σε, ότι ο εξα­φα­νι­σθείς, είναι πότης με συ­νέ­πεια αυτού να αλ­λά­ζει τε­λεί­ως ο χα­ρα­κτή­ρας του, να γί­νε­ται επι­θε­τι­κός και χωρίς καμιά αφορ­μή να εξυ­βρί­ζει, να απει­λεί προ­κα­λώ­ντας σ’ αυτόν τρόμο – ανη­συ­χία. Ο εξα­φα­νι­σθείς, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της ημέ­ρας (28/08/2022) επέ­με­νε να τον καλεί ενώ παρά τις προ­σπά­θειές του (…), να τον απο­φύ­γει ο εν λόγω με­τέ­βη στο ξε­νο­δο­χείο του. Σε αυτό το ση­μείο θέλω να πω ότι ο (…), επε­σή­μα­νε ότι κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από την 20:30′ ώρα της 28/08/2022 έως την 22:30′ ώρα της ιδίας ημέ­ρας βρι­σκό­ταν στο πα­νη­γύ­ρι του Αγίου Ιω­άν­νη, στις Κα­λυ­θιές Ρόδου, συ­νο­δευό­με­νος από τη γυ­ναί­κα του και τις δύο του κόρες. Ο γιος του, βλέ­πο­ντας τον TOPALLI στο ξε­νο­δο­χείο, κά­λε­σε άμεσα τον πα­τέ­ρα του και του ανέ­φε­ρε ότι ο τε­λευ­ταί­ος βρι­σκό­ταν σε έξαλ­λη κα­τά­στα­ση ενώ κόρ­να­ρε αστα­μά­τη­τα και έβρι­ζε.

Ο (…), φο­βού­με­νος για την σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα του γιου του προ­σέ­τρε­ξε άμεσα εκεί. Φθά­νο­ντας στο ξε­νο­δο­χείο, ο TOPALLI άρ­χι­σε να τον εξυ­βρί­ζει και παρά τις πα­ρα­κλή­σεις, τόσο του ίδιου όσο και του γιου του να απο­χω­ρή­σει, ο TOPALLI JANI του ΗΑΜΙΤ κι­νή­θη­κε απει­λη­τι­κά προς το μέρος τους και επι­προ­σθέ­τως κα­τά­φε­ρε χτύ­πη­μα στο χέρι του γιου του. Ο (…), προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τεύ­σει τον γιο του, πά­λε­ψε μαζί του. Κά­ποια στιγ­μή, όπως ανα­φέ­ρει, έπια­σε εν­στι­κτω­δώς ένα σχοι­νί που βρι­σκό­ταν στο αμάξι του, το τύ­λι­ξε γύρω από λαιμό του TOPALLI και τον αναι­σθη­το­ποί­η­σε. Μετά από αυτό, δια­πί­στω­σε ότι ήταν νε­κρός. Όλο το πα­ρα­πά­νω συμ­βάν έλαβε χώρα, έμπρο­σθεν του ξε­νο­δο­χεί­ου, στο προ­αύ­λιο χώρο των δω­μα­τί­ων, πλη­σί­ον των κάδων απορ­ριμ­μά­των.

Πα­ράλ­λη­λα, ανέ­φε­ρε ότι ο γιος του (…), δεν ήταν μάρ­τυ­ρας όλων των πα­ρα­πά­νω, αντ’ αυτού είχε ει­σέλ­θει στο χώρο του ξε­νο­δο­χεί­ου. Ακο­λού­θως, ο (…), όντας τα­ραγ­μέ­νος ζή­τη­σε από τον γιο του να τον βοη­θή­σει. Πιο ανα­λυ­τι­κά, από κοι­νού το­πο­θέ­τη­σαν το πτώμα του TOPALLI, στην κα­ρό­τσα του υπ’ αριθ. ΡΟΖ 71X5 ΙΧΦ. αυ­το­κι­νή­του, μάρ­κας «Mitsubishi» μο­ντέ­λο «L 200». Ακο­λού­θως, ο (…), οδή­γη­σε το όχημα του θα­νό­ντος και ο (…) ακο­λου­θώ­ντας τον με το υπ’ αριθ. ΡΟΤ 8909 ΙΛΕ. αυ­το­κί­νη­το, μάρ­κας «OPEL» μο­ντέ­λο «ZAFIRA», απέ­κρυ­ψαν αυτό σε αγρο­τε­μά­χιο στην πε­ριο­χή της Αγίας Πα­ρα­σκευ­ής στις Κα­λυ­θιές Ρόδου. Έπει­τα, επι­βαί­νο­ντες αμ­φό­τε­ροι στο ΙΧΦ. αυ­το­κί­νη­το, με­τέ­φε­ραν τον θα­νό­ντα σε από­με­ρη δα­σώ­δη πε­ριο­χή στην Ψίνθο Ρόδου, απέρ­ρι­ψαν το πτώμα του σε ερη­μι­κή ορει­νή πε­ριο­χή, αφού προη­γου­μέ­νως έρι­ξαν πέ­τρες – χώμα πάνω σε αυτόν και τον σκέ­πα­σαν προ­κει­μέ­νου η σορός του να μην είναι ορατή από τυχόν διερ­χό­με­νους. Ερω­τώ­με­νος σχε­τι­κά ο (…), επι­βε­βαί­ω­σε τα λε­γό­με­να του πα­τέ­ρα του ενώ ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «Είχα θο­λώ­σει από αυτό που συ­νέ­βη εκεί­νη την μέρα, δεν ήξερα τι να κάνω, απλά άκου­γα και έκανα ό,τι μου έλεγε ο πα­τέ­ρας μου». Προ­κει­μέ­νου να επι­βε­βαιώ­σου­με τα λε­γό­με­νά τους, μαζί με άλ­λους συ­να­δέλ­φους μου και τον (…), επι­βι­βα­στή­κα­με σε υπη­ρε­σια­κό αυ­το­κί­νη­το προ­κει­μέ­νου να μας υπο­δεί­ξει το ση­μείο που βρι­σκό­ταν ο θανών. Ετσι, μας οδή­γη­σε σε ερη­μι­κή το­πο­θε­σία στην πε­ριο­χή της Ψίν­θου. Εκεί, μας έδει­ξε το ση­μείο όπου είχε θάψει τον TOPALLI».

Η δεύ­τε­ρη κα­τά­θε­ση δό­θη­κε από έναν αστυ­νο­μι­κό της ίδιας υπη­ρε­σί­ας. Με­τα­ξύ άλλων τό­νι­σε στην κα­τά­θε­σή του και τα εξής:

«Λόγω του ό,τι ο εξα­φα­νι­σθείς δεν πά­σχει από κά­ποια ασθέ­νεια και δεν έχει κά­ποιο σο­βα­ρό πρό­βλη­μα υγεί­ας, δεν έχει προη­γού­με­νο ιστο­ρι­κό εξα­φα­νί­σε­ων και εκ­φρά­στη­καν υπό­νοιες για εγκλη­μα­τι­κή ενέρ­γεια εις βάρος του, την 31/08/2022 και πρω­ι­νές ώρες ζη­τή­θη­κε η συν­δρο­μή της υπη­ρε­σί­ας μας. Από την υπη­ρε­σία μου συ­γκρο­τή­θη­καν ομά­δες αστυ­νο­μι­κών. Η πρώτη ομάδα ανέ­λα­βε την συ­γκέ­ντρω­ση και θέαση βι­ντε­ο­λη­πτι­κού υλι­κού ενώ η δεύ­τε­ρη ομάδα την ανα­ζή­τη­σή του, την ανα­ζή­τη­ση του οχή­μα­τός του καθώς και την ανα­ζή­τη­ση μαρ­τύ­ρων και πλη­ρο­φο­ριών.

Σύμ­φω­να με μία πρώτη πλη­ρο­φο­ρία ο εξα­φα­νι­σθείς την 22.30 ώρα της 28/08/2022 διέρ­χε­ται με το όχημά του από την επαρ­χια­κή οδό Ρόδου – Φα­λη­ρα­κί­ου με κα­τεύ­θυν­ση την Ρόδο έξω­θεν από το κα­τά­στη­μα τα­χυ­φα­γείο «STAR». Αυτό επι­βε­βαιώ­θη­κε και από τις κά­με­ρες του κα­τα­στή­μα­τος. Την 16.00 ώρα της 31/08/2022 ενη­με­ρω­θή­κα­με από τον αδελ­φό του εξα­φα­νι­σθέ­ντα ότι το όχημά του, το ΡΟΜ 5389 ΙΧΕ μάρ­κας HONDA CRV είναι πα­ρα­τη­μέ­νο στην Ε.Ο. Ρόδου –Λίν­δου στον δρόμο προς τις Κα­λυ­θιές μετά από τα μάρ­μα­ρα του Κυ­ρια­ζή, 200 μέτρα σε ένα στενό μέσα σε ένα χω­ρά­φι πρό­χει­ρα πα­ρα­τη­μέ­νο με ανοι­κτά τα πα­ρά­θυ­ρα χωρίς κλει­διά, ενώ το όχημα δεν είχε καύ­σι­μα. Κλή­θη­κε αρ­μό­διος του ΓΕΕ για εξε­ρεύ­νη­σή του και λήψη βιο­λο­γι­κού υλι­κού. Στην συ­νέ­χεια με­τα­βή­κα­με στο ξε­νο­δο­χείο (…) όπου ανευ­ρέ­θη­κε ο ιδιο­κτή­της του (…).

Σε ερω­τή­σεις μας εάν γνω­ρί­ζει τov εξα­φα­νι­σθέ­ντα και τι σχέ­σεις έχουν ανέ­φε­ρε ότι γνω­ρί­ζο­νται καθώς του έχει κάνει ερ­γα­σί­ες στο ξε­νο­δο­χείο για τις οποί­ες τον έχει απο­πλη­ρώ­σει, ενώ ανέ­φε­ρε ότι το βράδυ ο εξα­φα­νι­σθείς τον κα­λού­σε στο τη­λέ­φω­νο αλλά αυτός του μί­λη­σε μια φορά αλλά στην συ­νέ­χεια δεν του απα­ντού­σε καθώς τον άκου­σε με­θυ­σμέ­νο.

Επί­σης ανέ­φε­ρε ότι μέχρι την 01.00 ώρα της 29/08/2022 βρι­σκό­ταν σε πα­νη­νύ­ρι και όταν γύ­ρι­σε του φά­νη­κε ότι είδε το αμάξι στην πα­ρα­λία αλλά δεν συ­να­ντή­θη­καν και δεν το έχει δει ούτε αυτός μέχρι εκεί­νη την ημέρα. Τότε του ζη­τή­σα­με τις κά­με­ρες του ξε­νο­δο­χεί­ου. Αυτός μας ανέ­φε­ρε ότι δεν λει­τουρ­γούν και μά­λι­στα έχει ζη­τή­σει από τον τε­χνι­κό του να μην κα­τα­γρά­φουν τους θε­ρι­νούς μήνες παρά μόνο τους χει­με­ρι­νούς για απο­τρο­πή κλο­πών. Αυτό μας προ­κά­λε­σε εντύ­πω­ση και κα­τα­σχέ­σα­με το κα­τα­γρα­φι­κό για να εξα­κρι­βώ­σου­με τα λε­γό­με­νά του. Σε ερώ­τη­σή μας ποιος υπάλ­λη­λος του ξε­νο­δο­χεί­ου ερ­γα­ζό­ταν βρα­δι­νή βάρ­δια την 28/09/2022 μας ανέ­φε­ρε ότι ήταν ο υιός (…) ο οποί­ος όμως ερ­γα­ζό­ταν μέχρι τις 21:30.

Από την προ­α­νά­κρι­ση σε συν­δυα­σμό με το συ­γκε­ντρω­θέν βι­ντε­ο­λη­πτι­κό υλικό εξα­κρι­βώ­θη­κε ότι ο εξα­φα­νι­σθείς την Κυ­ρια­κή 28/08/2022 και περί ώρα 18:00 βρι­σκό­ταν μαζί με τους (…) και (…) στην πλα­τεία των Κα­λυ­θιών στην κα­φε­τέ­ρια του (…), όπου κα­τα­νά­λω­ναν αλ­κο­όλ.Περί την 21.30 ανα­χώ­ρη­σαν αυτοί, πήγαν στο κα­τά­στη­μα (…) στο Φα­λη­ρά­κι με το αμάξι τους ενώ ο TOPALLI JANI επι­βι­βά­στη­κε στο αυ­το­κί­νη­τό του και απο­χώ­ρη­σε και αυτός προς άλλη κα­τεύ­θυν­ση. Την 22.30 ώρα της 28/08/2022 ο εξα­φα­νι­σθείς διέρ­χε­ται με το όχημά του από την επαρ­χια­κή οδό Ρόδου – Φα­λη­ρα­κί­ου με κα­τεύ­θυν­ση την Ρόδο έξω­θεν από το κα­τά­στη­μα τα­χυ­φα­γείο «STAR». Στην συ­νέ­χεια, στα­μά­τη­σε στο πε­ρί­πτε­ρο που βρί­σκε­ται λίγα μέτρα πιο κάτω, αγό­ρα­σε τσι­γά­ρα και συ­νέ­χι­σε με κα­τεύ­θυν­ση το ξε­νο­δο­χείο (…).

Την 22:26 ώρα ει­σέρ­χε­ται επί της οδού Αθη­νο­δώ­ρου που οδη­γεί και κα­τα­λή­γει στο (…) ενώ επι­στρέ­φει από τον ίδιο δρόμο την 22:40 ώρα. Την 22:43 ώρα της ιδίας ξα­να­ει­σέρ­χε­ται στον ίδιο δρόμο όπου πα­ρα­μέ­νει έως και την 01:46 της 29/08/2022 όπου και εξέρ­χε­ται από τον ίδιο δρόμο.

Ο εξα­φα­νι­σθείς κατά την ημέρα της εξα­φά­νι­σης φο­ρού­σε πορ­το­κα­λί μπλού­ζα, άσπρη βερ­μού­δα και πα­ντό­φλες. Σε όλα τα βί­ντεο επι­βε­βαιώ­νε­ται ότι ήταν οδη­γός αυτός πλην την 01:46 ώρα της 29/09/2022 όπου φαί­νε­ται το άτομο που οδη­γά­ει να φο­ρά­ει σκου­ρό­χρω­μη μπλού­ζα. Την 01:48 ώρα της 29/08/2022 δη­λα­δή, δύο λεπτά μετά εξέρ­χε­ται από το ίδιο στενό ένα OPEL ZAFIRA ασημί αυ­το­κί­νη­το που ίδιο έχει στην ιδιο­κτη­σία του ο (…). Την 02:11 ώρα το προ­α­να­φε­ρό­με­νο αυ­το­κί­νη­το ει­σέρ­χε­ται στον ίδιο δρόμο με κα­τεύ­θυν­ση το ξε­νο­δο­χείο (…). Την 03:29 από τον ίδιο δρόμο εξέρ­χε­ται Ι.Χ.Φ μάρ­κας MITSUBISHI χρώ­μα­τος κόκ­κι­νο χωρίς πίσω πόρτα (στην κα­ρό­τσα) που ίδιο έχει στην ιδιο­κτη­σία του ο (…). Από όλα τα προ­α­να­φε­ρό­με­να και συ­γκε­κρι­μέ­να ι) ο εξα­φα­νι­σθείς ανα­ζη­τού­σε επί­μο­να τον (…), ii) η κι­νη­τι­κό­τη­τα των οχη­μά­των ιδιο­κτη­σί­ας του (…) κατά τις βρα­δι­νές ώρες 28-29/08/2022 πε­ποί­θη­ση της Υπη­ρε­σί­ας μας είναι ότι ο (…) έχει σχέση με την εξα­φά­νι­ση ή γνω­ρί­ζει σχε­τι­κά.

Η ανω­τέ­ρω πε­ποί­θη­ση ενι­σχύ­ε­ται από το γε­γο­νός άτι όπως ανέ­φε­ρε ο τε­χνι­κός κα­με­ρών της επι­χεί­ρη­σης (…), ο (…) τον κά­λε­σε την 29/08/2022 και κατά τις πρω­ι­νές ώρες και τε­λι­κά του ζή­τη­σε να του κάνει format το κα­τα­γρα­φι­κό πράγ­μα που τε­λι­κά έπρα­ξε την 30/08/2022. Ακόμη ανέ­φε­ρε ότι δεν είχαν κα­νέ­να πρό­βλη­μα οι κά­με­ρες και βρι­σκό­ντου­σαν σε λει­τουρ­γία».

 

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.