«Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας θα κριθεί στον κατάλληλο χρόνο»

“Η εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας δεν πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­ζε­ται ως δια­δι­κα­στι­κό ζή­τη­μα, ούτε να απο­συν­δέ­ε­ται από τις γε­νι­κό­τε­ρες πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις. Θα κρι­θεί στον κα­τάλ­λη­λο χρόνο, σε συ­νάρ­τη­ση με το πο­λι­τι­κό κλίμα εκεί­νης της επο­χής και τις πο­λι­τι­κές που ασκού­νται”

Αυτό δη­λω­νει, σε συ­νέ­ντευ­ξή της στη “δ”, η γραμ­μα­τέ­ας της Νο­μαρ­χια­κής Επι­τρο­πής της ΔΗΜΑΡ κ. Ιω­άν­να Μα­ρί­νου με αφορ­μή τη συ­ζή­τη­ση που έχει ανοί­ξει για την εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας.

Η κ. Ιω­άν­να Μα­ρί­νου ανα­φέ­ρε­ται και στο διά­λο­γο που έχει ανοί­ξει η ΔΗΜΑΡ με τις δυ­νά­μεις της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς.

“Άνοι­ξε στο πλαί­σιο αυτό, μια συ­ζή­τη­ση με τις δυ­νά­μεις τις προ­ο­δευ­τι­κές, της κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς, της οι­κο­λο­γί­ας για το θέμα της δια­μόρ­φω­σης αυτού του προ­ο­δευ­τι­κού πόλου, σε συν­δυα­σμό βέ­βαια με μια εναλ­λα­κτι­κή προ­ο­δευ­τι­κή πρό­τα­ση εξό­δου από την κρίση. Δεν τέ­θη­καν προ­α­παι­τού­με­να από καμία πλευ­ρά, σε καμία συ­ζή­τη­ση, ανα­φο­ρι­κά με λο­γι­κές απο­κλει­στι­κών συ­νο­μι­λη­τών. Το ζή­τη­μα είναι να μπο­ρέ­σου­με να βρού­με έναν κοινό τόπο, να βρού­με μια δια­δι­κα­σία συ­γκλί­σε­ων στα βα­σι­κά ζη­τή­μα­τα, που απα­σχο­λούν τον Έλ­λη­να πο­λί­τη και την κοι­νω­νία”, το­νί­ζει η κ. Ιω­άν­να Μα­ρί­νου.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την κα­τά­στα­ση της οι­κο­νο­μί­ας, η κ Ιω­άν­να Μα­ρί­νου δη­λώ­νει:

“Η κυ­βέρ­νη­ση οφεί­λει, αυτή την κρί­σι­μη πε­ρί­ο­δο, για κάθε νοι­κο­κυ­ριό, να ανα­ζη­τή­σει λύ­σεις ρε­α­λι­στι­κές, συμ­βα­τές με την κοι­νω­νι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, να εντά­ξει όλες τις λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές προς το Δη­μό­σιο σε νέες ρυθ­μί­σεις απο­πλη­ρω­μής, που θα δώ­σουν ανάσα στους φο­ρο­λο­γού­με­νους και έσοδα στα δη­μό­σια τα­μεία, πολ­λα­πλα­σιά­ζο­ντας τις δό­σεις απο­πλη­ρω­μής και απο­φεύ­γο­ντας τα το­κο­γλυ­φι­κά επι­τό­κια προ­στί­μων”.

Η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Ιω­άν­νας Μα­ρί­νου, ανα­λυ­τι­κά:

• Ποιά είναι η στάση που θα τη­ρή­σει η ΔΗΜΑΡ στο θέμα της εκλο­γής Προ­έ­δρου του Δη­μο­κρα­τί­ας. Εκτι­μά­τε πως θα διε­ξα­χθούν εθνι­κές εκλο­γές ή όχι;

Σε ό,τι αφορά τη στάση του κόμ­μα­τος είναι ένα από τα θέ­μα­τα που θα ανα­δει­χθεί και μέσα από το συ­νέ­δριο, σύμ­φω­να και με το κα­τα­στα­τι­κό. Όπως όμως έχει το­νί­σει και ο πρό­ε­δρος, κ. Φώτης Κου­βέ­λης, η εκλο­γή Προ­έ­δρου δεν πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­ζε­ται ως δια­δι­κα­στι­κό ζή­τη­μα, ούτε να απο­συν­δέ­ε­ται από τις γε­νι­κό­τε­ρες πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις. Θα κρι­θεί στον κα­τάλ­λη­λο χρόνο, σε συ­νάρ­τη­ση με το πο­λι­τι­κό κλίμα εκεί­νης της επο­χής και τις πο­λι­τι­κές που ασκού­νται.

Σύμ­φω­να μά­λι­στα με εκτί­μη­ση του ίδιου, η αρ­νη­τι­κή δυ­να­μι­κή που με­τα­φέ­ρουν τα μέτρα που έρ­χο­νται, είναι πι­θα­νό να οδη­γή­σουν τη χώρα σε πρό­ω­ρη προ­σφυ­γή στις κάλ­πες εντός του 2014.

• Με ποια κόμ­μα­τα προ­τί­θε­ται να συ­νερ­γα­στεί η ΔΗΜΑΡ καθώς υπάρ­χουν με κά­ποια αξε­πέ­ρα­στες δια­φο­ρές;

Ήδη, στεί­λα­με δύο επι­στο­λές, οι οποί­ες ήταν για την κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά και για την προ­ο­δευ­τι­κή δια­κυ­βέρ­νη­ση του τόπου. Άνοι­ξε στο πλαί­σιο αυτό, μια συ­ζή­τη­ση με τις δυ­νά­μεις τις προ­ο­δευ­τι­κές, της κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς, της οι­κο­λο­γί­ας για το θέμα της δια­μόρ­φω­σης αυτού του προ­ο­δευ­τι­κού πόλου, σε συν­δυα­σμό βέ­βαια με μια εναλ­λα­κτι­κή προ­ο­δευ­τι­κή πρό­τα­ση εξό­δου από την κρίση. Δεν τέ­θη­καν προ­α­παι­τού­με­να από καμία πλευ­ρά, σε καμία συ­ζή­τη­ση, ανα­φο­ρι­κά με λο­γι­κές απο­κλει­στι­κών συ­νο­μι­λη­τών. Το ζή­τη­μα είναι να μπο­ρέ­σου­με να βρού­με έναν κοινό τόπο, να βρού­με μια δια­δι­κα­σία συ­γκλί­σε­ων στα βα­σι­κά ζη­τή­μα­τα, που απα­σχο­λούν τον Έλ­λη­να πο­λί­τη και την κοι­νω­νία.Ταυ­τό­χρο­να έγινε και μια συ­ζή­τη­ση με την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση για να δούμε ακρι­βώς αυτήν τη δυ­να­τό­τη­τα ύπαρ­ξης μιας εναλ­λα­κτι­κής, προ­ο­δευ­τι­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης της χώρας. Όσον αφορά το πώς πήγε αυτή η συ­ζή­τη­ση, ήταν σε θε­τι­κό κλίμα. Σε ορι­σμέ­να θέ­μα­τα υπήρ­χε συμ­φω­νία, άλλα θέ­λουν με­γα­λύ­τε­ρη επε­ξερ­γα­σία και σε με­ρι­κά υπήρ­χαν απο­κλί­σεις. Ένα από τα ση­μεία, το οποίο τέ­θη­κε στο διά­λο­γο, με όλες τις πλευ­ρές, ήταν το θέμα του δη­μο­σί­ου χρέ­ους, για το πώς μπο­ρού­με να ξε­πε­ρά­σου­με αυτή την κα­τά­στα­ση χωρίς μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες, το οποίο απο­τε­λεί ένα στοι­χείο της πο­λι­τι­κής μας.

• Σε ποιές ενέρ­γειες θα προ­βεί­τε για τη συ­σπεί­ρω­ση των δυ­νά­με­ων της ΔΗΜΑΡ στα Δω­δε­κά­νη­σα;

Ένας από τους στό­χους μας τόσο κε­ντρι­κά όσο και το­πι­κά είναι η συ­σπεί­ρω­ση με ευ­ρύ­τε­ρες κοι­νω­νι­κές δυ­νά­μεις. Ευ­ελ­πι­στού­με να το πε­τύ­χου­με με τη δια­τύ­πω­ση ενός ξε­κά­θα­ρου πο­λι­τι­κού λόγου και βέ­βαια μέσα από τη δράση μας στις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες.

• Αι­σιο­δο­ξεί­τε για την πο­ρεία της οι­κο­νο­μί­ας καθώς δεν έχουν εκλεί­ψει τα προ­βλή­μα­τα σε επι­χει­ρή­σεις και ιδιώ­τες;

Θα ήταν ου­το­πι­κό να αι­σιο­δο­ξού­με γι αυτό, όσο εφαρ­μό­ζο­νται τέ­τοιες πο­λι­τι­κές από την κυ­βέρ­νη­ση. Η κυ­βέρ­νη­ση οφεί­λει, αυτή την κρί­σι­μη πε­ρί­ο­δο για κάθε νοι­κο­κυ­ριό, να ανα­ζη­τή­σει λύ­σεις ρε­α­λι­στι­κές, συμ­βα­τές με την κοι­νω­νι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, να εντά­ξει όλες τις λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές προς το Δη­μό­σιο σε νέες ρυθ­μί­σεις απο­πλη­ρω­μής, που θα δώ­σουν ανάσα στους φο­ρο­λο­γού­με­νους και έσοδα στα δη­μό­σια τα­μεία, πολ­λα­πλα­σιά­ζο­ντας τις δό­σεις απο­πλη­ρω­μής και απο­φεύ­γο­ντας τα το­κο­γλυ­φι­κά επι­τό­κια προ­στί­μων.

• Ποιά είναι η άποψή σας για τον ΕΝΦΙΑ καθώς πα­ρου­σιά­ζει σο­βα­ρές στρε­βλώ­σεις και λάθη;

Σε ανα­κοί­νω­ση που εξέ­δω­σε για το θέμα αυτό η ΔΗΜΑΡ, ανα­φέ­ρει ότι κα­θη­με­ρι­νά πλέον, στα πραγ­μα­τι­κά εκ­κα­θα­ρι­στι­κά του ΕΝΦΙΑ θα ανα­δει­κνύ­ο­νται οι στρε­βλώ­σεις, οι αδυ­να­μί­ες και κυ­ρί­ως τα λάθη στη δο­μι­κή συ­γκρό­τη­ση του νέου φόρου ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας, που πρώτα απ’ όλα με την έλ­λει­ψη αφο­ρο­λό­γη­του ορίου πλήτ­τουν νοι­κο­κυ­ριά σε ακραί­ες κα­τα­στά­σεις, χα­μη­λά ει­σο­δή­μα­τα και μι­κρούς ιδιο­κτή­τες και κά­λε­σε την κυ­βέρ­νη­ση να κα­τα­θέ­σει δια­τά­ξεις, με το πρώτο νο­μο­σχέ­διο, που θα αίρει τις κραυ­γα­λέ­ες αδι­κί­ες του ΕΝΦΙΑ και να μην αρ­κε­στεί στην επαγ­γε­λία αλ­λα­γών, αφού πρώτα υπάρ­ξει εφαρ­μο­γή του νόμου.Η με­τά­θε­ση πλη­ρω­μής της πρώ­της δόσης του ΕΝΦΙΑ κατά ένα μήνα, δεν επι­λύ­ει κατ’ ου­δέ­να τρόπο τα σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα που δη­μιούρ­γη­σαν οι άστο­χοι κυ­βερ­νη­τι­κοί χει­ρι­σμοί. Η ΔΗΜΑΡ επα­να­λαμ­βά­νει ότι το μεί­ζον είναι να αλ­λά­ξει η ισο­πε­δω­τι­κή φι­λο­σο­φία του μέ­τρου.

• Θε­ω­ρεί­τε πως θα τη­ρη­θούν οι δε­σμεύ­σεις του υπουρ­γού Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης για το πά­γω­μα των απο­λύ­σε­ων ερ­γα­ζό­με­νων του δη­μο­σί­ου τομέα;

Η ανα­βάθ­μι­ση των δομών και των λει­τουρ­γιών είναι ανα­γκαίο να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί με σε­βα­σμό στο κρά­τος δι­καί­ου, με σχέ­διο και έλεγ­χο από­δο­σης, αντι­με­τώ­πι­ση της γρα­φειο­κρα­τί­ας, λει­τουρ­γι­κό και τε­χνο­λο­γι­κό εκ­συγ­χρο­νι­σμό. Πολύ φο­βά­μαι ωστό­σο, ότι κάτω από το μαν­δύα των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων που προ­τεί­νο­νται κρύ­βο­νται νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες εμ­μο­νές που συ­νή­θως κα­τα­λή­γουν σε απο­ρυθ­μί­σεις. Το υπουρ­γείο Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης οφεί­λει να εγκα­τα­λεί­ψει τη λο­γι­κή των προ­α­πο­φα­σι­σμέ­νων πο­σο­στώ­σε­ων που υπο­νο­μεύ­ει την ίδια την ιδέα και την προ­ο­πτι­κή εκ­συγ­χρο­νι­σμού της δη­μό­σιας διοί­κη­σης.

• Γιατί η ΔΗΜΑΡ έστρε­ψε τα πυρά της κατά του πρό­ε­δρου της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, Ζαν Κλοντ Γιούν­κερ; Υπάρ­χει ελ­πί­δα να δο­θούν λύ­σεις;

Η επί­σκε­ψη του νέου Προ­έ­δρου της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής έπρε­πε να αξιο­ποι­η­θεί για να ξε­κι­νή­σει μία ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση για μία νέα σχέση με τους εταί­ρους και το δη­μό­σιο χρέος. Αντί­θε­τα ει­πώ­θη­κε από την ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά ότι όλα βαί­νουν καλώς, ενώ η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και κοι­νω­νία στε­νά­ζουν. Ο κ. Γιουν­κέρ δή­λω­σε ότι η λι­τό­τη­τα δεν έχει φθά­σει στο τέλος αλλά θα συ­νε­χι­σθεί. Προ­βλέ­πο­ντας,μά­λι­στα, την αντι­κα­τά­στα­ση της τρόι­κας από μία Ευ­ρω­παϊ­κή ομάδα δρά­σης, ει­σή­γα­γε μία νέου τύπου μα­κράς διάρ­κειας επι­τή­ρη­ση της Ελ­λά­δας από την ΕΕ, με δέ­λε­αρ την επι­μή­κυν­ση της πε­ριό­δου πλη­ρω­μής του χρέ­ους (άραγε για πόσες γε­νιές ακόμη στην ανερ­γία, τη λι­τό­τη­τα και την ανα­πτυ­ξια­κή στα­σι­μό­τη­τα;) Και βέ­βαια κου­βέ­ντα δεν είπε για το κρί­σι­μο ζή­τη­μα της συ­νο­λι­κής λύσης του προ­βλή­μα­τος του χρέ­ους με μία γεν­ναία ανα­διάρ­θρω­σή και κυ­ρί­ως μεί­ω­ση αυτού, που απο­τε­λεί και το κομ­βι­κό ση­μείο για να μπει η χώρα σε τρο­χιά ανά­πτυ­ξης και ανά­καμ­ψης.

Η ΔΗΜΑΡ το­νί­ζει ότι για να δο­θούν λύ­σεις απαι­τεί­ται μία νέα σχέση με τους εταί­ρους, ώστε η χώρα να έχει αυ­το­νο­μία στη λήψη απο­φά­σε­ων με βάση τους στό­χους και διεκ­δί­κη­ση μιας νέας συμ­φω­νί­ας με ου­σια­στι­κή μεί­ω­ση του χρέ­ους, ισχυ­ρό επεν­δυ­τι­κό πρό­γραμ­μα και πλέγ­μα μέ­τρων χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κής υπο­βο­ή­θη­σης της οι­κο­νο­μί­ας. Για να ανα­κάμ­ψουν η χώρα και η κοι­νω­νία χρειά­ζο­νται μία γεν­ναία δια­πραγ­μά­τευ­ση για την ανα­διάρ­θρω­ση και τη μεί­ω­ση του χρέ­ους ώστε να κα­τα­στεί βιώ­σι­μο.