ΕΙΔΗΣΕΙΣ

FT: Οι Ελληνες μπορεί να μην αντέξουν την αιώνια αθλιότητα και να αποφασίσουν Grexit

news room 2 λεπτά ανάγνωση
grexit

Τα ελλη­νικά ομόλογα μπορεί να γίνουν σημα­ντικά λιγό­τερο επι­κίν­δυνα από τα αντί­στοιχα πολλών άλλων ευρω­παϊ­κών χωρών και τα spreads τους (οι δια­φο­ρές των απο­δό­σεων από αυτές των αντί­στοι­χων γερ­μα­νι­κών τίτλων) να μειω­θούν πολύ, ανάλογα με το μέγεθος της όποιας ανα­διάρ­θρω­σης του χρέους της Ελλάδας προς τους επί­ση­μους πιστω­τές της, ανα­φέ­ρει δημο­σί­ευμα του Matthew Klein στην εφη­με­ρίδα Financial Times.

Το συν­δυα­στικό απο­τέ­λε­σμα μίας ανα­διάρ­θρω­σης του χρέους και της αγοράς των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων από την ΕΚΤ θα μπο­ρούσε να οδη­γή­σει σε περαι­τέρω σημα­ντική άνοδο των τιμών των ομο­λό­γων (σ.σ.: οι οποίες κινού­νται αντί­θετα με τις απο­δό­σεις τους), σημειώ­νει το δημο­σί­ευμα.

 Το σημε­ρινό μείγμα των ελλη­νι­κών επι­το­κίων στην αγορά, των προ­ο­πτι­κών ανά­πτυ­ξης και των δημο­σιο­νο­μι­κών στόχων δεν φαί­νε­ται βιώσιμο. «Για μία χώρα με νομι­σμα­τική κυριαρ­χία, αυτό συνε­πά­γε­ται τη μείωση των απο­δό­σεων και την αύξηση των τιμών των ομο­λό­γων. Για χώρες της Ευρω­ζώ­νης, συνε­πά­γε­ται μία ανα­διάρ­θρωση του χρέους», ανα­φέ­ρει το δημο­σί­ευμα. Αν η ανα­διάρ­θρωση του χρέους δεν αφορά τους ιδιώτες επεν­δυ­τές που έχουν ελλη­νικά ομόλογα, αλλά μόνο τους επί­ση­μους πιστω­τές, αυτό «θα μπο­ρούσε να απε­λευ­θε­ρώ­σει πιθανόν περισ­σό­τε­ρους πόρους, ώστε η χώρα να εξυ­πη­ρε­τεί τα ομόλογά της, επεν­δύ­ο­ντας ταυ­τό­χρονα στην ανά­πτυξη, μειώ­νο­ντας σημα­ντικά τον πιστω­τικό κίνδυνο».

Η Πορ­το­γα­λία δια­θέ­τει μεγα­λύ­τερο ποσοστό του ΑΕΠ (Ακα­θά­ρι­στου Εγχώ­ριου Προ­ϊ­ό­ντος) για την εξυ­πη­ρέ­τηση του χρέους της σήμερα από ότι η Ελλάδα – περίπου 4% του ΑΕΠ έναντι 3,3% της Ελλάδας. «Ανάλογα με την έκταση της όποιας ανα­διάρ­θρω­σης του ελλη­νι­κού χρέους, αυτό θα μπο­ρούσε επο­μέ­νως να έχει τελικά σημα­ντικά λιγό­τερο κίνδυνο από το χρέος που εκδί­δουν πολλές άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες. Αυτό θα μπο­ρούσε, με τη σειρά του, να συνε­πά­γε­ται μία μεγάλη μείωση στα spreads και τη συνέ­χεια της σημε­ρι­νής ανο­δι­κής αγοράς», σημειώ­νει το δημο­σί­ευμα.

«Φυσικά, υπάρχει και άλλη πιθα­νό­τητα: Οι Ευρω­παίοι πολι­τι­κοί να μην εφαρ­μό­σουν τις θεσμι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις που είναι ανα­γκαίες για να μπο­ρέ­σει η Ελλάδα να επι­στρέ­ψει έγκαιρα στην ανά­πτυξη. Οι Έλληνες, έχοντας υποστεί μία μεγάλη ύφεση, σχεδόν χωρίς προη­γού­μενο, μπορεί τελικά να χάσουν την υπομονή τους και να απο­φα­σί­σουν ότι θα ήταν καλύ­τερα να φύγουν από το ενιαίο νόμισμα, με όλους τους κιν­δύ­νους και τις ευκαι­ρίες που συνε­πά­γε­ται, παρά να δεσμευ­τούν σε μία αιώνια εξα­θλί­ωση. Τα ελλη­νικά ομόλογα, με νόμισμα ανα­φο­ράς το ευρώ, θα είχαν κακή επίδοση σε ένα τέτοιο σενάριο», κατα­λή­γει το δημο­σί­ευμα.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.