Μάνος Κόνσολας: Το υπουργείο Εσωτερικών έπρεπε να έχει κινηθεί με μεγαλύτερη τόλμη στο θέμα των αλλαγών στον Καλλικράτη

Έντονη κριτική άσκησε ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου στο γεγονός ότι δυόμιση μήνες πριν τις εκλογές, δεν έχει ξεκα­θα­ρί­σει ακόμα το θέμα των αλλαγών στον Καλ­λι­κράτη.

Στην ομιλία του στη Βουλή και ανα­φε­ρό­με­νος στην τρο­πο­λο­γία του κ.Σηφου­νάκη για την κατά­τμηση των μεγάλων νησιω­τι­κών δήμων, ο κ.Κόν­σο­λας τόνισε ότι οι μεγάλοι νησιω­τι­κοί δήμοι πλη­ρώ­νουν σήμερα τις συνέ­πειες από το δόγμα ΄΄Κάθε νησί και δήμος” και κάλεσε όσους θέτουν βέτο να μιλή­σουν δημόσια και με επι­χει­ρή­ματα.

Επι­σή­μανε επίσης υπαρκτά προ­βλή­ματα που προ­κύ­πτουν και ζήτησε να υπάρξει ολο­κλη­ρω­μένη νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία.

Τα κυριό­τερα σημεία της ομιλίας του κ.Κόνσολα, έχουν ως εξής:

«Το δόγμα κάθε νησί και δήμος, κανείς δεν μπόρεσε να το υπε­ρα­σπι­στεί για μεγά­λους νησιω­τι­κούς δήμους όπως είναι η Λέσβος, η Κέρκυρα και η Ρόδος.

Φαί­νε­ται όμως ότι με τον Καλ­λι­κράτη επι­κρά­τη­σαν άλλου είδους κρι­τή­ρια, επι­βε­βαί­ω­σης και ενί­σχυ­σης κομ­μα­τι­κών συσχε­τι­σμών.

Κρι­τή­ρια που δημιούρ­γη­σαν τα προ­βλή­ματα, που βίωσαν αυτή την τετρα­ε­τία οι μεγάλοι αλλά και οι μικρό­τε­ροι νησιω­τι­κοί δήμοι.

Δύο δήμοι στα Γρεβενά με 30.000 κατοί­κους, ένας δήμος η Ρόδος των 116.000 κατοί­κων και των ιδιαι­τε­ρο­τή­των της νησιω­τι­κό­τη­τας.

Θεωρώ ότι το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών έπρεπε να είχε κινηθεί με μεγα­λύ­τερη τόλμη και ταχύ­τητα, τη στιγμή μάλιστα που ο βασικός κορμός του νομο­σχε­δίου ήταν ήδη έτοιμος από τον Οκτώ­βριο, υπήρχαν και οι προ­τά­σεις των Περι­φε­ρεια­κών Ενώσεων των Δήμων του Αιγαίου αλλά και οι δικές μας προ­τά­σεις για θεσμι­κές αλλαγές που θα βελ­τί­ω­ναν τη λει­τουρ­γία της αυτο­διοί­κη­σης στις νησιω­τι­κές περιο­χές.

Θα δια­τυ­πώσω όμως κάποια εύλογα ερω­τή­ματα.

Γιατί φτάσαμε στο παρα­πέ­ντε να συζη­τάμε κάτι που ήταν αυτο­νό­ητο.

Ποιοι είναι αυτοί που έθεταν βέτο και με ποια επι­χει­ρή­ματα.

Στην τρο­πο­λο­γία ανα­φέ­ρε­ται ότι η κατά­τμηση των δήμων μπορεί να γίνει με πρόταση των δημο­τι­κών συμ­βου­λίων.

Έχει ανα­ρω­τη­θεί κανείς αν η σύνθεση αυτών των συμ­βου­λίων αντα­πο­κρί­νε­ται στους σημε­ρι­νούς συσχε­τι­σμούς;

Αν αύριο υπάρχει μια άλλη πλειο­ψη­φία στα δημο­τικά συμ­βού­λια και απο­φα­σί­σει έναν δήμο πάλι ή απο­φα­σί­σει άλλο χωρο­τα­ξικό δια­χω­ρι­σμό, αντι­λαμ­βά­νε­στε τι θα συμβεί.

Μετά, υπάρχει πρό­βλεψη για τις ΚΥΑ που θα λύσουν όχι τεχνικά αλλά ουσιώδη ζητή­ματα;

Ανα­φέ­ρο­μαι στο συντε­λε­στή με τον οποίο θα επι­με­ρι­στούν τα χρέη στους νέους ΟΤΑ, στην κατα­νομή του προ­σω­πι­κού, των περιου­σια­κών στοι­χείων.

Είναι ξεκά­θαρο ότι υπήρχε ατολμία και αυτήν πλη­ρώ­νουμε σήμερα.

Το Υπουρ­γείο έχει ακούσει τις τοπικές κοι­νω­νίες, ξέρει τα προ­βλή­ματα, οφείλει να κάνει αυτό που πρέπει.

Με αντι­κει­με­νικά και ενιαία κρι­τή­ρια για τους μεγά­λους νησιω­τι­κούς δήμους.

Ολο­κλη­ρω­μένα, έστω και με την δια­δι­κα­σία του κατε­πεί­γο­ντος.

Επα­να­λαμ­βάνω, Ολο­κλη­ρω­μένα».