Ερευνα για τον ΦΠΑ: Τα ελληνικά νοικοκυριά τα πιο επιβαρυμένα στην Ευρωζώνη

Οι φο­ρο­λο­γι­κοί συ­ντε­λε­στές για τις επι­χει­ρή­σεις έπε­σαν, το ίδιο έγινε και για τα φυ­σι­κά πρό­σω­πα. Μήπως ήρθε η ώρα και για τους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ, που βα­ραί­νουν κυ­ρί­ως τα χα­μη­λό­τε­ρα ει­σο­δη­μα­τι­κά στρώ­μα­τα, καθώς εφαρ­μό­ζο­νται στην κα­τα­νά­λω­ση;

Μια ακόμα με­λέ­τη του Tax Foundation, αυτή τη φορά για τους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ, έρ­χε­ται σε μια συ­γκυ­ρία όπου νοι­κο­κυ­ριά κι επι­χει­ρή­σεις νιώ­θουν την… αύρα των πρώ­των ελα­φρύν­σε­ων, που ήδη τρέ­χουν στη φο­ρο­λο­γία ει­σο­δή­μα­τος. Ευ­πρόσ­δε­κτες χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται, όμως και οι μειώ­σεις που «τρέ­χουν» στο ΦΠΑ σε «ευαί­σθη­τα» προ­ϊ­ό­ντα και συ­γκε­κρι­μέ­να στις βρε­φι­κές πάνες, σε όλες τις συ­σκευα­σμέ­νες παι­δι­κές τρο­φές, στα παι­δι­κά κα­θι­σμα­τά­κια αυ­το­κι­νή­του. Αρκεί αυτό; Προ­φα­νώς όχι.

Ο χάρ­της που συ­νο­δεύ­ει τη συ­γκρι­τι­κή με­λέ­τη δεν αφή­νει κα­νέ­να πε­ρι­θώ­ριο αμ­φι­βο­λί­ας ότι τα ελ­λη­νι­κά νοι­κο­κυ­ριά είναι από τα πιο επι­βα­ρυ­μέ­να, όσον αφορά στους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ. Βρι­σκό­μα­στε στην 1η θέση στην Ευ­ρω­ζώ­νη, με βα­σι­κό συ­ντε­λε­στή 24%, παρέα με τη Φιν­λαν­δία και η ει­κό­να «μα­λα­κώ­νει» ελα­φρώς αν η σύ­γκρι­ση γίνει με όλα τα μέλη της Ε.Ε., όπου υπο­χω­ρού­με στην 5η θέση.

Η ιδιο­μορ­φία ή η αδι­κία του ΦΠΑ είναι ότι ενώ οι επι­χει­ρή­σεις και οι επαγ­γελ­μα­τί­ες μπο­ρούν να τον εκ­πέ­σουν, οι τε­λι­κοί κα­τα­να­λω­τές επι­βα­ρύ­νο­νται στο 100%, καθώς δεν προ­βλέ­πε­ται κά­ποιου εί­δους έκ­πτω­ση. Είναι προ­φα­νές ότι αν ο κα­τα­να­λω­τής πλη­ρώ­νει το ΦΠΑ και ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας δεν τον απο­δί­δει, η αδι­κία γί­νε­ται ακόμα με­γα­λύ­τε­ρη, αφού το πορ­το­φό­λι του πε­λά­τη γί­νε­ται πιο «ελα­φρύ», χωρίς να γε­μί­ζουν τα κρα­τι­κά τα­μεία. Εδώ βρί­σκε­ται, άλ­λω­στε, η ρίζα της μι­κρο­με­σαί­ας φο­ρο­δια­φυ­γής, καθώς το κί­νη­τρο της συ­ναλ­λα­γής με με­τρη­τά και χωρίς ΦΠΑ, είναι πολύ ισχυ­ρό και για τις δύο πλευ­ρές.

Δεν πρέ­πει να ξε­χνά­ει κα­νείς ότι με βάση τα στοι­χεία της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, η αύ­ξη­ση των συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ τα προη­γού­με­να χρό­νια οδή­γη­σε σε διεύ­ρυν­ση της «τρύ­πας» στις ει­σπρά­ξεις, με απο­τέ­λε­σμα κάθε χρόνο να χά­νο­νται περί τα 6 δις ευρώ και η Ελ­λά­δα να πη­γαί­νει χέρι- χέρι με τη Ρου­μα­νία.

Σύμ­φω­να με τη με­λέ­τη, η εφαρ­μο­γή ενός μο­να­δι­κού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ, πλην ελα­χί­στων εξαι­ρέ­σε­ων, θε­ω­ρεί­ται ιδα­νι­κή, προ­κει­μέ­νου να απο­φεύ­γο­νται οι στρε­βλώ­σεις. Ωστό­σο, η πρα­κτι­κή των κρα­τών είναι να εφαρ­μό­ζουν μειω­μέ­νους ή υπερ­μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές, ως μέτρο άσκη­σης κοι­νω­νι­κής πο­λι­τι­κής, καθώς έτσι δια­τη­ρού­νται χα­μη­λό­τε­ρα οι τιμές σε είδη ευ­ρεί­ας κα­τα­νά­λω­σης ή υπη­ρε­σί­ες πρώ­της γραμ­μής π.χ. το ηλε­κτρι­κό ρεύμα.

Έρευ­να του ΟΟΣΑ, την οποία επι­κα­λεί­ται η με­λέ­τη, αντι­κρού­ει αυτήν την πρα­κτι­κή, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η πρό­βλε­ψη απαλ­λα­γών και ει­δι­κών συ­ντε­λε­στών μπο­ρεί να οδη­γή­σει στο ακρι­βώς αντί­θε­το απο­τέ­λε­σμα, λόγω αύ­ξη­σης των διοι­κη­τι­κών βαρών και συ­στή­νει απευ­θεί­ας οι­κο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις στα ευά­λω­τα στρώ­μα­τα.

Με αυτήν ακρι­βώς τη λο­γι­κή, οι δα­νει­στές επέ­βα­λαν την κα­τάρ­γη­ση του ει­δι­κού κα­θε­στώ­τος για τα νησιά του Αι­γαί­ου, ενώ πί­ε­σαν για την κα­τάρ­γη­ση του υπερ­μειω­μέ­νου συ­ντε­λε­στή, καθώς και για τη μα­ζι­κή με­τά­τα­ξη αγα­θών- υπη­ρε­σιών στο βα­σι­κό συ­ντε­λε­στή 24%, έτσι ελά­χι­στες εξαι­ρέ­σεις να πα­ρα­μεί­νουν στο 13%. Στό­χος της κυ­βέρ­νη­σης είναι να ρίξει τον ανώ­τα­το συ­ντε­λε­στή στο 24% και το μειω­μέ­νο από το 13% στο 11%, δια­τη­ρώ­ντας τον υπερ­μειω­μέ­νο στο 6%.

πηγή economistas.gr

 Γιώρ­γος Παπ­πούς