“Η κυβέρνηση τιμωρεί τους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς που τολμούν να υπηρετούν στα ακριτικά νησιά του Αιγαίου”

 

«Η κυ­βέρ­νη­ση, ου­σια­στι­κά, τι­μω­ρεί τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς που υπη­ρέ­τη­σαν ή υπη­ρε­τούν σε δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία μι­κρών νη­σιών του Αι­γαί­ου, εξαι­ρώ­ντας τους από την επι­πλέ­ον μο­ριο­δό­τη­ση», επι­ση­μαί­νει ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, που κα­τέ­θε­σε και σχε­τι­κή Ερώ­τη­ση στη Βουλή.

Ο κ. Κόν­σο­λας το­νί­ζει ότι το νο­μο­σχέ­διο που κα­τέ­θε­σε η κυ­βέρ­νη­ση για την πρό­σλη­ψη μο­νί­μων και ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών, ου­σια­στι­κά, βάζει τα­φό­πλα­κα στην επι­πλέ­ον μο­ριο­δό­τη­ση των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης, οι οποί­οι έχουν υπη­ρε­τή­σει ή και υπη­ρε­τούν σε δυ­σπρό­σι­τες – απο­μα­κρυ­σμέ­νες σχο­λι­κές μο­νά­δες, κυ­ρί­ως, των νη­σιών μας.

Επι­ση­μαί­νει ότι οι προ­θέ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης απο­κα­λύ­φθη­καν με το ΦΕΚ που ανα­μο­ριο­δό­τη­σε τα σχο­λεία το κα­λο­καί­ρι του 2018 (ΦΕΚ (3941Β/2018, Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση 133529/ΓΔ4/7-8-2018), το οποίο πα­ρέ­λει­ψε οποια­δή­πο­τε ανα­φο­ρά στη μο­ριο­δό­τη­ση που θα είχαν αυτά τα σχο­λεία για τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς, ενώ και η τρο­πο­λο­γία που κα­τα­τέ­θη­κε το Νο­έμ­βριο του 2018, εξαί­ρε­σε τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς από το δι­πλα­σια­σμό των μο­ρί­ων, λόγω συν­θη­κών δια­βί­ω­σης των εκ­παι­δευ­τι­κών στις δυ­σπρό­σι­τες σχο­λι­κές μο­νά­δες, εντάσ­σο­ντας στη ρύθ­μι­ση μόνο τους μό­νι­μους εκ­παι­δευ­τι­κούς.

Ο κ. Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει ότι με αυτό τον τρόπο, αφαι­ρεί­ται κάθε κί­νη­τρο για τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς να επι­λέ­ξουν δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία στα μικρά νησιά του Αι­γαί­ου, γε­γο­νός που θα έχει δυ­σμε­νείς επι­πτώ­σεις στο μέλ­λον για τη στε­λέ­χω­ση αυτών των σχο­λεί­ων.

Πα­ράλ­λη­λα, ζητά από τον Υπουρ­γό Παι­δεί­ας την κα­τά­θε­ση νο­μο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης για να απο­κα­τα­στα­θεί η άνιση αυτή αντι­με­τώ­πι­ση εις βάρος των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών.

Ακο­λου­θεί το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Αθήνα, 10 Ια­νουα­ρί­ου 2019

Αρ.Πρ.: 4807/10-1-2019

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Παι­δεί­ας, Έρευ­νας και Θρη­σκευ­μά­των

ΘΕΜΑ: «Εξαι­ρού­νται οι ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κοί, που υπη­ρέ­τη­σαν ή υπη­ρε­τούν σε δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία, από την επι­πλέ­ον μο­ριο­δό­τη­ση»

Κύριε Υπουρ­γέ,

Το νο­μο­σχέ­διο που κα­τέ­θε­σε η κυ­βέρ­νη­ση για την πρό­σλη­ψη μο­νί­μων και ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών, ου­σια­στι­κά, βάζει τα­φό­πλα­κα στην επι­πλέ­ον μο­ριο­δό­τη­ση των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης, οι οποί­οι έχουν υπη­ρε­τή­σει ή και υπη­ρε­τούν σε δυ­σπρό­σι­τες – απο­μα­κρυ­σμέ­νες σχο­λι­κές μο­νά­δες, κυ­ρί­ως, των νη­σιών μας.

Ου­σια­στι­κά, οι προ­θέ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης απο­κα­λύ­φθη­καν με το ΦΕΚ που ανα­μο­ριο­δό­τη­σε τα σχο­λεία το κα­λο­καί­ρι του 2018 (ΦΕΚ (3941Β/2018, Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση 133529/ΓΔ4/7-8-2018), το οποίο πα­ρέ­λει­ψε οποια­δή­πο­τε ανα­φο­ρά στη μο­ριο­δό­τη­ση που θα είχαν αυτά τα σχο­λεία για τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς.

Ακόμα και η τρο­πο­λο­γία που κα­τα­τέ­θη­κε το Νο­έμ­βριο του 2018, εξαί­ρε­σε τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς από το δι­πλα­σια­σμό των μο­ρί­ων λόγω συν­θη­κών δια­βί­ω­σης των εκ­παι­δευ­τι­κών στις δυ­σπρό­σι­τες σχο­λι­κές μο­νά­δες, εντάσ­σο­ντας στη ρύθ­μι­ση μόνο τους μό­νι­μους εκ­παι­δευ­τι­κούς.

Είναι σαφές ότι η Πο­λι­τεία, με αυτό τον τρόπο, ου­σια­στι­κά, τι­μω­ρεί τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς που επέ­λε­ξαν ή για την ακρί­βεια τόλ­μη­σαν να υπη­ρε­τή­σουν σε δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία στις νη­σιω­τι­κές και ορει­νές πε­ριο­χές.

Με αυτό τον τρόπο, αφαι­ρεί­ται κάθε κί­νη­τρο για τους ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κούς για να επι­λέ­ξουν δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία στα μικρά νησιά του Αι­γαί­ου.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

1. Για ποιο λόγο δεν συ­μπε­ριε­λή­φθη στο νο­μο­σχέ­διο, η οποια­δή­πο­τε ανα­φο­ρά για τη μο­ριο­δό­τη­ση της υπη­ρε­σί­ας σε δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών;

2. Αντι­λαμ­βά­νε­ται την άνιση αντι­με­τώ­πι­ση που υφί­στα­νται οι ανα­πλη­ρω­τές εκ­παι­δευ­τι­κοί αλλά και το από­λυ­το αρ­νη­τι­κό μή­νυ­μα που στέλ­νει η Πο­λι­τεία για όσους επι­λέ­ξουν να υπη­ρε­τή­σουν σε δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία;

3. Προ­τί­θε­ται να απο­κα­τα­στή­σει αυτή την αδι­κία, κα­τα­θέ­το­ντας ρύθ­μι­ση για την ανα­δρο­μι­κή μο­ριο­δό­τη­ση των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών που υπη­ρέ­τη­σαν ή υπη­ρε­τούν σε δυ­σπρό­σι­τα σχο­λεία;

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου