Αποζημίωση σε χήρα με δύο παιδιά που πείστηκε ότι θα πωλούσε ακίνητό της στον… Τζον Κατσιματίδη!

Με την υπ’ αρίθμ. 198/2019 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου επι­δι­κά­στηκε απο­ζη­μί­ωση ύψους 180.480,20 ευρώ σε μια χήρα, κάτοικο Ρόδου, με ανα­πη­ρία σε ποσοστό 80%, που φέρεται να έπεσε θύμα απα­τε­ώ­νων.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι ποσό 100.000 ευρώ εκ της απο­ζη­μιώ­σεως είναι προ­σω­ρινά εκτε­λε­στό εις βάρος του ενα­γό­με­νου πολι­τι­κού μηχα­νι­κού, ενώ δια­τάσ­σει την κράτησή του επί 8 μήνες ως μέσο εκτέ­λε­σης της από­φα­σης και της επι­δι­κά­ζει και τα δικα­στικά της έξοδα που προσ­διό­ρισε στις 3.700 ευρώ.

Η ενά­γουσα υπο­στη­ρί­ζει ότι είχε ανα­θέ­σει στον ενα­γό­μενο να τακτο­ποι­ή­σει τις πολε­ο­δο­μι­κές παρα­βά­σεις σε τριώ­ροφη πολυ­κα­τοι­κία ιδιο­κτη­σίας της και του κατέ­βαλε από τον Δεκέμ­βριο του 2014 έως τον Δεκέμ­βριο του 2015 στα­διακά το ποσό των 32.090 ευρώ.

Η χήρα, που φρο­ντί­ζει και δύο παιδιά με ψυχο­σω­μα­τικά προ­βλή­ματα υγείας, δια­τεί­νε­ται ότι ο πολι­τι­κός μηχα­νι­κός την εκμε­ταλ­λεύ­τηκε αδί­στα­κτα και απάν­θρωπα, απο­σπώ­ντας τις οικο­νο­μίες που απέ­κτησε από κλη­ρο­νο­μιά και φύλαγε για να εξα­σφα­λί­σει το μέλλον των παιδιών της.

Κέρδισε, όπως είπε, την εμπι­στο­σύνη της και της πρό­τεινε να πωλήσει ένα ακίνητο που απέ­κτησε από κλη­ρο­νο­μιά στη Νίσυρο.

Ο πολι­τι­κός μηχα­νι­κός φέρεται να την δια­βε­βαί­ωσε ότι είχε βρει αγο­ρα­στή για 1.200 μέτρα του ακι­νή­του, ο οποίος προ­σφέ­ρει το ποσό των 550.000 ευρώ λέγο­ντάς της ότι επρό­κειτο για έναν ζάμπλουτο Νισύριο της Αμε­ρι­κής και συγκε­κρι­μένα για τον πασί­γνω­στο επι­χει­ρη­μα­τία Ιωάννη Κατσι­μα­τίδη!

Φέρεται να της είπε ότι θα έπρεπε πρώτα να γίνουν κάποιες εργα­σίες στο ακίνητο πριν το αγο­ρά­σει ο πλού­σιος ομο­γε­νής, τον οποίο μάλιστα θα συνα­ντού­σαν σε κάποια κρουα­ζιέρα, που θα έκανε στα νησιά.

Στην πορεία δέχτηκε τηλε­φώ­νημα από κάποιο πρόσωπο που εμφα­νί­στηκε ως υπάλ­λη­λος του ΥΠΕΚΑ, που της συστή­θηκε ως συνερ­γά­της του πολι­τι­κού μηχα­νι­κού, ο οποίος θα βοη­θούσε στην επίλυση πολε­ο­δο­μι­κών θεμάτων στο ακίνητο με εργα­ζό­με­νους στο ίδιο Υπουρ­γείο.

Με την ενά­γουσα επι­κοι­νώ­νη­σαν εξάλλου ακόμη δύο άτομα. Ο ένας με σπαστά ελλη­νικά παρί­στανε τον Κατσι­μα­τίδη, για να την πείσει ότι ενδια­φε­ρό­ταν για την αγορά του ακι­νή­του και ένας τέταρ­τος ως συμ­βο­λαιο­γρά­φος ρου­μα­νι­κής κατα­γω­γής, ο οποίος την δια­βε­βαί­ωσε ότι δήθεν είχε συντά­ξει συμ­βό­λαιο για την αγο­ρα­πω­λη­σία του ακι­νή­του.

Η ενά­γουσα κατόπιν των ανωτέρω είχε πεισθεί ότι “έπιασε την καλή” και είχε ανα­πτύ­ξει τέτοιες σχέσεις με τον πολι­τικό μηχα­νικό, που τον φώναζε “κου­μπάρο” αφού της είχε προ­τεί­νει να τον παντρέ­ψει.

Για την τακτο­ποί­ηση της αγο­ρα­πω­λη­σίας του ακι­νή­του της Νισύρου υπο­στη­ρί­ζει ότι του κατέ­βαλε από τον Απρίλιο του 2015 140.469 ευρώ σε μετρητά και επι­πλέον 40 χρυσές λίρες αξίας 10.017,2 ευρώ!

Την είχε πείσει συγκε­κρι­μένα ότι τα χρήματα θα διε­τί­θε­ντο για την έκδοση των απα­ραί­τη­των αδειών, των συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κών εξόδων κλπ.

Στο πρώτο δεκα­ή­μερο του Αυγού­στου του 2015 φέρεται να την πλη­ρο­φό­ρησε ότι όλα ήταν έτοιμα για την υπο­γραφή του συμ­βο­λαίου και ότι επρό­κειτο να ταξι­δέ­ψουν στην Αθήνα για την υπο­γραφή του συμ­βο­λαίου με τον Κατσι­μα­τίδη.

Η γυναίκα μάλιστα δεσμεύ­τηκε ότι θα του έδινε ως δώρο το χρη­μα­τικό ποσό των 28.000 ευρώ μετά την υπο­γραφή του συμ­βο­λαίου.

Στην πορεία, όπως υπο­στη­ρί­ζει, δια­πί­στωσε ότι είχε στήσει σε βάρος της την συγκε­κρι­μένη πλε­κτάνη, εξα­πα­τώ­ντας την, για να της απο­σπά­σει 150.486,2 ευρώ, ενώ υπο­στη­ρί­ζει ότι μεθό­δευσε κι άλλο σχέδιο πεί­θο­ντάς την να υπο­γρά­ψει μια υπεύ­θυνη δήλωση στην οποία ανέφερε ότι είχε λάβει από εκείνον άτοκο δάνειο ύψους 28.000 ευρώ το οποίο όμως στην πραγ­μα­τι­κό­τητα ήταν το δώρο, που του είχε υπο­σχε­θεί μετά την υπο­γραφή του συμ­βο­λαίου.

Με την συγκε­κρι­μένη υπεύ­θυνη δήλωση, όπως υπο­στη­ρί­ζει, πέτυχε να εκδοθεί σε βάρος της και διαταγή πλη­ρω­μής του δικαστή του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου για το ποσό των 33.817,95 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Χαρίτος.