ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Ένα κατσίκι χωρίς ενώτιο στο χιλιόμετρο 39 και μια ζωή που δεν χωρά σε αποζημίωση

Δημόκριτος γράφει ο 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Ο 62χρο­νος Ιτα­λός έχασε τη ζωή του μετά από σύ­γκρου­ση με κα­τσί­κι που βγήκε στον δρόμο Ρόδου Λίν­δου, ενώ κι­νού­νταν με χα­μη­λή τα­χύ­τη­τα και σε καλές συν­θή­κες.
  • Οι γιοι του θύ­μα­τος ζη­τούν απο­ζη­μί­ω­ση 300.000 ευρώ από τον Δήμο Ρόδου και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το ζώο ήταν αδέ­σπο­το και ότι οι συν­θή­κες του δρό­μου εμπό­δι­σαν την απο­φυ­γή του ατυ­χή­μα­τος.
  • Το Τρι­με­λές Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο θα απο­φα­σί­σει για την ευ­θύ­νη των φο­ρέ­ων, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τον νόμο 4056/2012 που προ­βλέ­πει μέτρα για τα ανε­πι­τή­ρη­τα ζώα.
  • Οι ενά­γο­ντες κα­ταγ­γέλ­λουν ότι τα κο­πά­δια κα­τε­βαί­νουν ανε­ξέ­λεγ­κτα στον δρόμο, ενώ η πε­ρι­συλ­λο­γή των αδέ­σπο­των ζώων δεν έχει εφαρ­μο­στεί επαρ­κώς, θέ­το­ντας σε κίν­δυ­νο τους οδη­γούς και τους του­ρί­στες.

Ο 62χρο­νος Ιτα­λός από την Κά­λα­θο κι­νού­νταν με 40 χι­λιό­με­τρα την ώρα, σε στε­γνή άσφαλ­το και με καλή ορα­τό­τη­τα, όταν 4 κα­τσί­κια χωρίς επί­βλε­ψη φέ­ρε­ται να βγή­καν από τον αγρό στον δρόμο Ρόδου Λίν­δου. Ένα από αυτά χτύ­πη­σε τη μο­το­σι­κλέ­τα του και λίγο αρ­γό­τε­ρα ο άν­θρω­πος ήταν νε­κρός. Σχε­δόν 21 μήνες μετά, οι 2 γιοι του ζη­τούν 300.000 ευρώ από τον Δήμο Ρόδου και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το ζώο ήταν αδέ­σπο­το, αφού δεν έφερε κα­νέ­να ενώ­τιο, και ότι οι ρωγ­μές στο οδό­στρω­μα έκα­ναν τον ελιγ­μό απο­φυ­γής αδύ­να­το.

Το αν ευ­θύ­νε­ται κά­ποιος από τους δύο φο­ρείς θα το κρί­νει το Τρι­με­λές Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο, ζυ­γί­ζο­ντας την αντι­κει­με­νι­κή ευ­θύ­νη του Δη­μο­σί­ου απέ­να­ντι στα στοι­χεία της αυ­το­ψί­ας. Ο ν. 4056/2012 όμως είναι σαφής για τα ανε­πι­τή­ρη­τα ζώα, με μο­νά­δες φύ­λα­ξης, σή­μαν­ση και επι­τρο­πές με κτη­νί­α­τρο. Οι ενά­γο­ντες ισχυ­ρί­ζο­νται ότι στο βουνό πάνω από τον μο­να­δι­κό δρόμο προς τη Λίνδο τα κο­πά­δια κα­τέ­βαι­ναν ανε­νό­χλη­τα στην άσφαλ­το, με μία μόνο πε­ρι­συλ­λο­γή σχε­δόν ένα χρόνο νω­ρί­τε­ρα. Αν αυτό απο­δει­χθεί, το πρό­βλη­μα δεν ήταν ένα κα­τσί­κι αλλά ένας νόμος που έμει­νε στα χαρ­τιά.

Σε έναν δρόμο όπου χι­λιά­δες του­ρί­στες οδη­γούν χωρίς να ξέ­ρουν τι μπο­ρεί να πε­τα­χτεί από τον δι­πλα­νό αγρό, η πε­ρι­συλ­λο­γή των αδέ­σπο­των ζώων δεν μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει τη δι­κα­στι­κή από­φα­ση.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.