Παρ’ ολίγον φονικό για το… ποδόσφαιρο!

Ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών και 6 μηνών, μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως, με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Ρόδου, στον Σκω­τσέζο J. A., που κρίθηκε ένοχος πρό­κλη­σης επι­κίν­δυ­νης σωμα­τι­κής βλάβης (κατ’ επι­τρε­πτή μετα­βολή της κατη­γο­ρίας από από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας) και για παρά­νομη οπλο­χρη­σία, ένω έπαυσε υφ’ όρων η δίωξη εις βάρος του για παρά­νομη οπλο­φο­ρία.

Αθώος κρίθηκε στην ίδια υπόθεση, λόγω παρα­γρα­φής, ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νος ομο­ε­θνής του G. M..

Και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι ερη­μο­δι­κά­στη­καν.

Οι δύο Σκω­τσέ­ζοι παρ’ ολίγον να δολο­φο­νή­σουν έναν Πολωνό με τον οποίο τσα­κώ­θη­καν σε ξενο­δο­χείο για το… ποδό­σφαιρο.

Ο πρώτος έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ.

Στις 14/9/2012 ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος βρι­σκό­ταν στο ξενο­δο­χείο «STAMOS HOTEL», στο Φαλη­ράκι, όπου δια­πλη­κτί­στηκε με το θύμα, υπήκοο Πολω­νίας για ποδο­σφαι­ρικά θέματα.

Πιο συγκε­κρι­μένα ο Σκω­τσέ­ζος φέρεται να προ­σέ­βαλε ποδο­σφαι­ρι­στή με πολω­νική κατα­γωγή που πολι­το­γρα­φή­θηκε και παίζει σε ομάδα της Γερ­μα­νίας με απο­τέ­λε­σμα, όπως ο ίδιος κατέ­θεσε, να τον χτυ­πή­σει.

Κατά την διάρ­κεια του δια­πλη­κτι­σμού, το θύμα χαστού­κισε τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο και ενώ είχε γυρίσει την πλάτη, του επι­τέ­θηκε με ένα μαχαίρι μήκους 17 εκα­το­στών με μήκος λάμας 7 εκα­το­στών, πλήτ­το­ντάς τον πίσω από το δεξιό αυτί και στο μάγουλο, προ­ξε­νώ­ντας του πετα­λοει­δούς σχή­μα­τος τομή συνο­λι­κού μήκους 7,5 εκ. περίπου στην δεξιά κρο­τα­φοι­νιακή χώρα (όπισθεν του ωτός), με βάθος ως τους υπο­δό­ριους ιστούς και τομή στην δεξιά παρειά μήκους 1 εκ. περίπου και βάθους που περιο­ρί­ζε­ται στο δέρμα. Η τομή αυτή εντο­πί­ζε­ται σε συνέ­χεια αμυχής μήκους 8 εκ. περίπου.

Το θύμα μετα­φέρ­θηκε στο νοσο­κο­μείο της Ρόδου, όπου οι γιατροί επι­λή­φθη­καν των τραυ­μά­των του και του έκαναν 28 ράμματα.

Το μαχαίρι αυτό ανήκε στο φίλο και συγκα­τη­γο­ρού­μενό του.

Ο πρώτος στην απο­λο­γία του αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία και ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν είχε ανθρω­πο­κτόνο πρόθεση.