Αθώος παράνομης μεταβολής αιγιαλού ο Αθηνόδωρος Κωνσταντίνου

Aθώος κρί­θη­κε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος του Δήμου Ρόδου και πλέον ανε­ξάρ­τη­τος δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Αθη­νό­δω­ρος Κων­στα­ντί­νου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου 19 παρ. 1 του Ν. 2971/2001.

Ο κ. Κων­στα­ντί­νου κα­τη­γο­ρή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ως υπαί­τιος του ό,τι στην πε­ριο­χή Φα­λη­ρα­κί­ου την 29η Απρι­λί­ου 2014 με πρό­θε­ση ενερ­γώ­ντας, χωρίς άδεια, επέ­φε­ρε στον αι­για­λό οποια­δή­πο­τε με­τα­βο­λή με οποί­ον­δή­πο­τε τρόπο, ανε­ξαρ­τή­του επε­λεύ­σε­ως ζη­μί­ας σε οποιον­δή­πο­τε και συ­γκε­κρι­μέ­να ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ως χω­ρι­κός αντι­δή­μαρ­χος της Δη­μο­τι­κής Ενό­τη­τας Καλ­λι­θέ­ας έδωσε εντο­λή στον κ. Στέρ­γο Κα­φε­τζή να προ­βεί σε ερ­γα­σί­ες δια­μόρ­φω­σης αι­για­λού – πα­ρα­λί­ας έμπρο­σθεν του εστια­το­ρί­ου «ΣΤΕ­ΦΑ­ΝΟΣ» και ει­δι­κό­τε­ρα να προ­βεί σε λήψη λίθων και όψι­μου από τη θά­λασ­σα ενα­πο­θέ­το­ντάς τα στην πα­ρα­λία, χωρίς να έχει λάβει την απαι­τού­με­νη προς τούτο άδεια της αρχής.

Με τον τρόπο αυτό επέ­φε­ρε με­τα­βο­λή στον αι­για­λό, δη­λα­δή αλ­λοί­ω­ση στη φυ­σι­κή μορ­φο­λο­γία του και τα βιο­τι­κά του στοι­χεία, πα­ρα­βιά­ζο­ντας τον προ­ο­ρι­σμό του ως κοι­νο­χρή­στου.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος στην προ­δι­κα­σία εξή­γη­σε ότι η ‏χρήση των πα­ρα­λιών της Ρόδου, όπως κάθε χρόνο, πα­ρα­χω­ρεί­ται από το Δη­μό­σιο προς το Δήμο Ρόδου με απευ­θεί­ας από­φα­ση του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του άρ­θρου 13 του Ν. 2971/2001 και στην συ­νέ­χεια ο Δήμος Ρόδου τις εκ­μι­σθώ­νει για την το­πο­θέ­τη­ση ομπρε­λών και σε επι­χει­ρή­σεις θα­λασ­σί­ων μέσων ανα­ψυ­χής.

‏Στα πλαί­σιο της πα­ρα­χώ­ρη­σης αυτής, προ της έναρ­ξης της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου ο Δήμος Ρόδου κάθε χρόνο στις πα­ρα­λί­ες που του πα­ρα­χω­ρού­νται εκτε­λεί ερ­γα­σί­ες κα­θα­ρι­σμού καθώς από τις κα­κο­και­ρί­ες του χει­μώ­να τις πε­ρισ­σό­τε­ρες φορές εκ­βρά­ζο­νται στις ακτές κομ­μά­τια ξύλων και βρά­χια , εκτός από σκου­πί­δια.

Λόγω δε του αμ­μώ­δους εδά­φους από την ίδια αιτία δη­μιουρ­γού­νται στην πα­ρα­λία και μι­κροί αμ­μό­λο­φοι ή επι­κίν­δυ­νες λακ­κού­βες που κάθε χρόνο απο­κα­θί­στα­νται. Ο κα­θα­ρι­σμός εκτε­λεί­ται κυ­ρί­ως από εθε­λο­ντές, που δια­θέ­τουν και τα κα­τάλ­λη­λα σκα­πτι­κά μη­χα­νή­μα­τα.

‏Για το λόγο αυτό στις 29 Απρι­λί­ου 2014 βρι­σκό­ταν στην πα­ρα­λία Φα­λη­ρα­κί­ου ο κ. Κα­φε­τζής, που δια­θέ­τει τον κα­τάλ­λη­λο εξο­πλι­σμό για τον κα­θα­ρι­σμό και απο­κα­τά­στα­ση της πα­ρα­λί­ας Φα­λη­ρα­κί­ου μετά από δική του πα­ρά­κλη­ση, με την ιδιό­τη­τά του ως αντι­δη­μάρ­χου.

‏Ου­δε­μία πρό­θε­ση είχε κα­νείς να προ­βεί σε με­τα­βο­λή του αι­για­λού και της πα­ρα­λί­ας, ούτε και προ­κλή­θη­κε με­τα­βο­λή της παρά μόνο ερ­γα­σί­ες κα­θα­ρι­σμού της.

Η δε ενέρ­γεια αυτή δεν ήταν αυ­θαί­ρε­τη ή χωρίς άδεια ή καθ’ υπέρ­βα­ση αδεί­ας.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης.