Η κυβέρνηση προχωρεί στη δήμευση περιουσιών στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου!

«Κοινό Μέτωπο» για την αντι­με­τώ­πιση του ζητή­μα­τος που έχει προ­κύ­ψει και απειλεί σοβαρά την δήμευση ολό­κλη­ρων περιου­σιών στα νησιά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, εξήγ­γει­λαν χτες σε συνέ­ντευξη Τύπου, ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, ο δήμαρ­χος Ρόδου και πρό­ε­δρος της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος και οι νομικοί τους σύμ­βου­λοι κ.κ. Θοδωρής Παπα­γε­ωρ­γίου και Γιώργος Φιλιπ­πά­κος.

Άπαντες εξέ­φρα­σαν τον έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό τους, αλλά και την ανάγκη συντο­νι­σμού ενερ­γειών με απώτερο στόχο να κατα­τε­θεί τρο­πο­λο­γία στην Βουλή σε συνερ­γα­σία με όλους τους κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς εκπρο­σώ­πους της περιο­χής μας.

«Είχαμε συνερ­γα­σία με τον κ. Χατζη­διάκο για το μεγάλο αυτό ζήτημα το οποίο παρα­κο­λου­θούμε πάρα πολύ στενά και αφορά τους δασι­κούς χάρτες. Κάθε μέρα που περνάει, δυστυ­χώς ανα­κα­λύ­πτουμε και νέες πτυχές, και παρα­μέ­τρους καθώς ανα­δει­κνύ­ε­ται ως το μείζον ζήτημα αυτής της περιό­δου επειδή συνιστά μια ευθεία επίθεση στους κανόνες του κράτους δικαίου αφού με τους νέους κανόνες που ισχύουν με την κατά­ταξη των γαιών επί των χαρτών, χάνεται ορι­στικά η ασφά­λεια των συναλ­λα­γών. Και βεβαίως, όπως το έχουμε περι­γρά­ψει, εξε­λίσ­σε­ται αυτή η δια­δι­κα­σία ως ‘σκληρά αντιλαϊκή’ αλλά και βίαιη επίθεση στην ιδιο­κτη­σία. Κατα­στά­σεις απο­λύ­τως απα­ρά­δε­κτες, για μία σύγ­χρονη χώρα και μία κοι­νω­νία η οποία θέλει να λέει ότι είναι τμήμα του δυτικού πολι­τι­σμού –όπου υπάρχει σεβα­σμός στην ιδιο­κτη­σία, στην ελευ­θε­ρία των πολιτών και τα δικαιώ­ματά τους», τόνισε ο κ. Χατζη­μάρ­κος, επι­κα­λού­με­νος και την επι­στολή του βου­λευτή Κυκλά­δων κ. Γιάννη Βρούτση στις 3 Ιανουα­ρίου 2019, που ζητεί να συγκλη­θεί το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο με μονα­δικό θέμα τους δασι­κούς χάρτες.

Είχε προη­γη­θεί η επι­στολή του περι­φε­ρειάρχη προς τους δημάρ­χους όλων των νησιών της ΠΝΑΙ ώστε να εκδώ­σουν ψήφισμα για το θέμα –μια δια­δι­κα­σία που βρί­σκε­ται σε εξέλιξη.

«Η πορεία αυτού του ζητή­μα­τος, θα πρέπει να μας βρει στο ίδιο μονο­πάτι με συνερ­γα­σία και συνεν­νό­ηση κι έτσι η συνε­δρί­αση του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου δεν θα γίνει χωρίς την ΠΕΔ –απλά ανα­ζη­τούμε ημε­ρο­μη­νία και τόπο συνε­δρί­α­σης» είπε ο περι­φε­ρειάρ­χης.

Κατέ­στησε μάλιστα σαφές, πως «ο κίν­δυ­νος δεν είναι θεω­ρη­τι­κός. Θα επι­μεί­νουμε σε αυτό το θέμα γιατί η ανάλυση των επι­πτώ­σεων είναι πραγ­μα­τικά εξαι­ρε­τικά ανη­συ­χη­τική. Λυπάμαι πάρα πολύ, γιατί αντί να ασχο­λού­μα­στε με έναν τρόπο απο­κλει­στικά δημιουρ­γικό, σχε­διά­ζο­ντας και υλο­ποιώ­ντας λύσεις που έχει ανάγκη ο τόπος, καλού­μα­στε συνεχώς σε μια λογική ‘συναγερμού’ να απο­σβέ­σουμε περι­πτώ­σεις πολι­τι­κών, οι οποίες είναι ανερ­μά­τι­στες. Το σύνολο της κοι­νω­νίας σε όλα τα νησιά, όπως εκπρο­σω­πεί­ται μέσα από επαγ­γελ­μα­τι­κούς και επι­στη­μο­νι­κούς φορείς είναι στο πλευρό μας. Ζητώ από όλους τους κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς μας να είναι στο πλευρό μας και δεν υπάρχει περι­θώ­ριο για δεύ­τε­ρες σκέψεις σχετικά με πολι­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά. Οι επι­πτώ­σεις του ζητή­μα­τος αυτού, μας ξεπερ­νούν όλους».

Ανα­φέρ­θηκε πάντως ιδιαι­τέ­ρως στους κυβερ­νη­τι­κούς εκπρο­σώ­πους της περιο­χής μας, καθώς έχουν μεγάλη ευθύνη: «Έχουν πάνω τους μία μαύρη σελίδα με την κατάρ­γηση του ΦΠΑ. Ελπίζω να μην θελή­σουν να βάλουν πάνω τους και δεύτερη μαύρη σελίδα. Δεν ξέρω στις πόσες μαύρες σελίδες… ‘καίγεται’ ένα πολι­τι­κός. Αυτό που χρειά­ζε­ται είναι πολι­τική απόφαση».

Φ. Χατζη­διά­κος:

«Οι συνέ­πειες, θα είναι ολέ­θριες για τα νησιά μας»

Από την πλευρά του, ο κ. Χατζη­διά­κος υπο­γράμ­μισε τα εξής: «Είναι σημειο­λο­γικό και συμ­βο­λικό για τον τόπο, το γεγονός πως η πρώτη συνέ­ντευξη Τύπου της χρονιάς, γίνεται από κοινού, του περι­φε­ρειάρχη και του προ­έ­δρου της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου. Πράγ­ματι στην τελευ­ταία συνε­δρί­αση της ΠΕΔ με την ευκαι­ρία του συνε­δρίου της ΚΕΔΕ, είχε γίνει συζή­τηση για το θέμα με τους δασι­κούς χάρτες. Αυτό ξεκί­νησε αιφ­νι­δια­στικά το 2016 με την έκδοση ενός Π.Δ. Έγιναν κάποιες κινή­σεις εκ μέρους μας, από τον κ. περι­φε­ρειάρχη, από δημάρ­χους αλλά και την ΠΕΔ με παρεμ­βά­σεις στον αρμόδιο υπουργό –τότε- κ. Φάμελλο, βλέ­πο­ντας πως η ανάρ­τηση των δασικών χαρτών για τα νησιά Κυκλά­δων και Δωδε­κα­νή­σων, περι­λαμ­βά­νουν ρυθ­μί­σεις και δια­τά­ξεις οι οποίες δεν έχουν σχέση με την υπό­λοιπη Ελλάδα. Είναι ζήτημα ιδιαί­τερα επαχθές. Δεν είναι λίγες φορές που έχουμε αιφ­νι­δια­στεί από παρό­μοιες ρυθ­μί­σεις, εμείς οι αυτο­διοι­κη­τι­κοί. Έχουμε βιώσει έκδοση υπουρ­γι­κών απο­φά­σεων, Π.Δ. χωρίς να έχουν ερω­τη­θεί ούτε καν κεντρικά τα όργανα της Τ.Α. (ΚΕΔΕ, ΕΝΠΕ, ΠΕΔ, Περι­φε­ρειακά και Δημο­τικά Συμ­βού­λια). Μας ειδο­ποί­η­σαν ξαφνικά να προ­χω­ρή­σουμε στην εφαρ­μογή του Π.Δ. Οι συνέ­πειες, θα είναι ολέ­θριες για τα νησιά μας. υπάρχει εμπε­ρι­στα­τω­μένη εισή­γηση των νομικών της ΠΝΑΙ, του Δ.Ρόδου και της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου που ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά ποιες είναι οι επι­πτώ­σεις από την εφαρ­μογή αυτού του Π.Δ. Ιδιω­τι­κές περιου­σίες, ‘αφανίζονται’ στην κυριο­λε­ξία και δεν μπορούν να αξιο­ποι­η­θούν αφού οι όροι για τον χαρα­κτη­ρι­σμό μια περιου­σίας ως ‘δασικής’ είναι δυσβά­στα­κτοι». Ο δήμαρ­χος επι­κε­ντρώ­θηκε στο γεγονός πως έχουν δημιουρ­γη­θεί πλείστα όσα προ­βλή­ματα με τις συγκε­κρι­μέ­νες απο­φά­σεις, που προ­κα­λούν καθυ­στε­ρή­σεις και εμπόδια σε ενδε­χό­με­νες επεν­δύ­σεις. «Ποιο νησί –μικρό ή μεγάλο- δεν έχει αγρο­τική ή οικο­πε­δική έκταση πάνω από 20 ή 35%; Αυτό σημαί­νει ότι καμία τέτοια έκταση δεν μπορεί να αξιο­ποι­η­θεί. Σε λίγα χρόνια, δηλαδή όλες οι εκτά­σεις θα γίνουν… δάση».

Θ. Παπα­γε­ωρ­γίου: «Όλο αυτό το ζήτημα θα μετα­φερ­θεί

έντονα στην κοι­νω­νία»

Στην τοπο­θέ­τησή του ο νομικός σύμ­βου­λος του Δήμου Ρόδου κ. Θοδωρής Παπα­γε­ωρ­γίου, ξεκα­θά­ρισε τα εξής: «Όλο αυτό το ζήτημα θα μετα­φερ­θεί έντονα στην κοι­νω­νία. Ίσως δεν έχει συνει­δη­το­ποι­ή­σει κανένας το μέγεθος και τις συνέ­πειες του προ­βλή­μα­τος αυτού. Υπήρχε ένας νόμος του 1979 που έλεγε τι είναι δάσος κ.λπ. και με Π.Δ. μπορούν συγκε­κρι­με­νο­ποι­η­θούν επι­στη­μο­νικά κρι­τή­ρια για περαι­τέρω εξει­δί­κευση. Ο νόμος λει­τουρ­γούσε και εφαρ­μο­ζό­ταν χωρίς Π.Δ. Το 2016, η Πολι­τεία σκέ­φτηκε ότι χρειά­ζε­ται Π.Δ. και αντί να εξει­δι­κεύ­σει το νόμο, το επέ­κτεινε λέγο­ντας πως είναι δασικές εκτά­σεις, ακόμη κι αυτές που δεν περιέ­χουν δασική βλά­στηση –εφόσον έχουν ‘φρυ­γα­νική, μη ξυλώδη, ποώδη ή αυτοφυή βλάστηση’. Αυτό που κατα­λα­βαί­νουμε είναι ότι ακόμη κι ένας απλός θάμνος είναι αρκετός για να χαρα­κτη­ρι­στεί μία έκταση… δασική! Ο ιδιώτης θα είναι ανα­γκα­σμέ­νος να κάνει ένσταση και προ­σφυγή για να απο­δεί­ξει ότι του ανήκει η περιου­σία του».

Ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου επι­κε­ντρώ­θηκε στο γεγονός πως α) υπάρχει σχετική απόφαση δικα­στη­ρίου β) μπορεί να γίνει παρέμ­βαση με σχετική τρο­πο­λο­γία γ) η Ρόδος και η Κως, επειδή δια­θέ­τουν κτη­μα­το­λό­γιο –αλλά μόλις γίνει η ανάρ­τηση των δασικών χαρτών θα εμφα­νι­στούν τα προ­βλή­ματα και σε αυτά τα νησιά.

Γ.Φιλιπ­πά­κος: «Το βάρος θα το σηκώσει ο ιδιώτης και χρονικά και οικο­νο­μικά»

Τέλος, ο νομικός σύμ­βου­λος της ΠΝΑΙ κ. Γιώργος Φιλιπ­πά­κος, είπε: «Το θέμα στον πυρήνα του έχει την φράση “προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος”. Αυτό προ­ϋ­πο­θέ­τει και την ύπαρξη ενός συστή­μα­τος –σε μία σύγ­χρονη χώρα. Η Πολι­τεία πρέπει να ανα­γνω­ρί­σει το δικαί­ωμα στους πολίτες της που αντι­προ­σω­πεύ­ο­νται μέσω των εκλεγ­μέ­νων θεσμών τους. Από την ψήφιση του νόμου του 1979 μέχρι και το 2016, έχουν περάσει τόσα χρόνια έχουν υπάρξει δικα­στι­κές απο­φά­σεις και δεν έχουμε δει να απο­τυ­πώ­νε­ται τίποτα στο επίμαχο Π.Δ. Όχι μόνον το βάρος θα το σηκώσει ο ιδιώτης (και χρονικά και οικο­νο­μικά με το να προ­σπα­θή­σει να ανα­τρέ­ψει μια κατά­σταση) αλλά ακριβώς επειδή απο­δει­κνύει πως το ίδιο το κράτος θεωρεί ότι δεν υπάρχει σύστημα» ενώ τόνισε πως δεν εισά­γο­νται κανόνες δικαίου.

Εν κατα­κλείδι, ανα­κοι­νώ­θηκε πως πρέπει να συνε­χι­στούν οι προ­σπά­θειες, με συντο­νι­σμένο τρόπο ενώ όπως δια­βε­βαιώ­θηκε από όλες τις πλευρές «Θα εξα­ντλή­σουμε όλα τα περι­θώ­ρια σε όλα τα επίπεδα –και πολι­τικά και νομικά» όπως είπε ο κ. Χατζη­μάρ­κος.