ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ανεβλήθη η συζήτηση έφεσης που κατατέθηκε από τον Φ. Κωστόπουλο για τις εκλογές των δικηγόρων

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Κωστόπουλος Φώτης

Για την 21η Μαΐου 2015 ανα­βλή­θηκε οίκοθεν από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, η προ­γραμ­μα­τι­σμένη για χθες συζή­τηση της έφεσης του δικη­γό­ρου κ. Φώτη Κωστό­που­λου  κατά της με αριθμ. 1468/2014 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς (ΣΤ΄ τμήμα) με την οποία απορ­ρί­φθηκε η ένσταση που υπέβαλε για την ακύρωση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος για την ανά­δειξη προ­έ­δρου και συμ­βού­λων και ειδι­κό­τερα του πρα­κτι­κού της εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής για την ανα­κή­ρυξη των επι­τυ­χό­ντων συμ­βού­λων στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου.

Σύμφωνα με τα απο­τε­λέ­σματα, στις αρχαι­ρε­σίες για την ανά­δειξη προ­έ­δρου και συμ­βού­λων στον Δ.Σ Ρόδου εψή­φι­σαν 377 μέλη, σύμφωνα δε με το πρα­κτικό της εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής, εξ αυτών τα έγκυρα ανήλθαν σε 358, τα άκυρα σε 5 και τα λευκά σε 14.

Ο ίδιος έλαβε 169 ψήφους και ο έτερος υπο­ψή­φιος κ. Κων/νος Σαρρής και ανα­κη­ρυ­χθείς πρό­ε­δρος 189 ψήφους, ήτοι έλαβε το 47,2% και ο εκλε­γείς συνυ­πο­ψή­φιός του το 52,8% των εγκύρων ψήφων.

Πλην όμως με την ανα­κή­ρυξη των εκλε­γέ­ντων συμ­βού­λων ο ίδιος δεν ανα­κη­ρύ­χθηκε μέλος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου κατόπιν, όπως υπο­στη­ρί­ζει, εσφαλ­μέ­νης ερμη­νείας και εφαρ­μο­γής των δια­τά­ξεων του νέου Κώδικα περί Δικη­γό­ρων και ειδι­κό­τερα του άρθρου 117 παρ. 3, το οποίο ερμη­νεύ­θηκε εξ’ αντι­δια­στο­λής ότι ο ηττη­μέ­νος από τον πρώτο γύρο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος δεν εκλέ­γε­ται σύμ­βου­λος ανε­ξάρ­τητα μάλιστα από το ποσοστό το οποίο έλαβε στην εκλο­γική ανα­μέ­τρηση.Για την 21η Μαΐου 2015 ανα­βλή­θηκε οίκοθεν από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, η προ­γραμ­μα­τι­σμένη για χθες συζή­τηση της έφεσης του δικη­γό­ρου κ. Φώτη Κωστό­που­λου  κατά της με αριθμ. 1468/2014 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς (ΣΤ΄ τμήμα) με την οποία απορ­ρί­φθηκε η ένσταση που υπέβαλε για την ακύρωση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος για την ανά­δειξη προ­έ­δρου και συμ­βού­λων και ειδι­κό­τερα του πρα­κτι­κού της εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής για την ανα­κή­ρυξη των επι­τυ­χό­ντων συμ­βού­λων στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου.

Σύμφωνα με τα απο­τε­λέ­σματα, στις αρχαι­ρε­σίες για την ανά­δειξη προ­έ­δρου και συμ­βού­λων στον Δ.Σ Ρόδου εψή­φι­σαν 377 μέλη, σύμφωνα δε με το πρα­κτικό της εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής, εξ αυτών τα έγκυρα ανήλθαν σε 358, τα άκυρα σε 5 και τα λευκά σε 14.

Ο ίδιος έλαβε 169 ψήφους και ο έτερος υπο­ψή­φιος κ. Κων/νος Σαρρής και ανα­κη­ρυ­χθείς πρό­ε­δρος 189 ψήφους, ήτοι έλαβε το 47,2% και ο εκλε­γείς συνυ­πο­ψή­φιός του το 52,8% των εγκύρων ψήφων.

Πλην όμως με την ανα­κή­ρυξη των εκλε­γέ­ντων συμ­βού­λων ο ίδιος δεν ανα­κη­ρύ­χθηκε μέλος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου κατόπιν, όπως υπο­στη­ρί­ζει, εσφαλ­μέ­νης ερμη­νείας και εφαρ­μο­γής των δια­τά­ξεων του νέου Κώδικα περί Δικη­γό­ρων και ειδι­κό­τερα του άρθρου 117 παρ. 3, το οποίο ερμη­νεύ­θηκε εξ’ αντι­δια­στο­λής ότι ο ηττη­μέ­νος από τον πρώτο γύρο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος δεν εκλέ­γε­ται σύμ­βου­λος ανε­ξάρ­τητα μάλιστα από το ποσοστό το οποίο έλαβε στην εκλο­γική ανα­μέ­τρηση.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.