ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Υπ. Οικ: Απέρριψε τροπολογία 6 βουλευτών της Ν.Δ. για διευκόλυνση χιλιάδων επιχειρήσεων

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Οικονομικών υπουργείο
Έξι βου­λευ­τές της Νέας Δημο­κρα­τίας πρό­τει­ναν στην κυβέρ­νηση τρο­πο­λο­γία με την οποία θα μπο­ρούσε να είχε δοθεί άμεση λύση σε δύο μείζονα προ­βλή­ματα που ανέ­κυ­ψαν φέτος και αφορούν στην άδικη επιβολή φορο­λο­γι­κών προ­στί­μων σε χιλιά­δες επι­χει­ρή­σεις – αφενός για δήθεν εκπρό­θε­σμη υποβολή συγκε­ντρω­τι­κών κατα­στά­σεων φορο­λο­γι­κών στοι­χείων του 2014 αφε­τέ­ρου για μη εμπρό­θε­σμη υποβολή δηλώ­σεων, λόγω αδυ­να­μίας των αρρώ­στων από κορω­νοϊό λογι­στών τους να τους εξυ­πη­ρε­τή­σουν ή λόγω ξαφ­νι­κών θανάτων των λογι­στών τους. Όμως – παρότι ήταν κυβερ­νη­τι­κοί βου­λευ­τές – δεν εισα­κού­στη­καν από την ηγεσία του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών.

Γράφει ο: 

Οι έξι βου­λευ­τές – οι κ.κ. Βασί­λειος Σπα­νά­κης από την Β3 Περι­φέ­ρεια Νοτίου Τομέα Αθηνών, Ιωάννης Παππάς από τα Δωδε­κά­νησα, Ξενοφών Μπα­ρα­λιά­κος από την Πιερία, Δημή­τριος Μαρ­κό­που­λος από την Β’ Πει­ραιώς, Μιλ­τιά­δης Χρυ­σο­μάλ­λης από την Μεσ­ση­νία και Διο­νύ­σιος Στα­με­νί­της από την Πέλλα – κατέ­θε­σαν στις 2 Δεκεμ­βρίου, κατά τη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών για τα μέτρα κατά του λαθρε­μπο­ρίου, τρο­πο­λο­γία με την οποία προ­βλέ­πο­νταν τα εξής:
1) Τα πρό­στιμα τα οποία επι­βλή­θη­καν πρό­σφατα σε χιλιά­δες επι­χει­ρή­σεις με το αιτιο­λο­γικό ότι υπέ­βα­λαν εκπρό­θε­σμα, την περίοδο από 21 έως 25 Ιανουα­ρίου 2016, τις συγκε­ντρω­τι­κές κατα­στά­σεις φορο­λο­γι­κών στοι­χείων της χρήσης του 2014 δια­γρά­φο­νται, καθώς η τότε ηγεσία του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών είχε ανα­κοι­νώ­σει σιωπηρή παρά­ταση της προ­θε­σμίας της 20ης Ιανουα­ρίου 2016 έως τις 25 Ιανουα­ρίου 2016. Τυχόν ποσά προ­στί­μων που ήδη έχουν κατα­βλη­θεί συμ­ψη­φί­ζο­νται με επόμενα χρέη των επι­χει­ρή­σεων ή επι­στρέ­φο­νται σ’ αυτές με ενέρ­γειες της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής Δημο­σίων Εσόδων.
2) Σε περί­πτωση, που λογι­στής – φορο­τε­χνι­κός βεβαιω­μένα πάσχει από COVID-19, μετα­τί­θε­νται για χρονικό διά­στημα του­λά­χι­στον ενός μηνός οι προ­θε­σμίες υπο­βο­λής των πάσης φύσεως δηλώ­σεών του και των εντο­λέων – πελατών του, για τις οποίες έχει εξου­σιο­δο­τη­θεί μέσω των αντί­στοι­χων πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των του δημο­σίου, καθώς και η εκπλή­ρωση των φορο­λο­γι­κών και ασφα­λι­στι­κών υπο­χρε­ώ­σεων του γρα­φείου του και των πελατών του. Ειδικά για την περί­πτωση θανάτου λογιστή-φοροτεχνικού η παρα­πάνω παρά­ταση ισχύει μέχρι την εξου­σιο­δό­τηση του πελάτη του σε άλλο λογιστή-φοροτεχνικό.
Κατά την ομιλία του επί των δια­τά­ξεων του υπό ψήφιση νομο­σχε­δίου, ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Χρήστος Σταϊ­κού­ρας δεν έκανε δεκτή την παρα­πάνω τρο­πο­λο­γία, επι­ση­μαί­νο­ντας,  ότι «θα αξιο­λο­γη­θεί από την πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, από τον αρμόδιο υφυ­πουργό και αν υλο­ποιεί­ται τεχνικά από την ΑΑΔΕ, τότε θα προ­χω­ρή­σουμε». Έδειξε έτσι αδια­φο­ρία για το μείζον πρό­βλημα που έχει δημιουρ­γη­θεί με χιλιά­δες επι­χει­ρή­σεις και ελευ­θέ­ρους επαγ­γελ­μα­τίες να έχουν επι­βα­ρυν­θεί αδίκως με υπέ­ρο­γκα πρό­στιμα αφενός για δήθεν εκπρό­θε­σμη υποβολή συγκε­ντρω­τι­κών κατα­στά­σεων φορο­λο­γι­κών στοι­χείων του 2014 αφε­τέ­ρου για μη εμπρό­θε­σμη υποβολή δηλώ­σεων, λόγω αδυ­να­μίας των αρρώ­στων από κορω­νοϊό λογι­στών τους να τους εξυ­πη­ρε­τή­σουν ή λόγω ξαφ­νι­κών θανάτων των λογι­στών τους και αντι­κει­με­νι­κής αδυ­να­μίας τους να αντα­πο­κρι­θούν στις συγκε­κρι­μέ­νες φορο­λο­γι­κές τους υπο­χρε­ώ­σεις.  Όπως ήδη επε­σή­μανε το fmvoice.gr, η δικαιο­λο­γία που χρη­σι­μο­ποί­ησε ο υπουρ­γός για την απόρ­ριψη της τρο­πο­λο­γίας, ότι δηλαδή θα πρέπει πρώτα να εξε­τα­στεί εάν μπορεί να υλο­ποι­η­θεί τεχνικά, είναι το λιγό­τερο για … γέλια και το περισ­σό­τερο για… κλάματα, αφού ο ίδιος και οι υπη­ρε­σίες του, σε άλλες λιγό­τερο … πιε­στι­κές περι­πτώ­σεις αιτη­μά­των υπο­βλη­θέ­ντων από οικο­νο­μικά ισχυ­ρούς έχουν αντα­πο­κρι­θεί άμεσα εξυ­πη­ρε­τώ­ντας ταχύ­τατα τους …. ενδια­φε­ρό­με­νους αιτού­ντες. Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα η τρο­πο­λο­γία για τη δια­γραφή του προ­στί­μου των 38 εκατ. ευρώ που επι­βλή­θηκε στην εται­ρεία ΣΕΚΑΠ για λαθρε­μπο­ρία καπνι­κών προ­ϊ­ό­ντων πριν καλά καλά συμπλη­ρω­θεί ένας μήνας κυβερ­νη­τι­κής θητείας, τον Αύγου­στο του 2019, και η άμεση – σε χρόνο ρεκόρ από τη στιγμή που εκδό­θηκε η ακυ­ρω­τική απόφαση του ΣτΕ – επι­στροφή των φόρων και των προ­στί­μων ύψους 133 εκατ. ευρώ στις εν Ελλάδι αντι­προ­σω­πείες των γερ­μα­νι­κών αυτο­κι­νη­το­βιο­μη­χα­νιών MERCEDES και ΒΜW.
Πηγή: fmvoice.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.