Γεραπετρίτης: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να αναμειχθεί ενεργητικά στον πόλεμο της Μέσης Ανατολής

«Η Ελ­λά­δα θα τη­ρή­σει όλες τις διε­θνείς της υπο­χρε­ώ­σεις. Δεν πρό­κει­ται να ανα­μει­χθεί ενερ­γη­τι­κά στον πό­λε­μο», υπο­γράμ­μι­σε ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της σε συ­νέ­ντευ­ξή του σή­με­ρα το πρωί στον τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό «Action 24».

Όπως επε­σή­μα­νε, «θα κάνει ό,τι περ­νά­ει από το χέρι της, ώστε οι εχθρο­πρα­ξί­ες να στα­μα­τή­σουν. Θα τη­ρή­σου­με βε­βαί­ως τις συμ­φω­νί­ες, οι οποί­ες προ­κύ­πτουν από τις διε­θνείς δε­σμεύ­σεις στη χώρα, αλλά δεν θα υπάρ­ξει εμπλο­κή της χώρας στο Με­σα­να­το­λι­κό».

«Τη­ρού­με πά­ντο­τε τις διε­θνείς δε­σμεύ­σεις και τις δε­σμεύ­σεις που απορ­ρέ­ουν από διε­θνείς συν­θή­κες. Η Ελ­λά­δα δεν θα εμπλα­κεί σε οποια­δή­πο­τε πο­λε­μι­κή διέ­νε­ξη», τό­νι­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην επέ­τειο ενός έτους από την τρο­μο­κρα­τι­κή επί­θε­ση της Χαμάς χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντάς την «μια στιγ­μή της ιστο­ρί­ας πραγ­μα­τι­κά μαύρη».

«Έφερε πάρα πολύ πίσω τις ιστο­ρι­κές προ­σπά­θειες που έχουν γίνει για την εδραί­ω­ση της ασφά­λειας και της ει­ρή­νης στην πε­ριο­χή και για την ίδρυ­ση του Πα­λαι­στι­νια­κού κρά­τους, που πά­ντο­τε απο­τε­λεί το τέλος αυτής της δια­δρο­μής. Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα σή­με­ρα είναι ζο­φε­ρή, διότι φαί­νε­ται ότι έχει εδραιω­θεί ένας φαύ­λος κύ­κλος, στον οποίο τα μέρη βρί­σκο­νται διαρ­κώς σε μία θέση πο­λε­μι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης».

Ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της επα­νέ­λα­βε την έκ­κλη­ση της διε­θνούς κοι­νό­τη­τας για αυ­το­συ­γκρά­τη­ση, να υπάρ­ξει μία πλή­ρης δια­κο­πή των εχθρο­πρα­ξιών, να δοθεί χώρος και χρό­νος στη δι­πλω­μα­τία, να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η επι­στρο­φή των ομή­ρων, η διο­χέ­τευ­ση αν­θρω­πι­στι­κής βο­ή­θειας και η εκ­κί­νη­ση των συ­ζη­τή­σε­ων για την επό­με­νη ημέρα και την ίδρυ­ση του Πα­λαι­στι­νια­κού κρά­τους.

«Ανα­γνω­ρί­ζου­με το δι­καί­ω­μα του Ισ­ρα­ήλ στη νό­μι­μη αυ­το­ά­μυ­να, δη­λα­δή εντός των ορίων του διε­θνούς και ιδίως του αν­θρω­πι­στι­κού δι­καί­ου. Ανα­γνω­ρί­ζου­με το δι­καί­ω­μα του Ισ­ρα­ήλ και των πο­λι­τών του Ισ­ρα­ήλ στην ασφά­λειά τους. Αυτή είναι μέχρι και σή­με­ρα η θέση μας. Δεν έχει αλ­λά­ξει κα­θό­λου», τό­νι­σε.

Το Ισ­ρα­ήλ είναι στρα­τη­γι­κός εταί­ρος της Ελ­λά­δας, ση­μεί­ω­σε αλλά από την άλλη πλευ­ρά, ο αρα­βι­κός κό­σμος είναι ιστο­ρι­κά πάρα πολύ κοντά στην Ελ­λά­δα και τους δε­σμούς αυ­τούς τους έχου­με καλ­λιερ­γή­σει.

«Έχου­με κρα­τή­σει μία στάση αρχής, μία συ­νε­πή στάση από την πρώτη ημέρα μέχρι και σή­με­ρα. Αυτό μας έχει επι­τρέ­ψει να μπο­ρού­με σή­με­ρα να συ­νο­μι­λού­με με όλες τις πλευ­ρές».

«Προ­φα­νώς από τη στιγ­μή που δια­κυ­βεύ­ο­νται ζω­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα του Ισ­ρα­ήλ και απει­λεί­ται η ασφά­λεια των πο­λι­τών, είναι απο­λύ­τως θε­μι­τό να υπάρ­ξει νό­μι­μη άμυνα. Από την άλλη πλευ­ρά, η νό­μι­μη αυτή άμυνα θα πρέ­πει να κεί­ται εντός του διε­θνούς δι­καί­ου. Θα πρέ­πει να είναι δη­λα­δή ανα­λο­γι­κή και να μην οδη­γεί σε μια μό­νι­μη κλι­μά­κω­ση. Θα πρέ­πει όλα τα μέρη να επι­δεί­ξουν αυ­το­συ­γκρά­τη­ση. Πρέ­πει να δια­κο­πεί ο φαύ­λος κύ­κλος».

«Όσο συ­νε­χί­ζε­ται αυτή η διελ­κυ­στίν­δα, δυ­στυ­χώς, η ασφά­λεια και η ευ­η­με­ρία όλων των πο­λι­τών, όχι μόνο των Ισ­ραη­λι­νών και των Αρά­βων, αλλά και της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής και του κό­σμου ολό­κλη­ρου, θα βρί­σκε­ται σε δια­κιν­δύ­νευ­ση», τό­νι­σε και πρό­σθε­σε πως «η Ελ­λά­δα έχει μία θέση αρχής, μία θέση συ­νε­πή, την οποία θα υπη­ρε­τή­σου­με και εντός του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας στο οποίο βρι­σκό­μα­στε ήδη ως πα­ρα­τη­ρη­τές και από 1η Ια­νουα­ρί­ου, ως μέλη του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας, δη­λα­δή του πλέον απο­φα­σι­στι­κού ορ­γά­νου του ΟΗΕ».

Ση­μεί­ω­σε δε πως η Ελ­λά­δα έχει ένα πλή­ρες σχέ­διο για την απο­μά­κρυν­ση των Ελ­λή­νων πο­λι­τών και όσων πο­λι­τών συμ­μά­χων χωρών είναι ανα­γκαίο.

«Αυτή τη στιγ­μή έχου­με ένα σχέ­διο ακόμη και για την πε­ρί­πτω­ση που θα υπάρ­χει απο­κλει­σμός του ενα­έ­ριου χώρου. Ένα σχέ­διο, το οποίο πε­ρι­λαμ­βά­νει πολ­λα­πλά στά­δια. Δεν υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση Έλ­λη­νας πο­λί­της ή έλκων ελ­λη­νι­κή κα­τα­γω­γή να έχει το οποιο­δή­πο­τε πρό­βλη­μα σε πε­ρί­πτω­ση που θέλει να απο­χω­ρή­σει από τις εμπό­λε­μες πε­ριο­χές», ση­μεί­ω­σε.

Ση­μεί­ω­σε δε πως οι συ­νέ­πειες μιας γε­νι­κό­τε­ρης κλι­μά­κω­σης στην πε­ριο­χή θα είναι ολέ­θριες.

«Και μόνον η απει­λή ότι πι­θα­νόν να υπάρ­ξουν στό­χοι στο Ιράν ενερ­γεια­κοί, πε­τρε­λαϊ­κοί οδή­γη­σε στην αύ­ξη­ση των τιμών του πε­τρε­λαί­ου. Υπάρ­χει ο κίν­δυ­νος αύ­ξη­σης των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών και να έχου­με πε­ραι­τέ­ρω αν­θρω­πι­στι­κή κρίση.

Ει­δι­κά για το με­τα­να­στευ­τι­κό ανέ­φε­ρε ότι μόνο ο Λί­βα­νος, ο οποί­ος αυτή τη στιγ­μή βρί­σκε­ται στην αιχμή των εξε­λί­ξε­ων, φι­λο­ξε­νεί περί τα 2,5 εκα­τομ­μύ­ρια με­τα­νά­στες, ιδίως από την Συρία και από την Πα­λαι­στί­νη.

Ανέ­φε­ρε ότι έχουν λη­φθεί όλα τα ανα­γκαία μέτρα για μια βελ­τιω­μέ­νη συ­νερ­γα­σία των ελ­λη­νι­κών και των τουρ­κι­κών αρχών στο θέμα του με­τα­να­στευ­τι­κού.

«Το δόγμα της Ελ­λά­δας είναι πολύ αυ­στη­ρό. Επι­τή­ρη­ση των θα­λασ­σί­ων συ­νό­ρων, πλή­ρης προ­στα­σία αν­θρω­πι­στι­κή, όπου προ­βλέ­πε­ται από το διε­θνές δί­καιο, αλλά καμία υπο­χώ­ρη­ση σε ό,τι αφορά τις αρχές της πο­λι­τι­κής μας».

Ση­μεί­ω­σε πως πριν από με­ρι­κούς μήνες ψη­φί­στη­κε στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση το νέο Σύμ­φω­νο Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου, το οποίο δεν ικα­νο­ποιεί απο­λύ­τως τις ανά­γκες κα­μί­ας χώρας, όμως είναι μία ση­μα­ντι­κή εξέ­λι­ξη, η οποία ρυθ­μί­ζει τα της δί­και­ης κα­τα­νο­μής βαρών εντός της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης και πρέ­πει να εφαρ­μο­σθεί.

«Η Ελ­λά­δα τηρεί απα­ρέ­γκλι­τα το διε­θνές δί­καιο και βε­βαί­ως, τη Συν­θή­κη Σέν­γκεν. Όποιος λαμ­βά­νει αν­θρω­πι­στι­κή προ­στα­σία, δη­λα­δή όποιος λαμ­βά­νει άσυλο μέσα από τις νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες, οι οποί­ες έχουν εξορ­θο­λο­γι­στεί πολύ την τε­λευ­ταία πε­ντα­ε­τία, όπως και οι δομές φι­λο­ξε­νί­ας, έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να τα­ξι­δεύ­ει στο εξω­τε­ρι­κό. Η Γερ­μα­νία είναι μία με­γά­λη χώρα υπο­δο­χής, η οποία είναι πά­ντο­τε ελ­κυ­στι­κή. Για μας το ζη­τού­με­νο είναι αυ­στη­ρή τή­ρη­ση του διε­θνούς δι­καί­ου, ισό­τι­μη κα­τα­νο­μή των βαρών εντός της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, αυ­στη­ρή επι­τή­ρη­ση των συ­νό­ρων μας», τό­νι­σε.

Ερω­τη­θείς σχε­τι­κά με τον ελ­λη­νο­τουρ­κι­κό διά­λο­γο και την επι­κεί­με­νη συ­νά­ντη­σή του με τον Τούρ­κο υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών στην Αθήνα, επε­σή­μα­νε ότι είναι προ­τι­μό­τε­ρο με τις γει­το­νι­κές σου χώρες να συ­ζη­τάς, παρά να βρί­σκε­σαι μο­νί­μως με το δά­χτυ­λο στη σκαν­δά­λη.

«Είναι προ­φα­νές ότι μέσα στα χρό­νια έχει ανα­πτυ­χθεί μία εξαι­ρε­τι­κά μα­ξι­μα­λι­στι­κή πο­λι­τι­κή της Τουρ­κί­ας», ση­μεί­ω­σε και πρό­σθε­σε: «Σή­με­ρα πράγ­μα­τι υπάρ­χει το τουρ­κο-λι­βυ­κό μνη­μό­νιο, το οποίο είναι ανυ­πό­στα­το και πα­ρά­νο­μο. Ο τρό­πος για να το δια­χει­ρι­στείς δεν είναι ούτε να αφο­ρί­ζεις, ούτε απλώς ανά πάσα στιγ­μή να θε­ω­ρείς ότι θα πρέ­πει να πας σε πο­λε­μι­κή σύρ­ρα­ξη».

«Η απά­ντη­ση είναι ότι θα πρέ­πει να κα­θί­σεις να συ­ζη­τή­σεις, έτσι ώστε αντι­λαμ­βα­νό­με­νοι την πειθώ που έχει το διε­θνές δί­καιο, να μπο­ρέ­σεις να το θέ­σεις εκ­πο­δών», ανέ­φε­ρε.

«Η γα­λά­ζια πα­τρί­δα είναι μία θε­ω­ρία, η οποία έχει ανα­πτυ­χθεί από τη δε­κα­ε­τία του 1990. Είναι μία θε­ω­ρία, την οποία ανέ­πτυ­ξε η Τουρ­κία, θε­ω­ρώ­ντας ότι με τον τρόπο αυτό δη­μιουρ­γεί ένα πλαί­σιο διεκ­δι­κή­σε­ων, όχι πει­στι­κό. Για τη γα­λά­ζια πα­τρί­δα, η Ελ­λά­δα έχει πάρα πολύ σαφή άποψη. Δεν υφί­στα­ται κα­νέ­να απο­λύ­τως τέ­τοιου τύπου κυ­ριαρ­χι­κό δι­καί­ω­μα σε ό,τι αφορά το Αι­γαίο».

Όπως υπο­γράμ­μι­σε, «η Ελ­λά­δα έχει αυτή τη στιγ­μή ένα τε­ρά­στιο διε­θνές κε­φά­λαιο και μια πολύ με­γά­λη αυ­το­πε­ποί­θη­ση να μπο­ρεί να συ­ζη­τά με την Τουρ­κία και με τον οποιον­δή­πο­τε από θέση, θα μου επι­τρέ­ψε­τε να το πω, ισχύ­ος. Η χώρα μας δεν ήταν ποτέ τόσο ισχυ­ρή διε­θνώς όσο είναι σή­με­ρα», ση­μεί­ω­σε και πρό­σθε­σε:

«Είναι η πα­λαιό­τε­ρη χώρα της πε­ριο­χής στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση. Είναι η χώρα, η οποία αυτή τη στιγ­μή βρί­σκε­ται με­τα­ξύ των 15 μελών του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας του Ορ­γα­νι­σμού Ηνω­μέ­νων Εθνών, που κα­θο­ρί­ζει τη διε­θνή αρ­χι­τε­κτο­νι­κή ασφα­λεί­ας. Είναι η χώρα, που έχει ανα­πτύ­ξει στρα­τη­γι­κές συμ­μα­χί­ες με τους με­γα­λύ­τε­ρους εταί­ρους. Είναι η χώρα, η οποία συ­νο­μι­λεί με όλους».

Υπο­γράμ­μι­σε δε πως τους 15 τε­λευ­ταί­ους μήνες έχου­με: μη­δε­νι­κές πα­ρα­βιά­σεις του εθνι­κού ενα­έ­ριου χώρου, ενόσω πριν από αυτό εί­χα­με εκα­το­ντά­δες ημε­ρη­σί­ως. Έχου­με απο­φύ­γει τις με­γά­λες εντά­σεις και κρί­σεις. Έχου­με μία ελεγ­χό­με­νη κα­τά­στα­ση στο με­τα­να­στευ­τι­κό και μπο­ρού­με να συ­ζη­τού­με, έτσι ώστε να έχου­με μία θε­τι­κή ατζέ­ντα με συμ­φω­νί­ες, οι οποί­ες πα­ρά­γουν θε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα.

Το θε­τι­κό της συ­ζή­τη­σης που γί­νε­ται με την Τουρ­κία τους τε­λευ­ταί­ους 15 μήνες είναι ότι η συ­ζή­τη­ση αυτή είναι δο­μη­μέ­νη και είναι επε­ξερ­γα­σμέ­νη μέχρι την τε­λευ­ταία της γραμ­μή, ανέ­φε­ρε.

«Ξε­κι­νή­σα­με σε μια λο­γι­κή ότι θα κά­νου­με μια συ­ζή­τη­ση βήμα-βήμα. Θα δώ­σου­με έμ­φα­ση σε εκεί­να, τα οποία είναι τα αμοι­βαί­ως επω­φε­λή, όπως είναι η οι­κο­νο­μι­κή συ­νερ­γα­σία, η συ­νερ­γα­σία σε άλ­λους το­μείς, η οποία είναι προς όφε­λος και των δύο χωρών».

«Δεν έχου­με υπα­να­χω­ρή­σει στο ο,τι­δή­πο­τε σε σχέση με τις αξιώ­σεις, τις οποί­ες φέρει η χώρα μας. Δεν θα συ­ζη­τή­σου­με και δεν έχου­με συ­ζη­τή­σει ποτέ ούτε για τα χω­ρι­κά ύδατα, ούτε για κα­νέ­να άλλο ζή­τη­μα κυ­ριαρ­χί­ας, διότι τα θέ­μα­τα αυτά αφο­ρούν απο­κλει­στι­κά και μόνο τη χώρα μας και δεν θα τε­θούν ποτέ».

«Αυτή τη στιγ­μή βρι­σκό­μα­στε μπρο­στά σε μία δι­χά­λα. Ή θα επι­λέ­ξου­με να πα­ρα­μεί­νου­με σε αυτό το κα­θε­στώς, δη­λα­δή να μπο­ρέ­σου­με να έχου­με μία όσο το δυ­να­τόν πιο στα­θε­ρή σχέση, που θα απο­φεύ­γει τους κλυ­δω­νι­σμούς, θα απο­φεύ­γει τις ανα­τα­ρά­ξεις ή θα κά­νου­με ένα βήμα μπρο­στά και θα πιά­σου­με τη συ­ζή­τη­ση, η οποία αφορά τον κα­θο­ρι­σμό θα­λασ­σί­ων ζωνών», κα­τέ­λη­ξε.

Πηγή: protothema.gr