Στο αρχείο η υπόθεση για το «χαμένο δίσκο» της Δημοτικής Επιχείρησης Αρχαγγέλου

Στο αρχείο τέθηκε η προ­κα­ταρ­κτική δικο­γρα­φία, που ξεκί­νησε να σχη­μα­τί­ζε­ται την 12η Φεβρουα­ρίου 2012, μετά από αυτε­πάγ­γελτη επέμ­βαση του τότε Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, για την δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως ποινικά κολά­σι­μων πράξεων από δημό­σιους λει­τουρ­γούς μετά από δημό­σιες καταγ­γε­λίες για την «εξα­φά­νιση» του σκληρού δίσκου του λογι­στη­ρίου της αµιγούς Δηµοτικής Επι­χεί­ρη­σης του πρώην Δήµου Αρχαγ­γέ­λου µε την επωνυµία “Δηµοτική Επι­χεί­ρηση Τουρισµού – Αθλητισµού – Πολιτισµού – Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας και Ανά­πτυ­ξης Δήµου Αρχαγ­γέ­λου (Δ.Ε.Α.)”.

Η Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», έθεσε την δικο­γρα­φία στο αρχείο καθόσον οι λογι­στι­κές πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες που παραγ­γέλ­θη­καν για να απο­τυ­πω­θεί η οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της επι­χεί­ρη­σης, έπεσαν στο «κενό», ελλεί­ψει σχε­τι­κών στοι­χείων!

Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου αλλά και οι πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες έκριναν συγκε­κρι­μένα ότι είναι παντε­λώς αδύνατη η εξαγωγή συμπε­ρα­σμά­των για τυχόν ζημία στην επι­χεί­ρηση, από τη στιγμή που δεν υφί­στα­νται λογι­στικά στοι­χεία με απο­τέ­λε­σμα να μην μπορεί να ασκηθεί δίωξη για κακούρ­γημα, ενώ περαι­τέρω κρίθηκε ότι τυχόν διά­πραξη του αδι­κή­μα­τος της υπε­ξα­γω­γής εγγρά­φων από υπάλ­ληλο έχει υπο­πέ­σει ήδη σε 5ετή παρα­γραφή!

Πέραν όμως του σκέλους αυτού της υπό­θε­σης εκκρε­μεί και δεύτερη έρευνα για τυχόν ποι­νι­κές ευθύνες υπαλ­λή­λων των οικο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου μετά από αναφορά του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, για την μη υποβολή οικο­νο­μι­κών στοι­χείων στο πλαίσιο καθο­λι­κού κατα­σταλ­τι­κού ελέγχου, που διε­νερ­γεί­ται.

Η υπό τον κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο, μείζων μειο­ψη­φία στο δημο­τικό συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου, το έτος 2012, είχε καταγ­γεί­λει δηµοσίως την «εξα­φά­νιση» σκληρών δίσκων που περιεί­χαν τη λογι­στική απει­κό­νιση του ταµείου της συγκεκριµένης επι­χεί­ρη­σης.

Σύµφωνα µε τον Κώδικα Δήµων και Κοι­νο­τή­των η ανωτέρω επι­χεί­ρηση όφειλε να είχε µετατραπεί µέχρι την 31η Δεκεµβρίου 2010 σε κοι­νω­φελή επι­χεί­ρηση.

Αφού πέρασαν πέντε µήνες από την ανάληψη των καθη­κό­ντων της τότε δηµοτικής αρχής κι ενώ ουσια­στικά η εται­ρεία δεν υφί­στατο από την 1η Ιανουα­ρίου 2011, απο­φα­σί­στηκε, χωρίς να έχει κινηθεί επίσηµη δια­δι­κα­σία για την παρά­δοση παρα­λαβή των όποιων περιου­σια­κών της στοι­χείων, να εκδοθεί η δια­πι­στω­τική πράξη για τη λύση της.

Την 26η Μαΐου 2011 ο τότε γενικός γραµµατέας της Αποκεντρωµένης Διοί­κη­σης Αιγαίου εξέδωσε τη σχετική απόφαση και διέταξε ταυ­τό­χρονα την εκκα­θά­ρισή της.

Την 21η Ιουνίου 2011 το δηµοτικό συµβούλιο Ρόδου, σε τακτική του συνε­δρί­αση, απο­φά­σισε οµοφώνως (οι δηµοτικοί σύµβουλοι της παρά­τα­ξης Χατζηµάρκου είχαν απο­χω­ρή­σει), να ανα­θέ­σει την εκκα­θά­ρισή της στους οικονοµολόγους κ.κ. Βασί­λειο Παπα­βα­σι­λείου και Λίνα Παπατσή.

Οι τελευ­ταίοι επε­δί­ω­ξαν να ανα­λά­βουν καθή­κο­ντα πλην όµως δια­πί­στω­σαν ότι δεν υπήρχε ισολογισµός εκκα­θά­ρι­σης για την οικονοµική δια­χεί­ριση του 2010 µε αποτέλεσµα να µην µπορούν να εκδώ­σουν ισολογισµό έναρξης της εκκα­θά­ρι­σης και όταν ζήτησαν στοι­χεία από τον λογιστή (εξω­τε­ρικό συνερ­γάτη) της εται­ρείας, τους δηλώ­θηκε ότι δεν υπήρχαν.

Ο ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής που περιελάµβανε τα οικονοµικά στοι­χεία και το πρόγραµµα λογι­στη­ρίου της, ο οποίος βρι­σκό­ταν στα γραφεία της ΔΕΥΑ, δεν ξεκι­νούσε και τότε µε τη συνδροµή της υπη­ρε­σίας µηχανογράφησης δια­πι­στώ­θηκε ότι έλειπαν οι σκληροί δίσκοι.

Οι δύο εκκα­θα­ρι­στές απο­φά­σι­σαν να υπο­βά­λουν την παραί­τησή τους αφού ενηµέρωσαν τους αρµόδιους της δηµοτικής αρχής.

Σε έγγραφο των οικο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών που είχε παρα­δο­θεί στον τότε αντι­δή­μαρχο επί των Οικο­νο­μι­κών κ. Ν. Τσου­καλά ανα­φέ­ρε­ται με σαφή­νεια ότι δεν υπάρ­χουν στοι­χεία γιατί οι δίσκοι έχουν… “εξα­φα­νι­στεί”.

Ανά­λο­γες είναι οι δια­πι­στώ­σεις σε έγγραφο δημο­τι­κής υπαλ­λή­λου από το 2011.

Αυτό που προ­κα­λεί πρό­σθετη έκπληξη είναι το γεγονός ότι με το αριθμ. Πρωτ. 2/156503/7 Δεκ. 2011 έγγραφό του προς την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου, ο πρώην δήμαρ­χος Ρόδου κ. Στάθης Κου­σουρ­νάς είχε ζητήσει μεταξύ άλλων τη διε­νέρ­γεια δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου στους δημο­τι­κούς οργα­νι­σμούς και στις δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις του πρώην Δήμου Αρχαγ­γέ­λου.

Το αίτημα υπο­βλή­θηκε… αιφ­νι­δίως τον Δεκέμ­βριο του 2011 με επί­κληση σχε­τι­κού εγγρά­φου του προ­έ­δρου της δημο­τι­κής κοι­νό­τη­τας Αρχαγ­γέ­λου που είχε όμως συντα­χθεί και δια­βι­βα­στεί στον δήμαρχο από τον Ιούνιο του 2011.

Η Δηµοτική Επι­χεί­ρηση Ανά­πτυ­ξης Αρχαγ­γέ­λου (ΔΕΑ) αφού εκµεταλλεύτηκε την παραλία Τσαµπίκας για δύο-τρία χρόνια, δεν άφησε πίσω της τίποτα ως υποδοµές, τίποτα σε κινητή και ακίνητη περιου­σία.

Λέγεται µάλιστα ότι λει­τουρ­γούσε ταµειακές µηχανές στην παραλία της Τσαµπίκας, που έχουν οµοίως χαθεί.

Κατά­θεση “φωτιά” με σαφείς αιχμές για τη διά­πραξη ποινικά κολά­σι­μων πράξεων από τους εμπλε­κό­με­νους με την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της επι­χεί­ρη­σης είχε δώσει ενώπιον της Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου ο κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος.

Είχε καταγ­γεί­λει ότι η επι­χεί­ρηση δεν έχει συντά­ξει τις από τον νόμο προ­βλε­πό­με­νες οικο­νο­μι­κές κατα­στά­σεις για τα έτη 2009 και 2010 και δεν έχει κατα­θέ­σει στο δημο­τικό συμ­βού­λιο του δήμου Αρχαγ­γέ­λου τους ισο­λο­γι­σμούς των ετών 2009 και 2010.

Από το με αρ. πρωτ. 8/6899 (20-01-2012) έγγραφο της Δ.Ε. Αρχαγ­γέ­λου, που υπο­γρά­φε­ται από την κ. Φωτεινή Λαμπρια­νού, την κ. Ελευ­θε­ρία Λεμονή και τον κ. Ηλία Καραμπή, προ­κύ­πτει εξάλλου ότι, πράγ­ματι, δεν μπορεί να εξα­χθούν τα οικο­νο­μικά στοι­χεία της ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου από την κεντρική μονάδα Η/Υ στην οποία θα έπρεπε να βρί­σκο­νται κατα­χω­ρη­μένα.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος είχε δημο­σιο­ποι­ή­σει εξάλλου και αντί­γραφα αιτη­μά­των από επι­χει­ρή­σεις που απαι­τούν την εξό­φληση τους για προ­ϊ­ό­ντα ή υπη­ρε­σίες που έχουν προ­σφέ­ρει στην ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου και δεν έχουν εξο­φλη­θεί.

Δημο­σιο­ποί­ησε εξάλλου και το από την 28η Μαρτίου 2011 του πρώην αντι­δη­μάρ­χου κ. Μιχάλη Κιν­δυ­λίδη σε τράπεζα για την χορή­γηση φωτο­α­ντι­γρά­φων και των δύο όψεων των εκδο­θει­σών επι­τα­γών από την ΔΕΑ Αρχαγ­γέ­λου κατά την περίοδο από 1-1-2009 έως και 31-12-2010 για το οποίο όπως τόνισε δεν έχει δόθηκε απά­ντηση.

Ανάλογη τύχη είχε εξάλλου και η πει­θαρ­χική δικο­γρα­φία, που σχη­μα­τί­στηκε μετά την ολο­κλή­ρωση της Ένορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης στο τμήμα πλη­ρο­φο­ρι­κής του Δήμου Ρόδου για την υπόθεση της «εξα­φά­νι­σης» του σκληρού δίσκου.

Ο έλεγχος περιο­ρί­στηκε στην ανα­ζή­τηση ευθυνών απο­κλει­στικά και μόνο μεταξύ των υπαλ­λή­λων του τμή­μα­τος πλη­ρο­φο­ρι­κής του Δήμου Ρόδου, που έχουν την ευθύνη για τη δια­χεί­ριση και επι­σκευή των ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών.

Από την πει­θαρ­χική έρευνα προ­έ­κυψε ότι ο επί­μα­χος σκληρός δίσκος… βρέθηκε!! Είχε εγκα­τα­στα­θεί συγκε­κρι­μένα και φέρεται να χρη­σι­μο­ποιεί­ται στο γραφείο της νομικής υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου!!

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας διε­νερ­γή­θηκε πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη από ειδικό σε θέματα ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών, που όρισε ο Πται­σμα­το­δί­κης Αθηνών.

Από την έρευνα που διε­νήρ­γησε ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας σε δίσκο που κατα­σχέ­θηκε από δημο­τική αποθήκη στον Αρχάγ­γελο δεν κατέστη δυνατή η ανά­κτηση στοι­χείων, που αφορούν στην οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της εται­ρείας από τους σκλη­ρούς δίσκους, που του παρα­δό­θη­καν.

Ασφαλή συμπε­ρά­σματα έτσι αλλά και στοι­χεία για την δια­χεί­ριση της εται­ρείας δεν φέρεται να υπάρ­χουν.

Στο μεταξύ έχει παγώσει και ο καθο­λι­κός δια­χει­ρι­στι­κός έλεγχος που παραγ­γέλ­θηκε το έτος 2012 στην οικονοµική δια­χεί­ριση της από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο εν αναμονή υπο­βο­λής των οικο­νο­μι­κών στοι­χείων της επι­χεί­ρη­σης, που πάντως δεν υπάρ­χουν στο σύνολό τους με απο­τέ­λε­σμα όχι μόνο να δυσχε­ραί­νε­ται ο έλεγχος αλλά και να προ­κύ­πτουν πει­θαρ­χι­κές ευθύνες σε πρώην αιρε­τούς και σε δημο­τι­κούς υπαλ­λή­λους.

Ο Επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, ανέλαβε συγκε­κρι­μένα, κατόπιν εντολής του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών από το έτος 2012 τη διε­νέρ­γεια καθο­λι­κού δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου στην οικονοµική δια­χεί­ριση της επι­χεί­ρη­σης.

Ο Επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου στα Δωδε­κά­νησα κ. Ν. Μπαρ­δα­κάς, εξαι­τίας της μη υπο­βο­λής στοι­χείων για τη διε­νέρ­γεια έκτα­κτων δια­χει­ρι­στι­κών ελέγχων στους πρώην Δήμους Αφάντου, Αρχαγ­γέ­λου και Πετα­λού­δων υπέβαλε αναφορά στην Εισαγ­γε­λία μετά από έκθεση ορκωτών λογι­στών, που συνέ­τα­ξαν τον ισο­λο­γι­σμό των Δήμων και στον οποίο ανα­φέ­ρουν την έλλειψη απο­γρα­φι­κών στοι­χείων, όπως και την έλλειψη ισο­λο­γι­σμών τους κατά την τελευ­ταία τριετία.