«Οπλα, εκρηκτικά και υλικά… μακιγιάζ» στην παρακολούθηση Καραμανλή

Ανα­φο­ρές σε εντο­πι­σμό όπλων Καλάσ­νι­κοφ και Τοκάρεφ, ζελα­το­δυ­να­μί­τι­δας αλλά και υλικών… μακι­γιάζ, γυναι­κείων ρούχων και σκηνών (πιθανώς για νυχτε­ρινή δια­βί­ωση) που κατείχε 20μελής ομάδα «αγνώ­στων» ελλη­νι­κής κατα­γω­γής οι οποίοι παρα­κο­λου­θού­σαν το 2008 τον τότε πρω­θυ­πουργό κ. Κώστα Καρα­μανλή περιέ­χουν δικα­στικά έγγραφα που παρου­σιά­ζει «Το Βήμα». Ανάμεσα στα μυστη­ριώδη άτομα που φέρεται να ακο­λου­θού­σαν τον κ. Καρα­μανλή φέρεται ότι ήσαν αρκετές γυναί­κες, ενώ τμήμα των παρα­κο­λου­θή­σεων φέρεται να έχουν γίνει έξω από το… ραδιο­μέ­γαρο της ΕΡΤ και στον Χολαργό.

Πρό­κει­ται για τον δικα­στικό φάκελο σχετικά με το καταγ­γελ­λό­μενο σχέδιο «Πυθία», της παρα­κο­λού­θη­σης και πιθανής «δολο­φο­νίας» το 2008 του τότε πρω­θυ­πουρ­γού κ. Κώστα Καρα­μανλή, αλλά και για τις υπο­κλο­πές και διαρ­ροές εγγρά­φων από την ΕΥΠ που οδή­γη­σαν στην άσκηση ποι­νι­κών διώξεων σε ελλη­νο­α­με­ρι­κανό πρώην πρά­κτορα της CIA αλλά και σε βάρος δύο στε­λε­χών της ΕΥΠ, όπως και του πρώην βου­λευτή του ΠαΣοΚ κ. Μιχάλη Καρ­χι­μάκη. Ωστόσο νομικοί εξέ­φρα­ζαν σειρά ερω­τη­μά­των για το περιε­χό­μενο του δικα­στι­κού φακέλου, όπου, όπως λένε, «μνη­μο­νεύ­ο­νται περι­στα­τικά που παρα­μέ­νει εξαι­ρε­τικά αμφί­βολο αν συνέ­βη­σαν ποτέ, ενώ φαί­νε­ται να υπο­κρύ­πτο­νται σκο­πι­μό­τη­τες στε­λε­χών των μυστι­κών υπη­ρε­σιών ή και πολι­τι­κές επι­διώ­ξεις ορι­σμέ­νων μαρ­τύ­ρων».

Ενα μεγάλο τμήμα των δικα­στι­κών εγγρά­φων και κυρίως της ειση­γή­σεως στις 21 Σεπτεμ­βρίου 2016 της εισαγ­γε­λέως κυρίας Σοφίας Βαΐτση – είχε προη­γη­θεί πολύ­χρονη έρευνα του δικα­στι­κού λει­τουρ­γού κ. Δημήτρη Φούκα – αφορά το σχέδιο «παρα­κο­λού­θη­σης ή και εξό­ντω­σης του τότε πρω­θυ­πουρ­γού για να αλλάξει η ενερ­γειακή πολι­τική της χώρας, αφού φέρεται να υπήρχε συμ­φω­νία με τον ρώσο πρόεδρο Βλα­ντί­μιρ Πούτιν για τον ρωσικό αγωγό αερίου».

Στα δικα­στικά έγγραφα υπάρχει υπό­μνηση σε πλη­ρο­φο­ριακό δελτίο της ΕΥΠ τον Ιανουά­ριο του 2009 που επι­κα­λεί­ται πλη­ρο­φο­ριο­δότη της ρωσικής υπη­ρε­σίας κατά της τρο­μο­κρα­τίας FSB. Και εκεί λοιπόν αρχί­ζουν να ανα­πτύσ­σο­νται θεωρίες και φόβοι από συν­δυα­σμό δια­φό­ρων περι­στα­τι­κών που ορι­σμένα δεν φαί­νε­ται να έχουν άμεση σχέση.

Καλάσ­νι­κοφ και σοκο­λά­τες

Οπως σημειώ­νε­ται στο έγγραφο: «Πρώτον, υπήρχε έντονος προ­βλη­μα­τι­σμός ως προς τους υπο­κι­νη­τές των γεγο­νό­των του μηνός Δεκεμ­βρίου το 2008. Δεύ­τε­ρον, η νέα γενιά τρο­μο­κρα­τών είναι καλά εκπαι­δευ­μένη στο αντάρ­τικο πόλεων έχοντας καλύ­ψεις και μεθό­δους δια­φυ­γής προς το εξω­τε­ρικό. Τρίτον, είχε στο­χο­ποι­η­θεί ο ίδιος ο τότε πρω­θυ­πουρ­γός της Ελλάδας και οι συνερ­γά­τες του. Τέταρ­τον, έχει δια­πι­στω­θεί ότι υπάρχει παρα­κο­λού­θηση του πρω­θυ­πουρ­γού στις μετα­κι­νή­σεις από το γραφείο του». Στη συνέ­χεια περι­γρά­φο­νται περίπου 10 περι­πτώ­σεις όπου τα στελέχη της FSB είχαν εντο­πί­σει παρα­κο­λου­θή­σεις της πρω­θυ­πουρ­γι­κής πομπής στο Ολυ­μπιακό Στάδιο, στην Αττική οδό, στην οδό Φανε­ρω­μέ­νης στον Χολαργό, κοντά στο κτίριο της ΕΡΤ και αλλού από άτομα που ήσαν ελλη­νι­κής κατα­γω­γής αλλά όχι αντιε­ξου­σια­στές (όπως χαρα­κτη­ρι­στικά προσ­διο­ρί­ζε­ται).

Στη διάρ­κεια της εν λόγω παρα­κο­λού­θη­σης φαί­νε­ται να παρου­σιά­ζο­νται και δύο άτομα ευρω­παϊ­κής κατα­γω­γής. Κάποια από τα οχήματα τύπου βαν εμφα­νί­ζε­ται ότι είχαν γερ­μα­νι­κές πινα­κί­δες, ενώ οι Ρώσοι φέρεται να υπέ­κλε­πταν τις τηλε­φω­νι­κές συνο­μι­λίες των περί­ερ­γων ατόμων που παρα­κο­λου­θού­σαν τον κ. Καρα­μανλή. Σύμφωνα με τα έγγραφα της ΕΥΠ, «στις 25 Απρι­λίου 2009 τα στελέχη της ρωσικής υπη­ρε­σίας φέρεται να ακι­νη­το­ποί­η­σαν το βαν των υπόπτων που διέ­φυ­γαν με μηχανές Εντούρο». Οπως σημειώ­νε­ται στο δικα­στικό έγγραφο, «μέσα σε αυτό βρέ­θη­καν χάρτες της Αθήνας με διάφορα σημάδια, εκρη­κτική ύλη C-4, όπλα Τοκάρεφ και Καλάσ­νι­κοφ, υλικά καμου­φλάζ (και­νούρ­για, αχρη­σι­μο­ποί­ητα), υλικά μακι­γιάζ όπως μολύβια, κου­κού­λες μη χρη­σι­μο­ποι­η­μέ­νες, οι οποίες δεν έφεραν δια­κρι­τικά, καθώς και γυναι­κεία ρούχα, συστή­ματα επι­κοι­νω­νίας συντο­νι­σμένα στις συχνό­τη­τες της ΕΛ.ΑΣ., τηλε­χει­ρι­στή­ριο, καθώς και ξηρά τροφή και σοκο­λά­τες».

Τη σχετική ροή πλη­ρο­φο­ριών και της γνη­σιό­τη­τας των δελτίων της ΕΥΠ είχαν επι­βε­βαιώ­σει τότε ανώτατα στελέχη του υπουρ­γείου Δημό­σιας Ταξης και της ΕΥΠ.

Ωστόσο νομικοί και στελέχη της λεω­φό­ρου Κατε­χάκη εξέ­φρα­ζαν σειρά αποριών σχετικά με το ότι «δεν υπάρχει κανείς αυτό­πτης μάρ­τυ­ρας αυτών των συμ­βά­ντων και δεν παρου­σιά­στηκε ποτέ κανένα από τα “κατα­σχε­θέ­ντα” όπλα και εκρη­κτικά κ.τ.λ. Επι­πλέον ποτέ κανείς από τη φρουρά του κ. Καρα­μανλή δεν είχε ενη­με­ρω­θεί για αυτά τα συμ­βά­ντα ούτε υπήρξε σχετική άμεση ενη­μέ­ρωση υπη­ρε­σιών της ΕΛ.ΑΣ. ή της ΕΥΠ, που έχουν άγνοια για όλα τα περι­γρα­φό­μενα. Ακόμη ασαφής είναι και ο πλη­ρο­φο­ριο­δό­της της ΕΥΠ αφού υπάρ­χουν αμφι­βο­λίες ότι η σχετική ενη­μέ­ρωση δεν προ­έρ­χε­ται άμεσα από την FSB αλλά από ιδιώτη ελλη­νι­κής κατα­γω­γής που εμφα­νι­ζό­ταν να έχει επαφή μαζί της».

Στο δικα­στικό έγγραφο υπάρ­χουν οι ήδη γνωστές ανα­φο­ρές για τη δράση του πρώην πρά­κτορα της CIA (ελλη­νι­κής κατα­γω­γής από την Κάρπαθο, εμφα­νι­ζό­ταν με τα ψευ­δώ­νυμα «Μάρκος» και «Πέτρος») Γουί­λιαμ Μπέιζιλ που φέρεται να ήταν αυτός που με τη βοήθεια της συζύγου του είχε αγο­ρά­σει τα περιώ­νυμα 14 κινητά-σκιές που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν την περίοδο 2004-2005 για τις υπο­κλο­πές των 104 κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών, υπη­ρε­σια­κών παρα­γό­ντων και ιδιωτών. Ο πρά­κτο­ρας της CIA που δια­μέ­νει στην Ουά­σιγ­κτον και δεν έχει εμφα­νι­σθεί τα τελευ­ταία χρόνια στη χώρα μας εντο­πί­στηκε από ένα «λάθος» με την αγορά συμπλη­ρω­μα­τι­κών κινητών από κατά­στημα κινητής τηλε­φω­νίας στην οδό Μιαούλη στον Πειραιά.

Επι­πλέον στον ίδιο φάκελο υπάρ­χουν κατα­θέ­σεις, το 2013, μιας υπαλ­λή­λου της ΕΥΠ που έχει απο­βιώ­σει και ενός πρώην πρά­κτορα της υπη­ρε­σίας (έχει απο­λυ­θεί με την κατη­γο­ρία της κατα­σκο­πείας) ότι «τον Νοέμ­βριο του 2005 σε συνά­ντηση υπαλ­λή­λων της ΕΥΠ σε εστια­τό­ριο στο Κολω­νάκι ο βου­λευ­τής κ. Μιχάλης Καρ­χι­μά­κης που παρί­στατο είχε ζητήσει δημόσια από δύο από αυτούς (έναν άντρα και μια γυναίκα υπάλ­ληλο) να του φέρουν απόρ­ρητα υπη­ρε­σιακά έγγραφα για πολι­τική χρήση». Ωστόσο ο κ. Καρ­χι­μά­κης αλλά και οι δύο υπάλ­λη­λοι της ΕΥΠ αρνού­νται την κατη­γο­ρία. Νομικοί μιλούν για «μια συνά­ντηση που δεν υπήρξε ποτέ. Πρό­κει­ται για μεθο­δευ­μένη κατη­γο­ρία από ένα στέ­λε­χος της ΕΥΠ που έχει κατη­γο­ρη­θεί για σειρά παρά­τυ­πων ενερ­γειών και προχωρά σε εκδι­κη­τι­κές ενέρ­γειες. Μάλιστα την ίδια περίοδο το ίδιο άτομο φέρεται να είχε συντά­ξει με άλλους συνερ­γούς του πλαστές απο­δεί­ξεις που εμφά­νι­ζαν εκπρο­σώ­πους των ΜΜΕ που είχαν ασχο­λη­θεί με τη δράση του να παίρ­νουν παρα­νό­μως μεγάλα ποσά από τις ελλη­νι­κές μυστι­κές υπη­ρε­σίες».

To BHMA