ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πέτρος Μαρτσούκος: «Δεν έπρεπε να είμαστε αμέτοχοι»

Δημήτρης Στούμπης 4 λεπτά ανάγνωση
Μαρτσούκος Πέτρος- Σουπερ Λιγκ 2

Για τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις στη Super League 2 με την έρευνα της Interpol για κύκλωμα παρά­νο­μου στοι­χη­μα­τι­σμού, αλλά και την ευρύ­τερη κατά­σταση στην κατη­γο­ρία, μίλησε ο πρό­ε­δρος της διορ­γα­νώ­τριας αρχής Πέτρος Μαρ­τσού­κος, στο Metropolis.

Ανα­λυ­τικά τα όσα ανέφερε:

«Έπρεπε να βγά­λουμε μια ανα­κοί­νωση μετά τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις που πλη­ρο­φο­ρού­μα­στε από τα σάιτ, για το ότι πιά­νο­νται άνθρω­ποι που ασχο­λού­νται με τον στοι­χη­μα­τι­σμό, για παρά­γο­ντες ομάδων. Δεν έπρεπε να είμαστε αμέ­το­χοι. Όταν βλέ­πουμε αυτά τα πράγ­ματα δεν μπο­ρούμε να τα κρύ­βουμε. Περι­μέ­νουμε τις εξε­λί­ξεις και τι θα γίνει τελε­σί­δικα. Μας συμ­φέ­ρει να τελειώ­σει γρήγορα για να κάνουμε την κλήρωση και να μην έχουμε εκπλή­ξεις.

Το θέμα είναι πόσο γρήγορα θα τρέξουν οι δια­δι­κα­σίες. Εμείς θέλουμε οπωσ­δή­ποτε να ξεκι­νή­σει το πρω­τά­θλημα τον Σεπτέμ­βριο. Αν δεν υπάρ­χουν απο­φά­σεις της Επι­τρο­πής Δεο­ντο­λο­γίας ως τότε, είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να βάλουμε τις ομάδες στο πρω­τά­θλημα. Έχω πει στον νομικό σύμ­βουλο αν γίνεται να περά­σουμε στην προ­κή­ρυξη το εξής, μόνο για τις ομάδες που εμπλέ­κο­νται στο κύκλωμα: Εάν μπουν στην κλη­ρω­τίδα, παίξουν κάποιους αγώνες και μετά απο­βλη­θούν, όσα ματς έχουν δώσει και έχουν πάρει βαθμούς, αυτοί να επι­στρα­φούν στους αντι­πά­λους για να μην αλλοιω­θεί ο πίνακας. Λογικά αυτές οι ομάδες δεν έπρεπε να είναι στην κλη­ρω­τίδα. Με αυτή τη σκέψη έχω πει στον κ. Βουγίδη να το κάνει. Πρέπει να κάνουμε ένα ραντε­βού με το Υπουρ­γείο και ένα με την ΕΠΟ. Να δούμε τι γίνεται και γιατί πάνε στο αρχείο. Μπορεί να έχουν δίκιο, όλοι έχουν το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας».

Για τις προ­τά­σεις που έκανε στο Δ.Σ. για τους φακέ­λους της Sportradar:

«Έκανα δύο προ­τά­σεις. Η μία ήταν αν πηγαί­νει πάνω από δύο φορές φάκελος στο πει­θαρ­χικό της ΕΠΟ, οι ομάδες να έχουν ένα πέναλτι. Στον τρίτο φάκελο να μην παίρνει το 30% από το στοί­χημα, ενδει­κτικά το αναφέρω αυτό, στον τέταρτο το 50% και στον πέμπτο να οδη­γεί­ται σε αποβολή. Έτσι θα κάνουμε αυτο­κά­θαρση. Η δεύτερη πρόταση ήταν το μπόνους της ΕΡΤ να μην δίνο­νται κατά βαθ­μο­λο­γική κατά­ταξη, αλλά να τα μοι­ρά­ζο­νται οι ΠΑΕ που δεν έχουν κανέναν φάκελο στη Sportradar. Πιστεύω να μην αντι­δρά­σουν οι ομάδες. Θα αντι­δρά­σει μόνο κάποιος που έχει να φοβηθεί. Πιστεύω ότι η πλειο­ψη­φία των ομάδων και των προ­έ­δρων είναι υγιής. Και στη Super League 2 υπάρ­χουν υγιείς παρά­γο­ντες. Απλώς επειδή η Super League 2 δεν έχει τις άμυνές της σε θέματα δημο­σιο­γρά­φων, μεγάλων σάιτ και κανα­λιών…

Έχει δώσει δικαιώ­ματα, αλλά είμαστε και το πιο εύκολο θύμα. Βαράνε μόνο εμάς. Εμείς πρέπει να δεί­ξουμε προς τα έξω ότι είμαστε σωστοί ή θα γίνουμε αν δεν είμαστε. Να κάνουμε βήματα μπροστά για να φέρουμε υγιείς παρά­γο­ντες».

Για τους επι­λα­χό­ντες:

«Σίγουρα είναι ο Γιού­χτας πρώτος. Μετά δεν είμαι σίγου­ρος, είναι το Ύπατο, η Ρόδος και η Καβάλα. Αν φύγουν πέντε ομάδες δεν γνωρίζω τι γίνεται με σιγου­ριά».

Για τον καταρ­τι­σμό των ομίλων και τα κρι­τή­ρια:

«Είναι θέμα του τελευ­ταίου Δ.Σ. πριν την κλήρωση, γιατί ακόμα δεν ξέρουμε ποιες ομάδες θα συμ­με­τά­σχουν στο νέο πρω­τά­θλημα και πού θα είναι γεω­γρα­φικά. Εκεί μπο­ρούμε να βάλουμε και κάποια επι­πλέον κρι­τή­ρια, γιατί πρέπει να είμαστε δίκαιοι με όλους. Αυτό το θέμα δεν έχει ανοίξει από την πλευρά μου. Εγώ θα το ανοίξω την κατάλ­ληλη στιγμή, όχι τώρα. Όλα τα άλλα είναι παρα­φι­λο­λο­γία. Το κρι­τή­ριο είναι γεω­γρα­φικό. Θα φέρουν προ­τά­σεις οι πρό­ε­δροι. Μη νομί­ζετε ότι μια ομάδα από την Πελο­πόν­νησο θα πάει στον Βορρά και μία από τη Θεσ­σα­λο­νίκη στον Νότο. Αυτά δεν γίνο­νται. Το λέω γιατί έχω δια­βά­σει κάποια δημο­σιεύ­ματα. Οι ομάδες που είναι ‘’αμφισβητούμενες’’ στο όριο, θα δούμε τι κρι­τή­ριο πρέπει να βάλουμε.

Για τον ίδιο:

«Όσοι με γνω­ρί­ζουν, τέτοια προ­βλή­ματα με μένα δεν υπάρ­χουν. Έχω τις δου­λειές μου, τις επι­χει­ρή­σεις μου και δεν έχουμε ανάγκη από τα υπό­λοιπα πράγ­ματα. Όπου έχω δρα­στη­ριο­ποι­η­θεί το έχω απο­δεί­ξει. Να αμεί­βε­σαι από μία εύρωστη λίγκα. Από μία λίγκα με οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα δεν μπορείς να την επι­βα­ρύ­νεις με επι­πλέον έξοδα. Όταν τη φέρεις σε σωστό ισο­λο­γι­σμό, τότε μπορείς να πεις ότι τρέχω, χάνω χρόνο και πρέπει να παίρνω τα έξοδά μου. Η λίγκα έχει άλλες οικο­νο­μι­κές προ­τε­ραιό­τη­τες. Έχουμε χρέη, δεν μπο­ρούμε να το κρύ­ψουμε».

Για την υπόθεση Μάρα και την προ­σφυγή του Ηρακλή στα πολι­τικά δικα­στή­ρια:

«Το χει­ρί­ζε­ται το νομικό επι­τε­λείο. Υπάρχει θέμα, θα υπάρ­ξουν εξε­λί­ξεις. Είναι νομικό το θέμα. Την τιμω­ρη­τική δια­δι­κα­σία την ανα­λαμ­βά­νει η λίγκα. Δεν ξέρω τι γίνεται αν την απο­σύ­ρει. Το ότι πήγε, δεν μετράει καθόλου; Θα πάρουμε πίσω την ποινή αν του επι­βλη­θεί ποινή; Ο νομικός μας σύμ­βου­λος είπε ότι αν δεν του επι­βλη­θεί ποινή, θα μας βάλει πρό­στιμο η ΕΠΟ. Και αν αυτό δεν γίνει, θα επι­βάλ­λει πρό­στιμο η UEFA στην ΕΠΟ».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.