“Να δώσουμε στο Κράτος των Αθηνών να καταλάβει το μέγεθος και τη μοναδικότητα των προβλημάτων στα μικρά νησιά”

Οι πολίτες της Σύμης γέμισαν την αίθουσα του Πνευ­μα­τι­κού Κέντρου, παρά την καταρ­ρα­κτώδη βροχή, αντα­πο­κρι­νό­με­νοι στο κάλεσμα του Τομε­άρχη Του­ρι­σμού και Βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου της Νέας Δημο­κρα­τίας, κ. Μάνου Κόνσολα.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου στην ομιλία του ανα­φέρ­θηκε στα μεγάλα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζουν νησιά, όπως η Σύμη, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι το Κράτος των Αθηνών δυσκο­λεύ­ε­ται να αντι­λη­φθεί το μέγεθος, τη μονα­δι­κό­τητα και την ιδιαι­τε­ρό­τητα αυτών των προ­βλη­μά­των.

Έκανε ειδική αναφορά στο ζήτημα των δασικών χαρτών, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι από τις 29 Μαρτίου του 2017 είχε ανα­δεί­ξει το συγκε­κρι­μένο πρό­βλημα στη Βουλή, όταν άλλοι δεν είχαν αντι­λη­φθεί ακόμα το μέγεθος και τη σοβα­ρό­τητα του προ­βλή­μα­τος. Τόνισε ότι είχε ζητήσει να ανα­στα­λεί, αρχικά, η δια­δι­κα­σία ανάρ­τη­σης δασικών χαρτών για την Πάτμο και στη Σύμη και στη συνέ­χεια να επα­νεκ­κι­νη­θεί η σχετική δια­δι­κα­σία, αφού ληφθούν υπ’ όψιν τα ακριβή δεδο­μένα και οι ιδιαι­τε­ρό­τη­τες που υπάρ­χουν στο κτη­μα­το­λο­γικό καθε­στώς της Δωδε­κα­νή­σου.

«Ουσια­στικά, έρχεται το Ελλη­νικό Κράτος και βάζει σε μια μεγάλη περι­πέ­τεια πολίτες της Σύμης, οι οποίοι υπο­βάλ­λο­νται σε ταλαι­πω­ρία και έξοδα για να υπε­ρα­σπι­στούν τα αυτο­νό­ητα για την περιου­σία τους.

Υπάρχει και ζήτημα αφε­ρεγ­γυό­τη­τας του Κράτους που εισέ­πραττε από εσάς φόρους για ακίνητα και τώρα αμφι­σβη­τεί τη δική σας ιδιο­κτη­σία. Υπήρχαν πολίτες που αγό­ρα­σαν εκτά­σεις και ακίνητα για να επεν­δύ­σουν στο νησί με βάση αυτά τα δεδο­μένα, πλη­ρώ­νο­ντας, μάλιστα, και τους σχε­τι­κούς φόρους και τις συνα­κό­λου­θες υπο­χρε­ώ­σεις στο Κράτος.

Το Κράτος, όμως, έρχεται σήμερα, αφού έχει εισπρά­ξει αυτά τα έσοδα, να αμφι­σβη­τή­σει τα ιδιο­κτη­σιακά τους δικαιώ­ματα.

Η λύση, την οποία θα πρέπει να δώσουμε, είναι μία: κατά­θεση νομο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης για την άρση του αδιε­ξό­δου», τόνισε ο Μάνος Κόν­σο­λας.

Στη συζή­τηση που ακο­λού­θησε με τους πολίτες, όλοι έθεσαν τα προ­βλή­ματα της δημό­σιας υγείας και της υπο­στε­λέ­χω­σης του Πολυ­δύ­να­μου Περι­φε­ρεια­κού Ιατρείου Σύμης. Απα­ντώ­ντας στις ερω­τή­σεις των πολιτών, ο κ. Κόν­σο­λας είπε:

«Η λύση δεν είναι να αντι­με­τω­πί­ζει το Κράτος τη Σύμη, στο ζήτημα των προ­σλή­ψεων ιατρι­κού και νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, όπως αντι­με­τω­πί­ζει μια περιοχή στην Αττική. Γιατί, πολύ απλά, ο γιατρός που θα έρθει στη Σύμη και σε ένα άλλο απο­μα­κρυ­σμένο νησί του Αιγαίου δεν θα έρθει με τους ίδιους μισθο­λο­γι­κούς και βαθ­μο­λο­γι­κούς όρους.

Η λύση είναι μια πρόταση που έχω κατα­θέ­σει εδώ και τρία χρόνια. Είναι μία δέσμη πέντε (5) μέτρων, που συνι­στούν πέντε (5) ουσια­στικά και γενναία κίνητρα για τους για­τρούς που θα υπη­ρε­τούν σε δομές δημό­σιας υγείας σε νησιά, όπως η Σύμη:

1ον: Η χορή­γηση επι­δό­μα­τος στέγης στους για­τρούς που θα επι­λέ­ξουν να υπη­ρε­τή­σουν σε νησιω­τι­κές περιο­χές.

2ον: Η εκχώ­ρηση θεσμο­θε­τη­μέ­νων πόρων στους μικρούς νησιω­τι­κούς δήμους για την υπο­στή­ριξη της λει­τουρ­γίας των περι­φε­ρεια­κών ιατρείων.

3ον: Δωρεάν εισι­τή­ρια στους για­τρούς που υπη­ρε­τούν σε νησιω­τι­κές και δυσπρό­σι­τες περιο­χές αλλά και φορο­λο­γι­κές ελα­φρύν­σεις.

4ον: Επι­πλέον μοριο­δό­τηση για τις προ­σλή­ψεις μέσω ΑΣΕΠ.

5ον: Παροχή δυνα­τό­τη­τας στους για­τρούς που θα υπη­ρε­τή­σουν 18 μήνες σε νησιω­τι­κές και δυσπρό­σι­τες περιο­χές να ξεκι­νή­σουν την ειδι­κό­τητά τους σε νοσο­κο­μείο, εκτός επε­τη­ρί­δας.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέρ­θηκε, παράλ­ληλα, στην επόμενη μέρα, επι­ση­μαί­νο­ντας την ανάγκη να ενι­σχυ­θεί η ανα­πτυ­ξιακή προ­ο­πτική της Σύμης μέσα από τρείς (3) ορι­ζό­ντιες πολι­τι­κές όπως:

1ον: Ένας νέος επεν­δυ­τι­κός νόμος για τις νησιω­τι­κές περιο­χές με καθο­ρι­σμό ειδικών επεν­δυ­τι­κών και φορο­λο­γι­κών ζωνών, με φορο­λο­γικά κίνητρα και σταθερό φορο­λο­γικό πλαίσιο για τις επεν­δύ­σεις στα νησιά, σε συνάρ­τηση με τις νέες θέσεις απα­σχό­λη­σης και το ύψος της επέν­δυ­σης.

2ον: Ένα νέο χωρο­τα­ξικό για τον του­ρι­σμό στις νησιω­τι­κές περιο­χές, που δεν θα έχει ορι­ζό­ντια χαρα­κτη­ρι­στικά, αλλά θα αντι­με­τω­πί­ζει κάθε νησί ως δια­φο­ρε­τική οντό­τητα, αφού οι ανάγκες, οι φυσικοί πόροι και τα τοπικά ανα­πτυ­ξιακά πρότυπα δια­φο­ρο­ποιού­νται από νησί σε νησί. Η Σύμη δεν μπορεί να αντι­με­τω­πί­ζε­ται με τον ίδιο τρόπο, που αντι­με­τω­πί­ζε­ται η Ρόδος.

3ον: Ένα ολο­κλη­ρω­μένο σχέδιο δια­χεί­ρι­σης των παρά­κτιων περιο­χών, που θα έχει στόχο τη βιώσιμη του­ρι­στική ανά­πτυξη των ελλη­νι­κών ακτών και νησιών και θα παρέχει γενικές και ειδικές αρχές για τη δια­χεί­ριση των περιο­χών αυτών. Το απαιτεί η πολυ­πλο­κό­τητα των ανθρώ­πι­νων δρα­στη­ριο­τή­των, των φυσικών συστη­μά­των και των ζητη­μά­των ιδιο­κτη­σίας στην παρά­κτια του­ρι­στική ζώνη.