Ηλίας Μόσιαλος: Αυτή είναι η τελευταία ανάρτηση περί κοροναϊού-Η στάση μου δυσαρέστησε κάποιους

 Ο Ηλίας Μό­σια­λος με ανάρ­τη­ση του στο Facebook ανα­φέ­ρει ότι αυτή είναι η τε­λευ­ταία ανάρ­τη­ση περί του κο­ρο­ναϊ­ού και θα κάνει ένα διά­λειμ­μα με­γά­λης διαρ­κεί­ας όσον αφορά στην ενη­μέ­ρω­ση για τις εξε­λί­ξεις.

Δια­βά­στε ανα­λυ­τι­κά την ανάρ­τη­ση:

«Τε­λευ­ταία ανάρ­τη­ση περί κο­ρο­νοιού και παίρ­νω ένα διά­λειμ­μα με­γά­λης διαρ­κεί­ας όσον αφορά στην ενη­μέ­ρω­ση για τις εξε­λί­ξεις.

-Εδώ και ένα μήνα το­νί­ζω την ανά­γκη για επαρ­κή προ­ε­τοι­μα­σία για να αντι­με­τω­πί­σου­με την απει­λή. – Πα­ράλ­λη­λα κα­τέ­θε­σα έγκαι­ρα συ­γκε­κρι­μέ­νες (όχι γε­νι­κά και αό­ρι­στα) προ­τά­σεις στη σύ­σκε­ψη που ορ­γα­νώ­θη­κε υπό την προ­ε­δρεία του Πρω­θυ­πουρ­γού.

Προ­τά­σεις, όχι εκ­κλή­σεις μόνο. Οι πε­ρισ­σό­τε­ρες έχουν υλο­ποι­η­θεί.

Προ­τά­σεις κα­τέ­θε­σαν βέ­βαια και πολ­λοί άλλοι επι­στή­μο­νες. Η κυ­βέρ­νη­ση έχει θε­σμούς, ακού­ει τους ει­δι­κούς και συν­θέ­τει τις προ­τά­σεις τους. Αυτό κάνει κάθε σωστή κυ­βέρ­νη­ση.

• Έδωσα έμ­φα­ση στη ση­μα­ντι­κή ενί­σχυ­ση του δη­μο­σί­ου συ­στή­μα­τος υγεί­ας. Είπα ότι τώρα προ­έ­χει η προ­στα­σία της δη­μό­σιας υγεί­ας και όχι η πε­ραι­τέ­ρω μεί­ω­ση των φόρων. Αυτό δυ­σα­ρέ­στη­σε πολ­λούς φί­λους στο κε­ντρο­δε­ξιό φάσμα του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος.
• επι­σή­μα­να την ανά­γκη σύ­μπλευ­σης κυ­βέρ­νη­σης και αντι­πο­λί­τευ­σης στο θέμα αυτό. Χαί­ρο­μαι που έχει επι­τευ­χθεί σε με­γά­λο βαθμό.
• δεν υπο­τί­μη­σα τους κιν­δύ­νους από το νέο ιό. Δεν είναι ούτε απλή γρίπη όπως λένε με­ρι­κοί ούτε θα είναι η συ­ντέ­λεια του κό­σμου. Οι επι­πτώ­σεις όμως για τις ευ­πα­θείς ομά­δες θα είναι με­γά­λες αν δεν ελέγ­ξου­με τη δια­σπο­ρά του ιού.
•  έδωσα έμ­φα­ση στα ζη­τή­μα­τα προ­σω­πι­κής ευ­θύ­νης. Έκανα μια σκλη­ρή δή­λω­ση για τους καρ­να­βα­λι­στές στην Πάτρα γιατί θεωρώ ότι αν ο κα­θέ­νας μας ερ­μη­νεύ­ει τους νό­μους και τις συ­στά­σεις της πο­λι­τεί­ας με το δικό του τρόπο θα απο­τύ­χου­με να πε­ριο­ρί­σου­με τη δια­σπο­ρά της νόσου. Πα­ράλ­λη­λα τό­νι­σα ότι σε καμία πε­ρί­πτω­ση, και χωρίς επι­στη­μο­νι­κά δε­δο­μέ­να, δεν μπορώ να συν­δέ­σω την εμ­φά­νι­ση κρου­σμά­των στην Πε­λο­πόν­νη­σο με τους καρ­να­βα­λι­στές.
•  Για τα σχο­λεία και πα­νε­πι­στή­μια ήμουν επί­σης σαφής. Δεν πρό­τει­να να κλεί­σουν εδώ και τώρα. Και σί­γου­ρα δεν είπα να κλεί­σουν όλες οι δρα­στη­ριό­τη­τες. Δεν θα πρέ­πει να στα­μα­τή­σουν οι ερευ­νη­τι­κές και διοι­κη­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες και η προ­ε­τοι­μα­σία του εκ­παι­δευ­τι­κού έργου. Είπα επί­σης με σα­φή­νεια ότι την από­φα­ση, αν χρεια­στεί, θα την πά­ρουν οι εμπει­ρο­γνώ­μο­νες του υπουρ­γεί­ου. Αυτοί θα απο­φα­σί­σουν και το πότε. Αν όμως εκτι­μη­θεί ότι πρέ­πει να έχου­με μέτρα στον τομέα αυτό τότε πρέ­πει να δρά­σου­με άμεσα.
• Το­νί­ζω συ­νέ­χεια την εμπι­στο­σύ­νη μου στο ΕΣΥ, τον ΕΟΔΥ και το υπουρ­γείο υγεί­ας. Αντι­με­τώ­πι­σα τους λει­τουρ­γούς του συ­στή­μα­τος υγεί­ας (για­τρούς, νο­ση­λευ­τές, φαρ­μα­κο­ποιούς, μαίες, υγειο­νο­μι­κούς, διοι­κη­τι­κούς) με άπει­ρο σε­βα­σμό για το έργο που προ­σφέ­ρουν.
• Στο επί­μα­χο θέμα της εκ­κλη­σί­ας ήμουν σαφής. Χωρίς έντο­νο λόγο και με σε­βα­σμό στους θε­σμούς και τους πι­στούς είπα: οι πι­στοί που ανή­κουν στις ευ­πα­θείς ομά­δες (και όλοι γνω­ρί­ζου­με ότι είναι το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό των πι­στών – πολ­λοί ηλι­κιω­μέ­νοι) δεν πρέ­πει να συμ­με­τέ­χουν στη Θεία Λει­τουρ­γία. Πα­ρου­σί­α­σα τα επι­στη­μο­νι­κά δε­δο­μέ­να (αυτά που έχου­με) για τη θεία κοι­νω­νία που μπο­ρεί να αρέ­σουν η να μην αρέ­σουν. Αλλά αυτά είναι. Δεν τα κρύβω. Είπα όμως ταυ­τό­χρο­να ότι εδώ και 21 χρό­νια δεν έχου­με δε­δο­μέ­να και ότι δεν ξέ­ρου­με τί­πο­τα για το νέο ιό. Και κα­τέ­λη­ξα λέ­γο­ντας ότι αν τα κρού­σμα­τα αυ­ξη­θούν και άλλο (το οποίο είναι βέ­βαιο) τότε όλοι θα ξέ­ρου­με τι θα πρέ­πει να γίνει. Με επα­γω­γι­κό τρόπο και με σε­βα­σμό στους πι­στούς και παίρ­νο­ντας υπόψη τον πα­νί­σχυ­ρο θεσμό της εκ­κλη­σί­ας και τη με­γά­λη επιρ­ροή της, είπα στην ουσία ότι δεν θα πρέ­πει να γί­νε­ται, όσο διαρ­κεί, αυτή η κρίση, η θεία λει­τουρ­γία. Ναι δεν κα­τη­γό­ρη­σα την εκ­κλη­σία ούτε σή­κω­σα το δά­κτυ­λο στους πι­στούς. Δεν θα είχε κα­νέ­να απο­τέ­λε­σμα αυτό. Σε συν­θή­κες κρί­σης και όταν κα­νείς από τους ει­δι­κούς η την πο­λι­τεία δεν λέει κάτι για το θέμα της εκ­κλη­σί­ας πήρα με ήπιο αλλά σαφή τρόπο θέση. Επί­σης το να λέω ότι η με­γά­λη πλειο­ψη­φία των πι­στών (ηλι­κιω­μέ­νοι, ευ­πα­θείς ομά­δες) που πάνε στις εκ­κλη­σί­ες (πολ­λοί πι­στοί που δεν είναι στις ευ­πα­θείς ομά­δες πάνε σπά­νια) δεν θα πρέ­πει να πάνε είναι πολύ πιο ρι­ζο­σπα­στι­κή πρό­τα­ση από πολ­λές άλλες. Η στάση μου δυ­σα­ρέ­στη­σε κά­ποιους αλλά η ευ­θύ­νη όσων εί­μα­σταν πα­ρό­ντες στην πρώτη γραμ­μή της ενη­μέ­ρω­σης είναι λίγο δια­φο­ρε­τι­κή από το να γρά­φεις σχό­λια στο Facebook και να πυ­ρο­βο­λείς προς όλες τις κα­τευ­θύν­σεις.

Τον τε­λευ­ταίο μήνα η προ­σέγ­γι­ση μου ήταν αυ­στη­ρά επι­στη­μο­νι­κή. Προ­σπά­θη­σα να απευ­θυν­θώ στο σύ­νο­λο των Ελ­λή­νων και όχι μόνο σε αυ­τούς που εύ­κο­λα θα συμ­φω­νού­σαν με τις από­ψεις μου. Έδει­ξα με­γά­λο σε­βα­σμό σε όλες τις πα­ρεμ­βά­σεις μου (με μια εξαί­ρε­ση- πα­ρα­βί­α­ση νόμων) σε όλους τους πο­λί­τες που έχουν δια­φο­ρε­τι­κή στάση από εμένα σε πολλά θέ­μα­τα. Προ­σπά­θη­σα να πε­ρά­σω μη­νύ­μα­τα για το τι να κά­νου­με μι­λώ­ντας σε ευρύ και όχι στενό ακρο­α­τή­ριο.

Πάντα με γνώ­μο­να το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον και το καλό της πα­τρί­δας μας. Όπως τό­νι­σα και εχθές τώρα επι­στρέ­φω στα ακα­δη­μαϊ­κά μου κα­θή­κο­ντα. Είμαι πάντα στη διά­θε­ση της πο­λι­τεί­ας αν χρεια­στούν τη γνώμη μου. Και ναι, δεν επι­στρέ­φω στην πο­λι­τι­κή. Δεν έκανα ότι έκανα για προ­σω­πι­κές επι­διώ­ξεις. Η χώρα μας χρειά­ζε­ται πολλά δια­φο­ρε­τι­κά πα­ρα­δείγ­μα­τα δη­μό­σιας προ­σφο­ράς και συ­μπε­ρι­φο­ράς. Και ελ­πί­ζω να συ­νέ­βα­λα σε αυτή την κα­τεύ­θυν­ση. Θα κάνω ενη­με­ρώ­σεις για το θέμα του ιού όταν χρειά­ζε­ται».