Αλ. Τσίπρας: Συναίνεση στο λάθος δεν θα δώσουμε – Πόσο θα φθάσει ο λογαριασμός;

Η Συμ­φω­νία που φέρνει η κυβέρ­νηση «δεν είναι μια συμ­φω­νία μεταξύ ισό­τι­μων εταίρων», «δεν είναι “ιστο­ρική” αλλά ανι­σο­βα­ρής», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας, μιλώ­ντας στη Βουλή για την ελλη­νο­γαλ­λική συμ­φω­νία.

Είπε ότι «η Γαλλία λαμ­βά­νει πάνω από 7 δισ. σε Rafale και φρε­γά­τες από μια υπερ­χρε­ω­μένη χώρα όπως η Ελλάδα, της οποίας το χρέος φτάνει στα 210% του ΑΕΠ, χωρίς καμία εγγύηση για συμ­με­τοχή της ελλη­νι­κής αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νίας που καταρ­ρέει» και πως «εμείς είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να στεί­λουμε Έλληνες στρα­τιώ­τες να πολε­μή­σουν στο Σαχέλ, όπου έχουν πεθάνει δεκάδες Γάλλοι στρα­τιώ­τες και σε αντάλ­λαγμα η Γαλλία δεν υπο­χρε­ού­ται καν να μας στη­ρί­ξει εκτός χωρικών μας υδάτων, όπου είχαμε κρίση πέρσι, ακόμα και αν έρθει τουρ­κικό ερευ­νη­τικό 7 ναυτικά μίλια ανα­το­λικά της Κρήτης». Μίλησε για συμ­φω­νία που «δεν καλύ­πτει τα εθνικά μας συμ­φέ­ρο­ντα και μας εμπλέ­κει σε εξαι­ρε­τικά επι­κίν­δυ­νες περι­πέ­τειες στο εξω­τε­ρικό», ενώ κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι ανέ­δειξε και ένα νέο δόγμα για την εξω­τε­ρική πολι­τική της χώρας, που «απο­στα­σιο­ποιεί­ται από την λογική του πυλώνα ειρήνης, στα­θε­ρό­τη­τας και ασφά­λειας που η Ελλάδα πρέπει να απο­τε­λεί στην περιοχή της».

«Συναί­νεση στο λάθος δεν θα δώσουμε», είπε ο κ. Τσίπρας, ανα­κοι­νώ­νο­ντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν συναι­νεί «σε μια λάθος στρα­τη­γική για την εξω­τε­ρική και αμυ­ντική μας πολι­τική», «σε μια αλό­γι­στη κούρσα εξο­πλι­σμών, χωρίς σχέδιο και προ­τε­ραιό­τη­τες, που θυμίζει εποχές που συνέ­βα­λαν στη χρε­ο­κο­πία της χώρας», «σε μια συμ­φω­νία με δυο εξαι­ρε­τικά αρνη­τι­κές προ­βλέ­ψεις». Είπε ότι αυτή η στάση είναι «βαθιά πατριω­τική», «στάση ευθύνης απέ­να­ντι στα εθνικά μας συμ­φέ­ρο­ντα, αλλά και απέ­να­ντι στους κόπους του ελλη­νι­κού λαού» και δήλωσε απο­φα­σι­σμέ­νος «πολύ σύντομα, μια προ­ο­δευ­τική κυβέρ­νηση να διορ­θώ­σει αυτή τη λάθος στρα­τη­γική κατεύ­θυνση στην εξω­τε­ρική μας πολι­τική και να επα­να­φέ­ρει τη χώρα στον δρόμο της ειρήνης, της ασφά­λειας και της στα­θε­ρό­τη­τας».

Ο κ. Τσίπρας σχο­λί­ασε ότι δεν μπορεί να εγκαλεί τον ΣΥΡΙΖΑ για ανευ­θυ­νό­τητα στα εθνικά θέματα ο κ. Μητσο­τά­κης, «που έκανε μικρο­κομ­μα­τικό εμπόριο πατριω­τι­σμού όταν λύσαμε το ονο­μα­το­λο­γικό, για να ψαρέψει στα θολά νερά της ακρο­δε­ξιάς» και που «υπό το φόβο του Μπο­γδά­νου και άλλων βου­λευ­τών σας, στε­ρείτε επι­χει­ρη­σιακό χώρο από τις Ένοπλες Δυνά­μεις», αφού «παρά την πλήρη μετα­στροφή σας για τη συμ­φω­νία των Πρεσπών, δεν φέρνετε προς ψήφιση τα μνη­μό­νια συνερ­γα­σίας εκ των οποίων το ένα προ­βλέ­πει την επι­τή­ρηση του ενα­έ­ριου χώρου της γει­το­νι­κής χώρας από τα ελλη­νικά πολε­μικά αερο­σκάφη».

Ο πρό­ε­δρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανα­φέρ­θηκε στη δια­πραγ­μά­τευση που έκανε η κυβέρ­νηση του για φρε­γά­τες με τη Γαλλία και η οποία είχε στόχο μια «αμοι­βαία επωφελή συμ­φω­νία» και «βασι­ζό­ταν στην προ­ώ­θηση της αμυ­ντι­κής συνερ­γα­σίας στο πλαίσιο της Κοινής Δήλωσής του το 2015 με τον Πρόεδρο Ολάντ για στρα­τη­γική εται­ρική σχέση». «Η δια­πραγ­μά­τευσή μας», είπε, «είχε στόχο την ενί­σχυση της απο­τρε­πτι­κής ικα­νό­τη­τας της Ελλάδας στη βάση της λογικής της “επαρ­κούς άμυνας” και πάντα στη βάση συγκε­κρι­μέ­νων ειση­γή­σεων των στρα­τιω­τι­κών επι­τε­λείων, είχε στόχο την αξιο­ποί­ηση της ελλη­νι­κής αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νίας στην κατα­σκευή των φρε­γα­τών και λάμβανε σαφώς υπ΄όψιν τις οικο­νο­μι­κές δυνα­τό­τη­τες της χώρας». Στο ίδιο πλαίσιο ανα­φέρ­θηκε και στο παρά­δειγμα του προ­γράμ­μα­τος εκσυγ­χρο­νι­σμού των F16, το οποίο, μαζί με το πρό­γραμμα των P-3, «ανα­πτύ­χθηκε με συμ­με­τοχή της ελλη­νι­κής αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νίας».

«Βάζετε λουκέτο στην αμυ­ντική βιο­μη­χα­νία της χώρας μας, ενώ απο­φα­σί­ζετε τερά­στιες αγορές;»

«Ο κ. Μητσο­τά­κης γελάει γιατί νομίζει ότι τα χρήματα του ελλη­νι­κού λαού είναι χρήματα της οικο­γέ­νειάς του», και «νομίζει ότι ψωνίζει γρα­βά­τες», είπε. Κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι ήρθε να φου­σκώ­σει τον αμυ­ντικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό πάνω από 10 δισ. «χωρίς σχε­δια­σμό, χωρίς προ­τε­ραιό­τη­τες, χωρίς ειση­γή­σεις των επι­τε­λείων και χωρίς καμία εγγύηση συμ­με­το­χής της ελλη­νι­κής βιο­μη­χα­νίας σε κανένα από τα σχετικά προ­γράμ­ματα». Τόνισε ότι στο άρθρο 25 της συμ­φω­νίας ανα­φέ­ρε­ται ως ευχή η επι­δί­ωξη αμυ­ντι­κών βιο­μη­χα­νι­κών συνερ­γα­σιών «δηλαδή μιλάμε για περίπου 7 δισ. στην Γαλλία, χωρίς καμία εγγύηση στην Αμυ­ντική Συμ­φω­νία που συνά­ψατε για αξιο­ποί­ηση της αμυ­ντι­κής μας βιο­μη­χα­νίας», την οποία «έχετε παρα­με­λή­σει τόσο ώστε να χάνει και συμ­βό­λαια απο­κλει­στι­κό­τη­τας που είχε». «Η ΕΑΒ, είχε συμ­βό­λαιο απο­κλει­στι­κό­τη­τας με τη Lockheed, για την παρα­γωγή τριών ανταλ­λα­κτι­κών για τα F-16 και έχασε πια αυτό το πλε­ο­νέ­κτημα. Για να μην πω ότι ο τζίρος των ΕΑΣ που ήταν στα 31 εκατ. ευρώ το 2019, σήμερα έχει πέσει μόλις στα 4 εκατ.», είπε, κατα­θέ­το­ντας σχετικά έγγραφα. «Βάζετε λουκέτο στην αμυ­ντική βιο­μη­χα­νία της χώρας μας, ενώ απο­φα­σί­ζετε τερά­στιες αγορές;»

«Γιατί τέτοια βιασύνη;»

Ρώτησε ποιος θα πλη­ρώ­σει τον λογα­ρια­σμό, σημειώ­νο­ντας ότι πέρα από τις φρε­γά­τες «για τις οποίες όντως υπήρχαν ειση­γή­σεις από το ΠΝ», είναι και: οι κορ­βέ­τες, τα πρώτα 18 Rafale, «που πήρατε χωρίς να απο­τε­λούν προ­τε­ραιό­τητα των ενόπλων δυνά­μεων», τα επι­πλέον 6 Rafale «που ανα­κοι­νώ­σατε στη ΔΕΘ χωρίς καν να το γνω­ρί­ζουν τα επι­τε­λεία», η πρόθεση να μπούμε στο πρό­γραμμα F-35 με τη προ­ο­πτική νέας αγοράς «πανά­κρι­βων» αερο­σκα­φών, ο εκσυγ­χρο­νι­σμός επι­πλέον αερο­σκα­φών F16 «με 700 εκατ. ευρώ αντί για 450 που προ­βλέ­παμε εμείς», ο εκσυγ­χρο­νι­σμός των φρε­γα­τών ΜΕΚΟ «για 450 εκατ. αντί για 150 που προ­βλέ­παμε εμείς». Επίσης, μίλησε για «σκαν­δα­λώδη υπερ­κο­στο­λό­γηση στην ανα­βάθ­μιση του Κέντρου Αερο­πο­ρι­κής Εκπαί­δευ­σης στη Καλα­μάτα, σε συνερ­γα­σία με το Ισραήλ», που, όπως είπε, θα στοι­χί­σει κοντά στα 2 δισ., «ενώ εμείς είχαμε σχε­διά­σει να ανα­πτυ­χθεί μόνο με δικές μας δυνά­μεις με σχεδόν το ένα τέταρτο της τιμής». «Όλα αυτά τα προ­ω­θείτε με μια αγωνία να προ­λά­βετε», σχο­λί­ασε. «Να καλύ­ψετε εσείς, όσο ακόμη θα είστε στη δια­κυ­βέρ­νηση, τις πιθανές συμ­φω­νίες για όλο τον εξο­πλι­στικό ορί­ζο­ντα των επό­με­νων δεκα­ε­τιών. Γιατί τέτοια βιασύνη;», ρώτησε.

«Αφού είσαστε τόσο πολύ πατριώ­τες, γιατί όταν το Όρουτς Ρέιτς όργωνε όλη την περιοχή μέχρι έξω από το λιμάνι του Καστε­λο­ρί­ζου παρα­βιά­ζο­ντας τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα, εσείς στην αρχή λέγατε ότι το πήραν τα κύματα και μετά ότι δεν μπορεί να κάνει έρευνες γιατί κάνει φασαρία και απο­πέμ­ψατε και τον Σύμ­βουλο ασφα­λείας σας που έλεγε την αλήθεια;», είπε.

«Τι άλλαξε από την άνοιξη του 2020;»

Ο Αλέξης Τσίπρας ρώτησε τον Κυριάκο Μητσο­τάκη τι άλλαξε από την άνοιξη του 2020 όταν απο­φά­σισε, όπως είπε, ότι δεν μπο­ρούμε να αγο­ρά­σουμε τις γαλ­λι­κές φρε­γά­τες γιατί ήταν έξω από τις οικο­νο­μι­κές δυνα­τό­τη­τες και άρα δεν μπο­ρού­σαμε να έχουμε και την αμυ­ντική Συμ­φω­νία με τη Γαλλία, έχοντας μάλιστα εκείνο το καλο­καίρι απέ­να­ντί μας «την πιο επι­θε­τική Τουρκία της τελευ­ταίας 25ετίας». Είπε πως όταν είχε ρωτηθεί ο κ. Μητσο­τά­κης στη ΔΕΘ το 2020 τι θα γίνει με αυτή την αμυ­ντική συμ­φω­νία, είχε υπο­βαθ­μί­σει το ζήτημα λέγο­ντας ότι «ρήτρα αμοι­βαίας αμυ­ντι­κής συν­δρο­μής ήδη υπάρχει σε επίπεδο ΕΕ». Πρό­σθεσε ότι και δημόσια και στις συνα­ντή­σεις του πρω­θυ­πουρ­γού με τους πολι­τι­κούς αρχη­γούς είχε πει ότι ακύρωσε τη Συμ­φω­νία γιατί οι φρε­γά­τες στα 3,3 δισ. ήταν πολύ ακριβές, αλλά από την άλλη ότι ως αντι­στάθ­μι­σμα θα αγο­ρά­σουμε Rafale αξίας 2,3 δισ., ενώ δεν υπήρξε και καμία εισή­γηση από τα στρα­τιω­τικά επι­τε­λεία. «Μετά περά­σαμε τέσ­σε­ρις μήνες με το Oruc Reis να παρα­βιά­ζει συστη­μα­τικά τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα στη θάλασσα -όχι στον αέρα- φτά­νο­ντας στα 6 νμ από το Καστελ­λό­ριζο και στα 8,5 από τη Ρόδο. Χωρίς να έχει η Ελλάδα καμία στήριξη από τη Γαλλία στα ευρω­παϊκά συμ­βού­λια, πέραν των δηλώ­σεων και κάποιων συμ­βο­λι­κών κινή­σεων. Με τη χώρα μας ανή­μπορη να εξα­σφα­λί­σει έστω και τις ελά­χι­στες ευρω­παϊ­κές κυρώ­σεις έναντι της Τουρ­κίας».

«Αφού ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός ανέβηκε κατά 2,3 δισ. με τα Rafale και προ­στέ­θη­καν πολλές άλλες δαπάνες, μας προ­τεί­νετε να στη­ρί­ξουμε μια αμυ­ντική συμ­φω­νία που για άγνωστο λόγο μέχρι χθες αρνιό­σα­σταν», υπο­γράμ­μισε.

«Δύο σοβα­ρό­τατα και ανυ­πέρ­βλητα προ­βλή­ματα στη Συμ­φω­νία»

Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι η Συμ­φω­νία που φέρνει ο κ. Μητσο­τά­κης «έχει δύο σοβα­ρό­τατα και ανυ­πέρ­βλητα προ­βλή­ματα», στο άρθρο 2 και στο άρθρο 18.

Ειδι­κό­τερα, ανα­φο­ρικά με το άρθρο 2. Σημεί­ωσε ότι «είναι μεν θετικό και δεν το παρα­γνω­ρί­ζουμε ότι η Γαλλία σε διμερές επίπεδο, στη­ρί­ζει την ελλη­νική επι­κρά­τεια». Όμως, είπε πως το άρθρο 2 για τη θάλασσα, εκεί δηλαδή που είχαμε κλι­μά­κωση των προ­κλή­σεων και παρα­βιά­σεων των κυριαρ­χι­κών μας δικαιω­μά­των, προ­βλέ­πει ρητά τη στήριξη μόνο στα 6 ναυτικά μίλια. Ωστόσο, πρό­σθεσε, «η Τουρκία δεν αμφι­σβη­τεί τα χωρικά μας ύδατα στα 6νμ ούτε στο Καστε­λό­ριζο, ούτε στη Ρόδο, ούτε στην Κρήτη. Η κρίση που αντι­με­τω­πί­σαμε πρό­σφατα ήταν μια κρίση που αφο­ρούσε τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα στην υφα­λο­κρη­πίδα, στην οριο­θε­τη­μένη ΑΟΖ μας με την Αίγυπτο και το δικαί­ωμα της χώρας να επε­κτεί­νει τα χωρικά της ύδατα από τα 6 στα 12 νμ στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο». Κατόπιν αυτού, έθεσε το ερώτημα: «Αν είχαμε αυτή τη Συμ­φω­νία πριν τη περίοδο της κρίσης το καλο­καίρι του 2020, με το Όρουτς Ρέιτς μαζί με τουρ­κικά πολε­μικά πλοία έξω από το Καστελ­λό­ριζο και τη Ρόδο, το γαλλικό Πολε­μικό Ναυτικό θα ήταν υπο­χρε­ω­μένο, βάσει συμ­φω­νίας, να μας συν­δρά­μει; Η απά­ντηση είναι όχι». Την ίδια απά­ντηση έδωσε και στο ερώτημα εάν θα υπήρχε συν­δρομή «όταν τα ίδια συνέ­βη­σαν ανα­το­λικά της Κρήτης και παρε­νο­χλή­θηκε μάλιστα από τουρ­κικό πολε­μικό, γαλλικό ερευ­νη­τικό σκάφος στη περιοχή ανάμεσα στα 6 και στα 12 μίλια». Έτσι, ρώτησε: «Αν αύριο έχουμε παρα­βιά­σεις στη ΑΟΖ που πρό­σφατα ανα­κη­ρύ­ξαμε με την Αίγυπτο και η Τουρκία παρα­νό­μως αμφι­σβη­τεί με το πλαστό τουρ­κο­λι­βυικό Σύμφωνο, η Γαλλία θα είναι βάσει συμ­φω­νίας υπο­χρε­ω­μένη να συν­δρά­μει; Η απά­ντηση είναι πάλι όχι».

Είπε πως η απά­ντηση είναι αρνη­τική όχι επειδή έγινε λάθος ή παρά­λειψη, αλλά επειδή το δόγμα της κυβέρ­νη­σης «είναι αυτό που είπε ο κ. Γερα­πε­τρί­της τις μέρες της κρίσης με τη Τουρκία ότι “η κόκκινη γραμμή μας είναι τα 6 μίλια”». Σημεί­ωσε ότι αν η κυβέρ­νηση είχε δεχτεί την πρόταση ΣΥΡΙΖΑ για επέ­κταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια νότια και ανα­το­λικά της Κρήτης, «του­λά­χι­στον σήμερα θα μπο­ρού­σατε να πείτε ότι υπάρχει υπο­χρέ­ωση της Γαλλίας να προ­στα­τέ­ψει αυτήν την περιοχή». Ανέφερε ότι συνεπώς με το άρθρο 2 η κυβέρ­νηση «επι­βε­βαιώ­νει το δόγμα Γερα­πε­τρίτη ως κεντρικό δόγμα της αμυ­ντι­κής μας στρα­τη­γι­κής απέ­να­ντι στις προ­κλή­σεις της Τουρ­κίας».

Ως προς το άρθρο 18, ο πρό­ε­δρος του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι η αμυ­ντική συμ­φω­νία εκθέτει τις ελλη­νι­κές ένοπλες δυνά­μεις σε γαλ­λι­κές στρα­τιω­τι­κές απο­στο­λές σε εμπό­λε­μες περιο­χές όπως το Σαχέλ, όπου έχουν σκο­τω­θεί δεκάδες Γάλλοι στρα­τιώ­τες τα τελευ­ταία χρόνια. «Δεν δεσμεύ­ετε Έλληνες σε ευρω­παϊ­κές απο­στο­λές εκπαί­δευ­σης ή ανά­πτυ­ξης δυνα­το­τή­των των χωρών του Σαχέλ», είπε στον κ. Μητσο­τάκη, προ­σθέ­το­ντας ότι αντί­θετα «ακού­γε­ται και δεν το έχετε δια­ψεύ­σει, ότι σκο­πεύ­ετε να εντα­χθούν ελλη­νι­κές ειδικές δυνά­μεις να πολε­μή­σουν σε μάχιμες μονάδες υπό γαλλική διοί­κηση στην περιοχή του Σαχέλ, απέ­να­ντι σε τζι­χα­ντι­στές, με όλους τους κιν­δύ­νους που αυτό μπορεί να επι­φέ­ρει». Κι αυτό, τόνισε, σε περίοδο που η ίδια η Γαλλία έχει ανα­κοι­νώ­σει την στα­διακή μείωση των μάχιμων δυνά­μεων της, «γιατί τα τελευ­ταία έξι χρόνια 53 φέρετρα με τη γαλλική σημαία ταξί­δε­ψαν από την Αφρική». «Ο μη γένοιτο, στα πόσα φέρετρα στρα­τιω­τών με την ελλη­νική σημαία θα βάλετε το όριο για να απο­χω­ρή­σουν οι Έλληνες στρα­τιώ­τες από εμπό­λε­μες περιο­χές;», τον ρώτησε.

Παράλ­ληλα με τα παρα­πάνω, ο κ. Τσίπρας κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι σε μια περίοδο ριζικών γεω­πο­λι­τι­κών αλλαγών, επι­λέ­γει να απο­μα­κρύ­νει τη χώρα από το στόχο του «πυλώνα ειρήνης και στα­θε­ρό­τη­τας στην περιοχή» και «εντάσ­σει συνει­δητά την Ελλάδα σε σχε­δια­σμούς των συμ­μά­χων μας που την ξεπερ­νούν και εκθέ­τουν την χώρα σε κιν­δύ­νους και διε­νέ­ξεις πολύ πέρα από την γει­το­νιά μας». Είπε πως η κυβέρ­νηση προωθεί «μια υπερ­κι­νη­τική επι­κοι­νω­νιακά, αλλά παθη­τική ως προς την διεκ­δί­κηση των εθνικών μας συμ­φε­ρό­ντων, εξω­τε­ρική πολι­τική, που είναι την ίδια στιγμή μονο­διά­στατη σε σχέση με τις προ­τε­ραιό­τη­τες των ΗΠΑ».

Είπε ότι «Ελλάδα πυλώνας ειρήνης και στα­θε­ρό­τη­τας» σημαί­νει μεταξύ άλλων ότι στο Σαχέλ δε στέλ­νουμε μαχητές, αλλά αξιο­ποιούμε την ήπια ισχύ της Ελλάδας και το ιστο­ρικό και διπλω­μα­τικό της κεφά­λαιο ως ευρω­παϊκή χώρα-γέφυρα στην περιοχή, προ­ω­θούμε προ­γράμ­ματα ανθρω­πι­στι­κής και ανα­πτυ­ξια­κής βοή­θειας, δεν στέλ­νουμε πυραύ­λους και στρα­τιώ­τες στη Σαου­δική Αραβία. «Εκεί όπου απο­σύ­ρο­νται οι ΗΠΑ και η Γαλλία απο­φα­σί­ζετε να τους αντι­κα­θι­στούμε. Αυτό είναι ανόητος μικρο­με­γα­λι­σμός. Και πόσο εκθέτει τη χώρα σε κιν­δύ­νους; Πόσο αλλάζει την διεθνή εικόνα της και τη ταυ­τό­τητά της», είπε. «Να μπούμε, δηλαδή, σε μια επι­κίν­δυνη διένεξη στη Μέση Ανατολή Σιιτών-Σουνιτών, εκτός οποιου­δή­ποτε πλαι­σίου διεθνών οργα­νι­σμών, από την οποία οι ίδιες οι ΗΠΑ κρατούν ολοένα και μεγα­λύ­τε­ρες απο­στά­σεις», τόνισε.

Σε σχέση με τις ΗΠΑ είπε ότι η αμε­ρι­κα­νική πλευρά «μιλά για επ’ αόρι­στον συμ­φω­νία, δυο χρόνια και αν δεν καταγ­γελ­θεί, επ’ αόρι­στον», ενώ «δεν ακούμε για οποια­δή­ποτε δέσμευση από την πλευρά των ΗΠΑ για στήριξη της κυριαρ­χίας και των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των της Ελλάδας στο Αιγαίο».

Υπο­στή­ριξε πως όλα αυτά σημα­το­δο­τούν μια ορι­στική απόφαση του κ. Μητσο­τάκη, «παρά τα αντι­θέ­τως λεγό­μενα σας κατά καιρούς, να μην προ­ω­θή­σετε μια στρα­τη­γική επι­δί­ω­ξης λύσης στα ελλη­νο­τουρ­κικά». Ανέφερε ότι μετά και την εκλογή Μπάι­ντεν, ο ΣΥΡΙΖΑ τόνιζε ότι η κυβέρ­νηση έπρεπε να αξιο­ποι­ή­σει τις διε­θνείς πιέσεις προ­κει­μέ­νου ο Τούρκος Πρό­ε­δρος να απο­δε­χθεί έναν ουσια­στικό διάλογο στις διε­ρευ­νη­τι­κές, με προ­ο­πτική την προ­σφυγή στη Χάγη για οριο­θέ­τηση της ΑΟΖ και της υφα­λο­κρη­πί­δας και την προ­ώ­θηση ΜΟΕ, «με σαφείς κόκ­κι­νες γραμμές για δήθεν γκρίζες ζώνες και απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­η­μένα νησιά και χωρίς αυτα­πά­τες ότι μπορεί άμεσα να βρούμε λύση». Ο κ. Τσίπρας θύμισε ότι ο ίδιος πρό­τεινε τη δια­σύν­δεση της Χάγης με την ανα­θε­ώ­ρηση της τελω­νεια­κής ένωσης Τουρκίας- ΕΕ προ­κει­μέ­νου να αξιο­ποι­η­θεί το ευρω­παϊκό οικο­νο­μικό κίνητρο, ώστε η Τουρκία να προβεί σε εποι­κο­δο­μη­τικό διάλογο, όμως «το αρνη­θή­κατε κι αυτό». Κατα­λό­γισε στον κ. Μητσο­τάκη «ανα­βλη­τική διπλω­μα­τία» και ένα «δόγμα ανά­σχε­σης που δεν οδηγεί πουθενά», «απο­δέ­χε­στε να προχωρά ένας προ­σχη­μα­τι­κός διά­λο­γος χωρίς να ανα­γνω­ρί­ζετε ότι αυτό συμ­φέ­ρει μόνο τον Ερντο­γάν». Του κατα­λό­γισε ότι άφησε να περά­σουν πολλοί μήνες κατά τους οποίους η Τουρκία θα μπο­ρούσε να είχε πιεστεί προ­κει­μέ­νου να μπουν οι ελλη­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις σε πιο ειρη­νική φάση και να μειω­θούν οι εντά­σεις, «ώστε σήμερα να μην δημιουρ­γεί­ται μια νέα υστερία για κατα­κό­ρυφη αύξηση των αμυ­ντι­κών δαπανών».