Αναβιώνουν τα επεισόδια μεταξύ δύο ομάδων Harley Davidson

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει σή­με­ρα υπό­θε­ση με πρω­τα­γω­νι­στές τρείς ημε­δα­πούς ηλι­κί­ας 47, 25 και 32 ετών για τις εμπρη­στι­κές επι­θέ­σεις σε σύν­δε­σμο μο­το­συ­κλε­τι­στών Harley και σε ένα μέλος του.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο έκρι­νε τον τρίτο ένοχο για εμπρη­σμό λέ­σχης (όχι μη­χα­νής), καθώς και ενό­χους και τους τρεις για εμπρη­σμό και φθορά, ενώ ανα­γνώ­ρι­σε στον πρώτο το ελα­φρυ­ντι­κό της με­τα­γε­νέ­στε­ρης καλής συ­μπε­ρι­φο­ράς και επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης 18 μηνών στον πρώτο, 3 ετών στον δεύ­τε­ρο και 27 μηνών στον τρίτο. Οι ποι­νές τους ανε­στά­λη­σαν επί 3ετία.

Την 24η Αυ­γού­στου 2014 και περί ώρα 03:35 εκ­δη­λώ­θη­κε πυρ­κα­γιά σε μο­το­συ­κλέ­τα μάρ­κας HARLEY DAVIDSON, χρώ­μα­τος μαύ­ρου ιδιο­κτη­σί­ας ενός Ιτα­λού υπη­κό­ου, κα­τοί­κου Ρόδου, που ερ­γα­ζό­ταν σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο της Με­σαιω­νι­κής Πόλης.

Σύμ­φω­να με την προ­φο­ρι­κή μαρ­τυ­ρία του ιδιο­κτή­τη, είχε σταθ­μεύ­σει την μο­το­συ­κλέ­τα έξω από την πύλη της «Κο­λό­νας», την 13η Αυ­γού­στου και ώρα 23:15 πε­ρί­που για να με­τα­βεί στην ερ­γα­σία του.

Κατά τη διάρ­κεια της αυ­το­ψί­ας της Πυ­ρο­σβε­στι­κής, η μο­το­συ­κλέ­τα βρέ­θη­κε πε­ρί­που εί­κο­σι μέτρα μα­κριά από το ση­μείο που την είχε σταθ­μεύ­σει ο ιδιο­κτή­της, πε­σμέ­νη από την αρι­στε­ρή πλευ­ρά της, ενώ έλει­πε η τάπα του ρε­ζερ­βουάρ.

Από την πε­ριο­χή περ­νού­σε τυ­χαία υπάλ­λη­λος του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος, ο οποί­ος δια­πί­στω­σε πως κατά την εκ­δή­λω­ση της πυρ­κα­γιάς, δύο άτομα έφυ­γαν τρέ­χο­ντας από το ση­μείο, επι­βι­βά­στη­καν σε ένα IX αυ­το­κί­νη­το και απο­μα­κρύν­θη­καν με με­γά­λη τα­χύ­τη­τα και σβη­σμέ­να φώτα.

Ο αυ­τό­πτης μάρ­τυ­ρας πρό­λα­βε και ση­μεί­ω­σε τον αριθ­μό της πι­να­κί­δας του αυ­το­κι­νή­του και μετά από ανα­ζή­τη­ση οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου δια­πί­στω­σαν ότι πρό­κει­ται για ένα αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας Mercedes, χρώ­μα­τος μπλε, ιδιο­κτη­σί­ας της αλ­λο­δα­πής, συ­ζύ­γου του πρώ­του κα­τη­γο­ρού­με­νου.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος αφού προ­σή­χθη εντός των χρο­νι­κών ορίων του αυ­το­φώ­ρου ομο­λό­γη­σε τον εμπρη­σμό της μο­το­συ­κλέ­τας και κα­το­νό­μα­σε ως συ­νερ­γό του, τον δεύ­τε­ρο. Οι δρά­στες συ­γκε­κρι­μέ­να αφού με­τα­κί­νη­σαν την μο­το­συ­κλέ­τα από το ση­μείο που την είχε σταθ­μεύ­σει το θύμα σε πα­ρα­κεί­με­νο ση­μείο, αφαί­ρε­σαν την τάπα του ρε­ζερ­βουάρ, την έρι­ξαν κάτω για να χυθεί βεν­ζί­νη και στη συ­νέ­χεια με τη χρήση ανα­πτή­ρα προ­κά­λε­σαν πυρ­κα­γιά. Από την πυρ­κα­γιά κα­τα­στρά­φη­καν το κά­θι­σμα, το ντε­πό­ζι­το και διά­φο­ρα πλα­στι­κά κα­λώ­δια.

Ο πρώ­τος ανέ­φε­ρε πως στη συ­νέ­χεια με­τέ­βη­σαν από κοι­νού με τον δεύ­τε­ρο και ακόμη τρία άτομα, σε βεν­ζι­νά­δι­κο της οδού Άννης Μα­ρί­ας και Στέ­λιου Κω­τιά­δη, γέ­μι­σαν τέσ­σε­ρα μικρά μπου­κα­λά­κια με βεν­ζί­νη και κα­τευ­θύν­θη­καν σε λέσχη φίλων μο­το­συ­κλέ­τας Harley Davidson, στα Κο­σκι­νού. Οταν έφτα­σαν εκεί έσπα­σαν τζάμι του πα­ρα­θύ­ρου της ει­σό­δου, έρι­ξαν την βεν­ζί­νη στο εσω­τε­ρι­κό της και στη συ­νέ­χεια με ανα­πτή­ρα έθε­σαν φωτιά.

Όπως προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να, ένας εκ των δρα­στών είναι ο τρί­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος, ο οποί­ος, αφού ανα­ζη­τή­θη­κε, εμ­φα­νί­στη­κε στην Πυ­ρο­σβε­στι­κή και κατά την εξέ­τα­ση του απο­δέ­χτη­κε την συμ­με­το­χή του στον εμπρη­σμό. Από την πυρ­κα­γιά κα­τα­στρά­φη­κε ολο­σχε­ρώς ο εσω­τε­ρι­κός χώρος της λέ­σχης που απο­τε­λεί­το από ηλε­κτρι­κά σκεύη, και διά­φο­ρα έπι­πλα. Επί­σης, κα­τα­στρά­φη­κε η ξυ­λεία της στέ­γης και τα ελε­νίτ. Η λέσχη δεν ήταν ασφα­λι­σμέ­νη για πυρ­κα­γιά. Μάρ­τυ­ρες, που κα­τέ­θε­σαν προ­α­να­κρι­τι­κά για την υπό­θε­ση απο­δί­δουν τις επι­θέ­σεις στις κακές σχέ­σεις δύο συλ­λό­γων μο­το­συ­κλε­τι­στών Harley.

Η λέσχη που κάηκε φέ­ρε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να να ανή­κει σε σύλ­λο­γο που απο­φά­σι­σε το 2011 να από­σχει από τον κε­ντρι­κό σύλ­λο­γο μη­χα­νών Harley της Αθή­νας, που έχει πα­ράρ­τη­μα στη Ρόδο και έκτο­τε έχει ξε­κι­νή­σει μια κό­ντρα με­τα­ξύ τους, που είχε οδη­γή­σει μά­λι­στα σε ανά­λο­γα επει­σό­δια και στην οδό Ορ­φα­νί­δου.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τέ­θε­σε με λε­πτο­μέ­ρεια πως ενήρ­γη­σε με τους υπό­λοι­πους κα­τη­γο­ρού­με­νους και ισχυ­ρί­στη­κε ότι ήταν με­θυ­σμέ­νος.

Υπο­στή­ρι­ξε μά­λι­στα ότι πρέ­πει να υπάρ­χει μόνο ένα κλαμπ φίλων μο­το­σι­κλέ­τας και από τότε που ιδρύ­θη­καν άλλα, δη­μιουρ­γού­νται προ­βλή­μα­τα. Ο δεύ­τε­ρος ομο­λό­γη­σε και εκεί­νος τους εμπρη­σμούς και υπο­στή­ρι­ξε ότι είχε κα­τα­να­λώ­σει με­γά­λη πο­σό­τη­τα αλ­κο­όλ. Εντύ­πω­ση προ­κα­λεί το γε­γο­νός ότι μετά την πρό­κλη­ση της δεύ­τε­ρης πυρ­κα­γιάς, ορι­σμέ­νοι με­τέ­βη­σαν στα «100 μα­γα­ζιά» για να φάνε σου­βλά­κια, σαν να μην είχε συμ­βεί τί­πο­τε.

Ο τρί­τος κα­τέ­θε­σε ότι με­τέ­βη­σαν και σε ένα στρι­πτι­τζά­δι­κο στο Φα­λη­ρά­κι και συ­νέ­χι­σαν την κα­τα­νά­λω­ση αλ­κο­όλ. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ενήρ­γη­σε εν βρα­σμώ ψυχής μετά από κα­τα­νά­λω­ση με­γά­λης πο­σό­τη­τας αλ­κο­όλ και ξε­κα­θά­ρι­σε ότι δεν θα έκανε κάτι τέ­τοιο αν ήταν νη­φά­λιος μιας και είναι πα­τέ­ρας ανή­λι­κου παι­διού, που χρειά­ζε­ται την φρο­ντί­δα του.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρού­με­νων πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Γιώρ­γος Κυ­πραί­ος, Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Μαρία Πετρά.