ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πυρ ομαδόν για τους «sugar daddies» του Κουτσούμπα

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ

Πολ­λα­πλές αντι­δρά­σεις έχει προ­κα­λέ­σει το σχόλιο του γενικού γραμ­μα­τέα της Κ.Ε. του ΚΚΕ, Δημήτρη Κου­τσού­μπα, ο οποίος, μιλώ­ντας από το βήμα της Βουλής στη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου για τα μη κρατικά ΑΕΙ, ανα­φέρ­θηκε στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ περί του σκαν­δι­να­βι­κού εκπαι­δευ­τι­κού μοντέ­λου λέγο­ντας πως «νέες κοπέλες, φοι­τή­τριες να ανα­ζη­τούν sugar daddies για να χορη­γή­σουν τις σπουδές τους».

Μάλιστα, σε παρό­μοιες ανα­φο­ρές προ­χώ­ρησε και ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΚΚΕ, Νίκος Καρα­θα­να­σό­που­λος, ο οποίος, ασκώ­ντας κριτική στο ΠΑΣΟΚ μνη­μό­νευσε δημο­σιεύ­ματα από διά­φο­ρες χώρες, που περιέ­γρα­φαν «sugar babies» και «sugar daddies», δηλαδή κορί­τσια που παρεί­χαν υπη­ρε­σίες σε πλου­σί­ους, προ­κει­μέ­νου να καλύ­ψουν τα εκπαι­δευ­τικά έξοδά τους.

Η αναφορά προ­κά­λεσε την άμεση αντί­δραση της υφυ­πουρ­γού Παι­δείας, Ζέττας Μακρή, η οποία είπε ότι «ως γυναίκα θλί­βο­μαι πάρα πολύ. Είναι απα­ρά­δε­κτη σεξι­στική δήλωση. Λυπού­μαι που επα­να­λή­φθηκε και που επι­μέ­νετε».

Στη συνέ­χεια, ο βου­λευ­τής της Ν.Δ., Στέλιος Πέτσας, που δια­δέ­χθηκε τον κ. Καρα­θα­να­σό­πουλο στο βήμα, ανέφερε: «Είναι ντροπή αυτό που κάνετε και να το πάρετε πίσω. Είστε στο 2024 στην Ελλάδα. Δεν είστε σε καμιά από τις πρώην σοβιε­τι­κές δημο­κρα­τίες του 1980».

Ν. Ρωμανός: «Αδια­νό­ητη δήλωση»

Το σχόλιο του κ. Κου­τσού­μπα προ­κά­λεσε αντι­δρά­σεις από όλα τα κόμματα, με τον εκπρό­σωπο της Νέας Δημο­κρα­τίας, Νίκο Ρωμανό, να κάνει λόγο για «αδια­νό­ητη δήλωση».

«Πρό­κει­ται για μία κατά­πτυ­στη, απα­ρά­δε­κτη, σεξι­στική και άκρως υπο­τι­μη­τική για το γυναι­κείο φύλο δήλωση. Φαντα­στείτε μόνο τι θα γινόταν εάν αυτή η αθλιό­τητα είχε ειπωθεί από πολι­τικό οποιου­δή­ποτε άλλου χώρου», τονίζει ο κ. Ρωμανός.

ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.: «Πέφτουν τα προ­σω­πεία»

Ανα­κοί­νωση εξέδωσε και το Τμήμα Φεμι­νι­στι­κής Πολι­τι­κής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., σημειώ­νο­ντας πως «πέφτουν τα προ­σω­πεία», κάνο­ντας λόγο για «άνευ προη­γού­με­νου σεξι­στική δήλωση». Οπως ανα­φέ­ρει, το μόνο που δεν χρειά­ζο­νται οι γυναί­κες είναι «σεξι­στικά σχόλια μέσα από το κοι­νο­βού­λιο των υπο­τι­θέ­με­νων υπε­ρα­σπι­στών της ισό­τη­τας».

«Αραγε αυτή είναι η θέση και το επι­χεί­ρημα ενός αντι­πο­λι­τευ­τι­κού κόμ­μα­τος απέ­να­ντι στο κατά­πτυ­στο νομο­σχέ­διο για την ίδρυση μη κρα­τι­κών πανε­πι­στη­μίων;», διε­ρω­τά­ται το Τμήμα Φεμι­νι­στι­κής Πολι­τι­κής του ΣΥΡΙΖΑ και προ­σθέ­τει: «Πέφτουν τα προ­σω­πεία για ακόμη μια φορά, μετά την κατα­ψή­φιση του ΚΚΕ επί της αρχής του νομο­σχε­δίου για την ισότητα στον γάμο. Η ισότητα δεν είναι μια λέξη προς τέρψιν ψήφων αλλά καθη­με­ρι­νός αγώνας και στάση ζωής».

ΠΑΣΟΚ: «Σεξι­στικό παρα­λή­ρημα»

«Η αγωνία του κ. Κου­τσού­μπα να πρω­τα­γω­νι­στεί στο Luben είναι κακός σύμ­βου­λος. Δεν περι­μέ­ναμε από τον γραμ­μα­τέα του ΚΚΕ τέτοιο σεξι­στικό παρα­λή­ρημα», ήταν το σχόλιο από το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής για την αναφορά «sugar daddies» του γραμ­μα­τέα του ΚΚΕ.

Πλεύση Ελευ­θε­ρίας: «Εξορ­γι­στική, αισχρή, ακραία σεξι­στική»

Εξορ­γι­στική, αισχρή, ακραία σεξι­στική και βαθιά υπο­τι­μη­τική χαρα­κτή­ρισε η Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου τη δήλωση του Δημήτρη Κου­τσού­μπα.

Η πρό­ε­δρος της «Πλεύσης Ελευ­θε­ρίας» κάλεσε τον Δ. Κου­τσού­μπα να ανα­κα­λέ­σει, σήμερα παρα­μονή της ημέρας της γυναί­κας, αυτή τη δήλωση και να ζητήσει συγ­γνώμη.

ΚΚΕ: «Ας κοι­τα­χτούν στον καθρέ­φτη»

Σε ανα­κοί­νωση που εξέδωσε το ΚΚΕ, απα­ντώ­ντας στο σχόλιο του εκπρο­σώ­που της Ν.Δ., σημειώ­νει πως «στην προ­σπά­θειά τους να υπε­ρα­σπι­στούν το αντι­δρα­στικό κaι αντι­συ­νταγ­μα­τικό τους νομο­σχέ­διο για την ίδρυση ιδιω­τι­κών ΑΕΙ, οι εκπρό­σω­ποι της κυβέρ­νη­σης είχαν μέχρι τώρα κατα­φύ­γει στα ψέματα, τη συκο­φά­ντηση και τον αυταρ­χι­σμό. Τώρα κατα­φεύ­γουν και στη γελοιό­τητα ή, για να είμαστε πιο ακρι­βείς, στην αυτο­γε­λοιο­ποί­ηση».

«Αλήθεια, δεν γνω­ρί­ζουν στη Ν.Δ. ότι η εμπο­ρευ­μα­το­ποί­ηση της παι­δείας σε μια σειρά από χώρες έχει οδη­γή­σει ακόμη και σε τέτοια φαι­νό­μενα σήψης, σαν κι αυτά που κατήγ­γειλε ο Δημή­τρης Κου­τσού­μπας, ανα­φε­ρό­με­νος σε εκπαι­δευ­τικά “μοντέλα” του εξω­τε­ρι­κού; Δεν γνω­ρί­ζουν τα δημο­σιεύ­ματα και τις ανα­τρι­χια­στι­κές δια­φη­μί­σεις στο δια­δί­κτυο που επι­διώ­κουν να εκμε­ταλ­λευ­τούν νέες φοι­τή­τριες πατώ­ντας πάνω και στο τερά­στιο κόστος σπουδών; Προ­φα­νώς και τα γνω­ρί­ζουν, απλά τους ενοχλεί όταν ακού­γο­νται γιατί ανα­δει­κνύ­ουν όλη την μπόχα του σάπιου καπι­τα­λι­στι­κού κόσμου που εκπρο­σω­πούν», ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων και προ­σθέ­τει:

«Υπο­τι­μη­τική και σεξι­στική είναι η απο­σιώ­πηση και η ανοχή απέ­να­ντι σε τέτοια φαι­νό­μενα και κυρίως η στήριξη μιας πολι­τι­κής που τα ανα­πα­ρά­γει, όχι η καταγ­γε­λία τους. Αν οι εκπρό­σω­ποι της Ν.Δ. ανα­ζη­τούν κατά­πτυ­στες, απα­ρά­δε­κτες, σεξι­στι­κές και υπο­τι­μη­τι­κές για το γυναι­κείο φύλο κατα­στά­σεις, ας κοι­τά­ξουν τις εκδη­λώ­σεις της φοι­τη­τι­κής τους παρά­τα­ξης, κοινώς “ας κοι­τα­χτούν στον καθρέ­φτη”. Είναι βαθιά γελα­σμέ­νοι, αν νομί­ζουν ότι με τέτοιες δια­στρε­βλώ­σεις και κου­το­πο­νη­ριές θα ξεφύ­γουν από τη λαϊκή και νεανική οργή για το κατά­πτυ­στο νομο­σχέ­διο που θέλουν να ψηφί­σουν».

Με πλη­ρο­φο­ρίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.