ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Το ποινολόγιο των τοπικών πρωταθλημάτων

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
Πειθαρχική Επιτροπή- ΕΠΣΔ
Μέγεθος γραμμάτων

Η ΕΠΣΔ ανα­κοί­νω­σε της απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής που αφο­ρούν στις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών και τις κλή­σεις σε απο­λο­γία, που αφο­ρούν στα το­πι­κά πρω­τα­θλή­μα­τα πο­δο­σφαί­ρου της Δω­δε­κα­νή­σου.

Ανα­λυ­τι­κά:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Α.Ε. Κατ­τα­βιάς –Πο­σει­δώ­νας Καρ­πά­θου στις 30/1 (14η αγ.)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Πο­σει­δώ­να Καρ­πά­θου Ι. Ε. Κα­ΐ­μά­ρα, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Δια­γό­ρας Βα­τί­ου-Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών στις 31/1 (14η αγ.)

Στον προ­πο­νη­τή του Ηρα­κλή Μα­ρι­τσών Κων Πάττα, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά στον διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η  κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ).

Στον προ­πο­νη­τή του Δια­γό­ρα Βα­τί­ου Ι. Κα­μπού­ρη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δια­γό­ρας Βα­τί­ου V. Lagesira,  ποινή μίας  αγω­νι­στι­κής για απώ­θη­ση αντί­πα­λου πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δια­γό­ρα Βα­τί­ου Δ. Μικ­κιού,  ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η  κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ).

Στον προ­πο­νη­τή του Ηρα­κλή Μα­ρι­τσών Γ. Σα­λα­μα­στρά­κη,  ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για απώ­θη­ση αντί­πα­λου πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)

Κλε­ό­βου­λος- Ευα­γό­ρας στις 1/2 (10η αγ.)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Κλε­ό­βου­λου Λίν­δου Μ.Σ. Διά­κου­λα, ποινή έξι αγω­νι­στι­κών κατά συγ­χώ­νευ­ση και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 60 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στους διαι­τη­τές-δις- (άρθρο 10’ παρ. 1δ’ –  άρθρο 10’ παρ. 2δ’  και άρθρο 10’ παρ. 3’ του ΠΚ).

Α.Σ. Ιπ­πό­τες- Πο­λύσ­ρα­τος στις 1/2 (8η αγ.)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Σ. Ιπ­πό­τες Σ. Ντάλ­λα, ποινή μίας  αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η  κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Πο­λύ­στρα­του Ρ. Θαρ­ρε­νό,  ποινή μίας  αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η  κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Στον γυ­μνα­στή του Πο­λύ­στρα­του Α. Πα­πα­να­σι­λεί­ου,  ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά στο διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία)  (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)

Απόλ­λω­νας Κα­λυ­θιών –ΓΑΣ Πάν­θη­ρες στις 31/1 (7η αγ./Κ16)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Απόλ­λω­να Κα­λυ­θιών Μ. Ρε­φου­γκιά­τι, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η  κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 08.03.2026 (άρθρο 24’ παρ. 2΄του ΠΚ)

Κλήση σε απο­λο­γία

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων, κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη απο­λο­γία μέχρι την Δευ­τέ­ρα 09.02.2026 και ώρα 16:15 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ, τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα:

Α.Ο. Σύμης- Τα­ξιάρ­χης Κα­λά­θου στις 25/1 (10η αγ.)

Το  σω­μα­τείο του Α.Ο. Σύμης. Ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α. Νι­κό­λα­ος Μα­νω­λά­γκας -εκ­πρό­σω­πος, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. α’ – Άρθρο  15’ παρ. 4α’ –Άρθρο 11’ παρ. 1,4  του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Α.Σ. Απόλ­λω­νας Βω­λά­δας- ΠΑΣ Ασκλη­πειού στις 24/1 (6η  αγ.)

Το  σω­μα­τείο του Α.Σ. Απόλ­λω­να Βω­λά­δας. Ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α. Πέ­τρος Βαρ­δα­ού­λης -πρό­ε­δρος, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. α’ – Άρθρο  12’ παρ. 1,2 του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

ΓΑΣ Πάν­θη­ρες- Εθνι­κός Αρ­χί­πο­λης στις 25/01 (10η αγ.)

Το  σω­μα­τείο  του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. Β’ – Άρθρο  15’ παρ. 3 περ. Ι α’-β’ του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Θύ­ελ­λα Αγίων Απο­στό­λων-Νέας Ομό­νοια Γεν­να­δί­ου στις 25/1 (8η αγ.)

Το  σω­μα­τείο της Νέας Ομό­νοιας Γεν­να­δί­ου. Ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α. Γ. Νι­κή­τας- προ­πο­νη­τής, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. Β’ – Άρθρο  12’ παρ. 1,2  του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Ιπ­πό­τες- Πο­λύ­στρα­τος στις 1/2 (8η αγ.)

Το  σω­μα­τείο του Πο­λύ­στρα­του. Ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α. Σ. Κα­λο­γε­ρής-εκ­πρό­σω­πος, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. Β’ – Άρθρο  11’ παρ. 1,4 του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.