Τι προβλέπει το πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής για το έργο των LED στον Δήμο Ρόδου

Aναρ­τή­θη­κε χθες στην Διαύ­γεια το πρα­κτι­κό της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου με το οποίο ανα­τί­θε­ται στον νο­μι­κό σύμ­βου­λο κ. Θε­ό­δω­ρο Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου η ενερ­γο­ποί­η­ση της κατά νόμο δια­δι­κα­σί­ας για την έκ­πτω­ση της ανα­δό­χου κοι­νο­πρα­ξί­ας του έργου «Ενερ­γεια­κή ανα­βάθ­μι­ση Συ­στή­μα­τος Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού κοι­νο­χρή­στων χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart cities με εξοι­κο­νό­μη­ση ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου».

Σύμ­φω­να με το πρα­κτι­κό η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή έκανε ομο­φώ­νως δεκτή την ει­σή­γη­ση της Επι­τρο­πής Πα­ρα­λα­βής & Πα­ρα­κο­λού­θη­σης του έργου (Ε.Π.Π.Ε.), όπως αυτή απο­τυ­πώ­νε­ται επί του πρα­κτι­κού ΙΙΙ (20-1-2020) συ­νε­δρί­α­σης της, δια­πι­στώ­νο­ντας ότι συ­ντρέ­χουν οι λόγοι εκ­πτω­σης της ανα­δό­χου κοι­νο­πρα­ξί­ας “ΟΤΕ Α.Ε. – GLOBILED Μ Ε.Π.Ε. – ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.”.

Στο ίδιο πρα­κτι­κό κα­θί­στα­ται σαφές ότι η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή έχει αρ­μο­διό­τη­τα να απο­φαν­θεί αν σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις της παρ. 1.γ του άρ­θρου 203 το Ν. 4412/2016, οι πε­ρι­γρα­φό­με­νες από την Ε.Π.Π.Ε. πα­ρα­βά­σεις συ­νι­στούν ου­σιώ­δεις πα­ρα­λεί­ψεις συμ­βα­τι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων που δι­καιο­λο­γούν έκ­πτω­ση.

Ακο­λού­θως ανα­μέ­νε­ται να κοι­νο­ποι­η­θούν Ει­δι­κές Οχλή­σεις της πα­ρα­γρ. 2 του άρ­θρου 203 του Ν. 4412/2016, πε­ρι­γρά­φο­ντας τις ενέρ­γειες απο­κα­τά­στα­σης των πα­ρα­βά­σε­ων που πρέ­πει να προ­βούν, τάσ­σο­ντας ταυ­τό­χρο­να προ­θε­σμί­ες συμ­μόρ­φω­σης που πρέ­πει να είναι όχι μι­κρό­τε­ρη των 30 ημε­ρών για την Ανά­δο­χο. Επι­πλέ­ον αφού το προ­έ­βλε­πε η δια­κή­ρυ­ξη ανα­μέ­νε­ται να ενερ­γο­ποι­η­θεί και η προ­βλε­πό­με­νη Επι­τρο­πή Διαι­τη­σί­ας όσον αφορά την ανά­δο­χο και εφό­σον αυτό είναι νό­μι­μο και εφι­κτό, ορί­ζο­ντας εκ­πρό­σω­πο της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής αλλά και «εξω­τε­ρι­κό εμπει­ρο­γνώ­μο­να» και κα­λώ­ντας την ανά­δο­χο και τον ανε­ξάρ­τη­το σύμ­βου­λο να ορί­σουν και αυτοί και να συ­νέλ­θουν σε κα­θο­ρι­ζό­με­νη συ­νά­ντη­ση για να επι­λη­φθούν επί της δια­φο­ράς, εκ­δί­δο­ντας επί της διαι­τη­τι­κής από­φα­σης πράξη η οποία δεν είναι δε­σμευ­τι­κή αλλά τελεί υπό την έγκρι­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, έχου­σα πλέον η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή ως Απο­φαι­νό­με­νο ΄Ορ­γα­νο τον τε­λευ­ταίο διοι­κη­τι­κά λόγο επί της έκ­πτω­σης, των ποι­νι­κών ρη­τρών και κυ­ρώ­σε­ων, με πε­ραι­τέ­ρω βέ­βαια δια­δι­κα­σί­ες εν­δι­κο­φα­νούς προ­σφυ­γής-έν­στα­σης και πε­ραι­τέ­ρω δι­κα­στι­κής στα αρ­μό­δια Δι­κα­στή­ρια.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο πρό­ε­δρος της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Β. Κα­μπου­ρά­κης, πρό­τει­νε τον ίδιο ως εκ­πρό­σω­πο της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής στην Επι­τρο­πή Διαι­τη­σί­ας και ως προ­θε­σμία συμ­μόρ­φω­σης 45 ημέ­ρες από την όχλη­ση.

Στο με­τα­ξύ σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής» η κοι­νο­πρα­ξία χθες εγ­γρά­φως ενη­μέ­ρω­σε τον Δήμο Ρόδου και την αρ­μό­δια επι­τρο­πή ότι πρέ­πει να κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία πα­ρα­λα­βής των απο­ξη­λω­μέ­νων φω­τι­στι­κών σκραπ που έχει συ­γκε­ντρώ­σει και η υπο­γρα­φή των σχε­τι­κών πρω­το­κόλ­λων πα­ρά­δο­σης και πα­ρα­λα­βής.