Στο φως τα πρακτικά για τον Καλλικράτη

Τρία σε­νά­ρια εξε­τά­ζει το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών για τη δια­χεί­ρι­ση του θέ­μα­τος της χω­ρο­τα­ξι­κής διαί­ρε­σης του ενιαί­ου Δήμου της Ρόδου στα πλαί­σια του νο­μο­σχε­δί­ου για τη βελ­τί­ω­ση του Καλ­λι­κρά­τη, που προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται να κα­τα­τε­θεί άμεσα στη Βουλή.

Το πρώτο σε­νά­ριο θέλει την κα­τά­θε­ση νο­μο­σχε­δί­ου με ένα άρθρο, που θα προ­βλέ­πει την διαί­ρε­ση των με­γά­λων ενιαί­ων νη­σιω­τι­κών Δήμων συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και της Ρόδου ή την κα­τά­θε­ση ενός Ν/Σ, ενιαί­ου, στο οποίο θα πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και η διά­σπα­ση.

Το δεύ­τε­ρο την απά­λει­ψη της Ρόδου εξαι­τί­ας των αντι­δρά­σε­ων του “βα­θέ­ος ΠΑΣΟΚ» ή έστω την κα­τά­τμη­ση του εναί­ου άρ­θρου σε επι­μέ­ρους, προ­κει­μέ­νου να επι­χει­ρη­θεί η κα­τα­ψή­φι­σή τους.

Το τρίτο σε­νά­ριο θέλει πέντε βου­λευ­τές να έχουν έτοι­μη προς κα­τά­θε­ση τρο­πο­λο­γία που θα προ­βλέ­πει πράγ­μα­τι τη διαί­ρε­ση των νη­σιω­τι­κών Δήμων σε πε­ρί­πτω­ση που απο­φα­σι­στεί να μην αγ­γι­χθεί το θέμα του χω­ρο­τα­ξι­κού.

Ση­μειώ­νε­ται ότι θε­ω­ρεί­ται σχε­δόν σί­γου­ρη η διά­σπα­ση της Λέ­σβου, της Κέρ­κυ­ρας και της Κε­φα­λο­νιάς ενώ υπάρ­χουν πιέ­σεις για να απα­λει­φθούν η Ρόδος και η Σάμος, πράγ­μα, όμως, που θα σή­μαι­νε δη­μο­κρα­τι­κή εκτρο­πή, ίσως και συ­νταγ­μα­τι­κή.

Υπο­στη­ρί­ζε­ται μά­λι­στα ότι σε πε­ρί­πτω­ση που απα­λει­φθούν τα δύο προ­α­να­φε­ρό­με­να νησιά, η ομό­θυ­μη στή­ρι­ξη των 153 βου­λευ­τών της συ­γκυ­βέρ­νη­σης, θα πρέ­πει να θε­ω­ρεί­ται δε­δο­μέ­νη!

Στον αντί­πο­δα όμως τόσο ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, όσο και οι ΑΝΕΛ έχουν τα­χθεί υπέρ της διά­σπα­σης των ενιαί­ων νη­σιω­τι­κών Δήμων.

Ενώ­πιον της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης, Δη­μό­σιας Τάξης και Δι­καιο­σύ­νης, που εξέ­τα­σε το υπό κα­τά­θε­ση νο­μο­σχέ­διο, που θα πε­ρι­λαμ­βά­νει και τα άρθρα για την τρο­πο­ποί­η­ση του Καλ­λι­κρά­τη, είχαν ει­πω­θεί ουκ ολίγα για τις προ­θέ­σεις του υπουρ­γεί­ου.

Η συ­ζή­τη­ση, όπως απε­κά­λυ­ψε η “δη­μο­κρα­τι­κή”, είχε γίνει την 22α Ια­νουα­ρί­ου 2014 στην Αί­θου­σα «Προ­έ­δρου Αθα­να­σί­ου Κων. Τσαλ­δά­ρη», του Με­γά­ρου της Βου­λής.

Θέμα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης ήταν η σύ­στα­ση Ομά­δας Ερ­γα­σί­ας για την επε­ξερ­γα­σία της επό­με­νης φάσης του Προ­γράμ­μα­τος «Καλ­λι­κρά­της – Νέα Αρ­χι­τε­κτο­νι­κή της Αυ­το­διοί­κη­σης και της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης».

Στο πρα­κτι­κό της επι­τρο­πής, που φέρ­νει η «δ» σή­με­ρα στο φως της δη­μο­σιό­τη­τας, ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ενη­μέ­ρω­σε ει­σα­γω­γι­κά ότι το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών έχει κάνει ήδη ορι­σμέ­να βή­μα­τα για το νοι­κο­κύ­ρε­μα και τον εξορ­θο­λο­γι­σμό της λει­τουρ­γί­ας των Ορ­γα­νι­σμών Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης.

Ο κ. Παύ­λος Βο­για­τζής έθεσε πρώ­τος το θέμα του χω­ρο­τα­ξι­κού των Δήμων.

Απευ­θυ­νό­με­νος στον Υπουρ­γό είπε και τα εξής:

“Οι νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές είναι ένα ει­δι­κό κομ­μά­τι του «Καλ­λι­κρά­τη», το οποίο δεν πήγε καλά και θα πρέ­πει να το επα­νε­ξε­τά­σου­με”.

Η κ. Μα­ρί­να Χρυ­σο­βε­λώ­νη, ανέ­φε­ρε τα εξής:

“Ο ν. 3852/2010 προ­σπά­θη­σε να θέσει τους ΟΤΑ μέσα σε ένα εντε­λώς ανε­λα­στι­κό πλαί­σιο, ιδιαί­τε­ρα μέσω ανα­γκα­στι­κών συ­νε­νώ­σε­ων. Και λέω, κύριε Πρό­ε­δρε, «συ­νε­νώ­σε­ων» και όχι «συγ­χω­νεύ­σε­ων», γιατί, όπως έδει­ξε η πράξη, σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις επρό­κει­το απλώς για διοι­κη­τι­κές συρ­ρα­φές, οι οποί­ες δεν εξυ­πη­ρέ­τη­σαν κα­νέ­ναν απο­λύ­τως σκοπό. Έτσι, λοι­πόν, εί­χα­με την δη­μιουρ­γία τε­ρά­στιων μη λει­τουρ­γι­κών δήμων, και φέρνω ένα πα­ρά­δειγ­μα, τη Λέσβο, που μόνο κατ’ όνομα ενο­ποι­ή­θη­καν οι προ­ϋ­πάρ­χο­ντες ΟΤΑ σε ένα νέο «καλ­λι­κρα­τι­κό» μόρ­φω­μα.

Όπως έχει δεί­ξει και η σχε­τι­κή με­λέ­τη του Ιν­στι­τού­του Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, πρέ­πει να υπάρ­ξει σε τέ­τοιες πε­ρι­πτώ­σεις ένας νέος χω­ρο­τα­ξι­κός σχε­δια­σμός με την δη­μιουρ­γία πε­ρισ­σό­τε­ρων δήμων. Ανα­φέ­ρω χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, κύριε Υπουρ­γέ, την πρό­τα­ση του Ιν­στι­τού­του Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης για τη δη­μιουρ­γία 5 δήμων στη Λέσβο. Όπως μου θύ­μι­σε χθες ο Γραμ­μα­τέ­ας του Κι­νή­μα­τός μας, κ. Γα­λη­νός, υπάρ­χει μά­λι­στα και σχε­τι­κή δέ­σμευ­ση του Πρω­θυ­πουρ­γού, ως τότε Αρ­χη­γού της Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης, για την εφαρ­μο­γή της με­λέ­της του Ιν­στι­τού­του της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης”.

Ο κ. Νι­κό­λα­ος Κα­ρα­θα­να­σό­που­λος ανέ­φε­ρε τα εξής:

“Η χω­ρο­τα­ξία δεν είναι το Α και το Ω του «Καλ­λι­κρά­τη». Θε­ω­ρού­με ότι ήταν μια συ­νει­δη­τή επι­λο­γή, εντασ­σό­με­νη στις συ­νο­λι­κό­τε­ρες προ­σαρ­μο­γές του αστι­κού κρά­τους και των δομών του – τόσο σε πε­ρι­φε­ρεια­κό, όσο σε κε­ντρι­κό και το­πι­κό επί­πε­δο – στις νέες ανά­γκες που έχει σή­με­ρα το κε­φά­λαιο”.

Ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ανέ­φε­ρε επί του προ­κει­μέ­νου τα εξής:

“Δεν βά­ζου­με αυτή τη στιγ­μή μια συ­ζή­τη­ση εάν ο «Καλ­λι­κρά­της» είναι σω­στός, εάν δεν είναι σω­στός, εάν δεν έπρε­πε να γίνει, εάν λει­τούρ­γη­σε σωστά ή δεν λει­τούρ­γη­σε σωστά. Υπάρ­χει αυτή τη στιγ­μή μια με­γά­λη με­ταρ­ρύθ­μι­ση η οποία έχει γίνει.

Αυτή τη στιγ­μή με αυτό τον τρόπο γί­νε­ται η δια­χεί­ρι­ση των το­πι­κών κοι­νω­νιών. Αυτό το νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο που υπάρ­χει από την εφαρ­μο­γή του έχει συ­γκε­κρι­μέ­να προ­βλή­μα­τα, έχει συ­γκε­κρι­μέ­νες δυ­σλει­τουρ­γί­ες. Αυτό, λοι­πόν, που εγώ πα­ρα­κα­λώ και το ξα­να­θέ­τω στο τρα­πέ­ζι είναι να δούμε πέρα από τις ιδε­ο­λο­γι­κές και πο­λι­τι­κές δια­φο­ρές μας, να βά­λου­με κάτω να δούμε την επό­με­νη φάση του «Καλ­λι­κρά­τη», που ούτως ή άλλως πρέ­πει να γίνει, να μπο­ρέ­σου­με πραγ­μα­τι­κά να δώ­σου­με αυτές τις αλ­λα­γές που θα κά­νουν πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κή τη λει­τουρ­γία των Ορ­γα­νι­σμών της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης. Ζη­τού­με­νο είναι οι πο­λί­τες, οι δη­μό­τες, να έχουν μια κα­λύ­τε­ρη ποιό­τη­τα ζωής όσον αφορά το θέμα των σχέ­σε­ών τους με τους δή­μους.

Μπαί­νω σε συ­γκε­κρι­μέ­να ζη­τή­μα­τα. Χω­ρο­τα­ξι­κό: Έχω το­πο­θε­τη­θεί, έχω δια­βου­λευ­τεί με την ΚΕΔΕ, νο­μί­ζω ότι είναι σε όλους γνω­στό ότι με βάση και την πρό­τα­ση της ΚΕΔΕ για τα πέντε με­γά­λα νησιά υπήρ­χε μια το­πο­θέ­τη­ση να σπά­σουν αυτά, διότι δεν ήταν λει­τουρ­γι­κά. Θα ανα­φέ­ρω ένα απλό πα­ρά­δειγ­μα. Θα ανα­φέ­ρω δύο δή­μους, τον δήμο της Λέ­σβου και το δήμο του Ρε­θύ­μνου. Ανα­φέ­ρω δύο πα­ρα­δείγ­μα­τα για να δείτε τη δια­φο­ρά, είναι μια προ­σω­πι­κή άποψη και επει­δή την έθε­σαν πολ­λοί συ­νά­δελ­φοι, θα ήθελα να την κα­τα­θέ­σω.

Πριν από τον «Καλ­λι­κρά­τη», αν θυ­μά­μαι καλά, στο δήμο Ρε­θύ­μνου ήταν 11 δήμοι και έμει­ναν 5 μετά τον «Καλ­λι­κρά­τη», ο δήμος Λέ­σβου ήταν 13 δήμοι και έγινε 1. Ο δήμος Λέ­σβου είναι σαφώς πολύ με­γα­λύ­τε­ρος από το Ρέ­θυ­μνο και σε έκτα­ση και σε πλη­θυ­σμό. 11 στο Ρέ­θυ­μνο έγι­ναν 5 και 13 στη Λέσβο και έγι­ναν 1. Το ανα­φέ­ρω ως πα­ρά­δειγ­μα για τη λο­γι­κή της δυ­σλει­τουρ­γί­ας. Στο συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα υπήρ­χαν συ­γκε­κρι­μέ­νες εν­στά­σεις και γι’ αυτό το λόγο αυτή τη στιγ­μή δεν μπαί­νει στο τρα­πέ­ζι. Από κει και πέρα, επει­δή με ρώ­τη­σε και ο συ­νά­δελ­φος από τη Ν.Δ., εάν αυτό το πράγ­μα θα μπει, είναι θέμα της Επι­τρο­πής. Εάν η Επι­τρο­πή κρί­νει ότι θα πρέ­πει να το ανοί­ξου­με, δεν έχου­με κα­νέ­να λόγο να μην το ανοί­ξου­με. Είπα από την αρχή ότι δεν βά­ζου­με κά­ποιο συ­γκε­κρι­μέ­νο πλαί­σιο – αυτό το αγ­γί­ζου­με, αυτό δεν το αγ­γί­ζου­με, αυτό το συ­ζη­τά­με, το άλλο δεν το συ­ζη­τά­με. Εδώ πραγ­μα­τι­κά μπο­ρούν να μπουν όλα τα θέ­μα­τα με αφορ­μή την επό­με­νη φάση του «Καλ­λι­κρά­τη», την οποία σας θυ­μί­ζω ξανά θα έπρε­πε να την έχου­με κάνει από τα τέλη του 2012….

Ακού­στη­κε από πολ­λούς συ­να­δέλ­φους ότι αυτό έρ­χε­ται λίγο πριν από τις εκλο­γές, ει­δι­κά αυτό το ζή­τη­μα θα ήθελα να ξέρω τί σχέση έχει με τις εκλο­γές. Δη­λα­δή, μην προ­σπα­θού­με όλα να τα ανα­γά­γου­με στις όποιες πο­λι­τι­κές μας δια­φο­ρές. Αυτό έχει να κάνει με τη λει­τουρ­γία της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, με τη λει­τουρ­γία των δήμων και την λει­τουρ­γία των πε­ρι­φε­ρειών. Αυτό έχει να κάνει με το τώρα, που είναι στην προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο, αλλά κυ­ρί­ως έχει να κάνει με το μετά, όπου οι νέες Αρχές που θα εκλε­γούν από τις εκλο­γές θα έχουν να δια­χει­ρι­στούν τα θέ­μα­τα των δήμων τους. Εκεί πραγ­μα­τι­κά είναι η ουσία. Δεν έχει να κάνει κάτι με το προ­ε­κλο­γι­κό παι­χνί­δι που έχει να κάνει με τις δη­μο­τι­κές εκλο­γές, δεν είναι δια­κύ­βευ­μα αυτό για τον «Α» υπο­ψή­φιο, τον «Β» υπο­ψή­φιο, για το «Α» κόμμα ή το «Β» κόμμα. Έχει να κάνει πραγ­μα­τι­κά με το πώς θα λει­τουρ­γή­σουν οι δήμοι την επο­μέ­νη, πώς θα λει­τουρ­γή­σουν οι δήμοι αύριο είτε αυτό είναι σε πε­ρί­ο­δο προ­ε­κλο­γι­κή είτε δεν είναι σε προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο. Έχει να κάνει με την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα”.

Ο κ. Πα­να­γιώ­της Ρήγας εξέ­φρα­σε την άποψη ότι “με αυτή την οι­κο­νο­μι­κή συ­γκυ­ρία και με αυτές τις ανά­γκες δια­χεί­ρι­σης των δη­μο­σιο­νο­μι­κών της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, η ύπαρ­ξη εκα­το­ντά­δων ή χι­λιά­δων Ορ­γα­νι­σμών Αυ­το­διοί­κη­σης, όπως κά­ποιοι θέ­λουν να επα­νέλ­θου­με, θα ήταν ου­σια­στι­κά η τα­φό­πλα­κα στην Αυ­το­διοί­κη­ση”.

Ο κ. Ν. Ση­φου­νά­κης μί­λη­σε στη συ­νέ­χεια για έναν δογ­μα­τι­σμό ασύλ­λη­πτο ως προς τα νησιά:

“Κάθε νησί και Δήμος. Η Λέ­σβος είναι το δεύ­τε­ρο νησί μετά την Κρήτη. Είναι ο με­γα­λύ­τε­ρος σε έκτα­ση δήμος, είχε 13 δή­μους κάνει ένα. Το Ρέ­θυ­μνο είναι το 1/4 σε έκτα­ση σε σχέση με το νομό Ρε­θύ­μνου, και είναι το 1/2 σε πλη­θυ­σμό. Αυτός έχει πέντε δή­μους, εμείς έχου­με έναν. Δεν είναι ακόμα κι εκεί το θέμα. Το θέμα ποιο είναι; Ότι εξα­κο­λου­θεί να υπάρ­χει, και λυ­πά­μαι που το λέω, και με­τα­ξύ κά­ποιων συ­να­δέλ­φων ένας δογ­μα­τι­σμός.

Εμείς θέ­λου­με να είναι απο­τε­λε­σμα­τι­κή η Βουλή εκεί που δια­πι­στώ­νου­με λάθη, και τα οποία πρέ­πει να τα διορ­θώ­νου­με. Γιατί αυτά τα λάθη πρέ­πει να διορ­θω­θούν όταν δούμε όλο το πλέγ­μα του «Καλ­λι­κρά­τη» ανά την Ελ­λά­δα, όταν δεν λει­τουρ­γεί τί­πο­τα συ­γκε­κρι­μέ­νο;…

Έχετε την με­λέ­τη του Ιν­στι­τού­του Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, που μι­λού­σε για 4 Δή­μους, έχετε της ΚΕΔΕ που μι­λού­σε για 5. Εγώ ήρθα σε κό­ντρα τότε με τον κ. Ρα­γκού­ση, γιατί αλλού πή­ρα­με τις θέ­σεις της ΚΕΔΕ και τις υλο­ποι­ή­σα­με σε όσους δή­μους έλεγε, και όπου δεν θέ­λα­με δεν τις πή­ρα­με, γιατί εί­χα­με ένα δογ­μα­τι­σμό, όσον αφορά τα νησιά. Ένα δογ­μα­τι­σμός που δεν ήταν και πολύ αθώος.

Εύ­χο­μαι κ. Υπουρ­γέ στο επό­με­νο νο­μο­σχέ­διο, και θέλω να πι­στεύω με τη συμ­φω­νία όλων, ότι για αυτό θα υπάρ­ξει. Αυτή την αδι­κία δεν πρέ­πει να την πα­ρα­πέμ­ψου­με στις κα­λέν­δες”.

Ο κ. Βα­σί­λειος Υψη­λά­ντης ανε­φε­ρό­με­νος στο ζή­τη­μα τό­νι­σε ότι οι βου­λευ­τές ανα­γκά­στη­καν σε μια νύχτα να επι­βά­λουν χω­ρο­τα­ξι­κά, να επι­βά­λουν θέ­σεις με δήθεν ακρο­ά­σεις και δήθεν συ­ζη­τή­σεις….

“Οι κοι­νω­νί­ες μας βρά­ζουν. Ιδιαί­τε­ρα, όπως είπε και ο συ­νά­δελ­φος, ο κ. Ση­φου­νά­κης, οι νη­σιω­τι­κές κοι­νω­νί­ες. Ήταν πα­ρα­ζά­λη η δη­μιουρ­γία μιας Πε­ρι­φέ­ρειας 47 νη­σιών. Κύριε Υπουρ­γέ, αυτή η αντια­να­πτυ­ξια­κή, η μη συμ­βα­τή με την ιστο­ρία μας και τον πο­λι­τι­σμό μας, συ­νέ­νω­ση 47 νη­σιών, από την Κάσο μέχρι την Μύ­κο­νο και μέχρι την Σα­ντο­ρί­νη, θα πρέ­πει εδώ και τώρα να στα­μα­τή­σει. Ο χω­ρι­σμός της Πε­ρι­φέ­ρειας αυτής είναι ήδη έτοι­μος. Έχου­με ανε­ξάρ­τη­τες οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες, ανε­ξάρ­τη­τους ορ­γα­νι­σμούς και είναι ευ­και­ρία τώρα, όπως είπε ο κ. Ση­φου­νά­κης, μαζί με κά­ποιους Δή­μους, άμεσα με το νο­μο­σχέ­διο που θα διορ­θώ­νει κα­θη­με­ρι­νές ελ­λεί­ψεις του «Καλ­λι­κρά­τη», να τις προ­χω­ρή­σου­με. Κύριε Υπουρ­γέ, δεν μπο­ρού­με να πε­ρι­μέ­νου­με 5 χρό­νια και νο­μί­ζω, ότι η Βουλή, όπως έχει δια­χρο­νι­κά μέσα από πο­ρί­σμα­τά της ανα­γνω­ρί­σει τον ρόλο των Δω­δε­κα­νή­σων, τον ρόλο των Κυ­κλά­δων, των νη­σιών μας σαν ξε­χω­ρι­στές οντό­τη­τες μέσα σε αυτήν την Ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, θα το δε­χθεί άμεσα χωρίς πε­ρι­στο­λές και ανα­στο­λές.

Επι­πλέ­ον, κάτι ακόμα. Ας αφή­σου­με αυτόν τον ελ­λη­νι­κό επαρ­χιω­τι­σμό. Τί θα πει η Ευ­ρώ­πη; Η Ευ­ρώ­πη μας επι­βάλ­λει με­γά­λες Πε­ρι­φέ­ρειες ή με­γά­λα νησιά; Η Ευ­ρώ­πη επι­βάλ­λει κά­ποιους βαθ­μούς Αυ­το­διοί­κη­σης. Δεν θα μας πουν οι Γερ­μα­νοί, ή οι Άγ­γλοι, ή οι Γάλ­λοι πού θα δη­μιουρ­γή­σου­με τις δικές μας ανά­γκες σε μια ελ­λη­νι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα”.

Ο κ. Ση­φου­νά­κης απευ­θυ­νό­με­νος στον κ. Μι­χε­λά­κη τό­νι­σε ότι το θέμα της διαί­ρε­σης των ενιαί­ων νη­σιω­τι­κών δήμων είναι πάν­δη­μο και έλαβε την εξής απά­ντη­ση: “Είναι πάν­δη­μο, αλλά μην το λέτε σε μένα, κ. Ση­φου­νά­κη. Εμείς το κα­τε­βά­σα­με, εγώ το υπο­στή­ρι­ξα και δη­μό­σια. Αλλού να το πείτε, και εκεί που θα το πείτε, να το φέ­ρου­με στη Βουλή να το ψη­φί­σου­με”. Ο κ. Ση­φου­νά­κης ζή­τη­σε να κα­τα­τε­θεί και “να πάρει ο κα­θέ­νας τις ευ­θύ­νες του”.

Απευ­θυ­νό­με­νος στον κ. Υψη­λά­νη ο κ. Μι­χε­λά­κης, τό­νι­σε ότι η Ρόδος… “είναι μέσα στα νησιά για τα οποία έχω προ­τεί­νει να σπά­σει ο ένας Δήμος. Όσον αφορά το θέμα της Πε­ρι­φέ­ρειας, στην Επι­τρο­πή – με­τέ­χε­τε σε αυτήν την Επι­τρο­πή – αν μπει το θέμα, ναι, κα­νο­νι­κά θα πρέ­πει να υπάρ­χουν δύο Πε­ρι­φέ­ρειες. Ξα­να­λέω, για αυτό την κά­νου­με την Επι­τρο­πή, έτσι ώστε ο κα­θέ­νας να βάλει τα θέ­μα­τά του”. Ο κ. Μ. Τα­μή­λος εξέ­φρα­σε την άποψη ότι το χω­ρο­τα­ξι­κό είναι με­γά­λη πα­γί­δα διότι “θα υπάρ­ξει όξυν­ση του πο­λι­τι­κού κλί­μα­τος και σύγ­χυ­ση στις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες ενό­ψει δη­μο­τι­κών εκλο­γών”. Πρό­τει­νε έτσι η επι­τρο­πή να μη θίξει το χω­ρο­τα­ξι­κό… “Αν υπάρ­χει ανά­γκη για κάτι, ας την πάρει το Υπουρ­γείο με δική του ευ­θύ­νη, να φέρει νόμο εντός του Ια­νουα­ρί­ου που να πει αν η Λέ­σβος ή τα Δω­δε­κά­νη­σα ή η Κέρ­κυ­ρα πρέ­πει να γί­νουν άλλοι δήμοι. Όχι Επι­τρο­πή, γιατί αν η Επι­τρο­πή πει για τα νησιά, θα πούμε και εμείς για τα ορει­νά”.

Ο κ. Τέ­ρενς Κουίκ ανα­φε­ρό­με­νος στο θέμα μί­λη­σε για μια “εύ­θραυ­στη κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία”, με ένα ΠΑ.ΣΟ.Κ. να επι­μέ­νει πάνω στη «Ρα­γκού­σιο» λο­γι­κή, που δεν επι­τρέ­πει να απο­φα­σι­στεί αν θα προ­χω­ρή­σουν ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα, όπως είναι αυτά της Λέ­σβου, που το­πο­θε­τή­θη­κε ο κ. Ση­φου­νά­κης, της Ρόδου που το­πο­θε­τή­θη­κε ο κ.Υψη­λά­ντης, της Σάμου και της Κέρ­κυ­ρας. Ζή­τη­σε από τον Υπουρ­γό να πάρει πρω­το­βου­λία, το­νί­ζο­ντας ότι το έδα­φος είναι ώριμο και από πλευ­ράς ΠΑ.ΣΟ.Κ. με την πίεση των το­πι­κών του ομά­δων.

Ο κ. Ηλίας Βλα­χο­γιάν­νης τό­νι­σε με τη σειρά του ότι συ­νε­νώ­θη­καν ανό­μοια πράγ­μα­τα και γε­ω­γρα­φι­κά και κοι­νω­νι­κά και πο­λι­τι­στι­κά….

“Ας τολ­μή­σου­με κά­ποιες αλ­λα­γές στα νησιά, κά­ποιες ορια­κές εκεί που πρέ­πει να γί­νουν, και να το φέ­ρου­με. Αν χρεια­στεί να πα­ρα­τα­θούν οι εκλο­γές τον Σε­πτέμ­βριο, δεν πει­ρά­ζει. Να αρ­χί­σει η θη­τεία των επό­με­νων δη­μο­τι­κών αρχών από την 1.1.2015”.