ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πώς η τρίτη δόση θα αλλάξει το status των «πλήρως εμβολιασμένων» – Τι ισχύει σε άλλες χώρες, το πρόβλημα με τα ταξίδια

news room 1 λεπτό ανάγνωση
πιστοποητικό εε

Είστε πλή­ρως εμ­βο­λια­σμέ­νος; Ναι αλλά με… ημε­ρο­μη­νία λήξης.

Αυτή φαί­νε­ται πως θα είναι η νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα από το 2022, την ώρα που όλο και πε­ρισ­σό­τε­ρες χώρες βά­ζουν ημε­ρο­μη­νία λήξης στα πι­στο­ποι­η­τι­κά εμ­βο­λια­σμού τους.

Πι­στο­ποι­η­τι­κά εμ­βο­λια­σμού μόνο με τρίτη δόση – Άνοι­ξε η συ­ζή­τη­ση στην Ελ­λά­δα

Το ζή­τη­μα έχει ανοί­ξει επί­ση­μα και στη χώρα μας με τον υπουρ­γό Υγεί­ας, Θάνο Πλεύ­ρη, να ανα­φέ­ρει χτες πως η υπο­χρε­ω­τι­κή τρίτη δόση είναι μία συ­ζή­τη­ση που έχει ξε­κι­νή­σει  και σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο.

Από την πλευ­ρά της η επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα το­νί­ζει όλο και πε­ρισ­σό­τε­ρο πως μετά την προ­έ­λευ­ση των έξι μηνών από την τε­λευ­ταία δόση υπάρ­χει μία εξα­σθέ­νη­ση της ανο­σί­ας, η οποία με την πα­ρέ­λευ­ση του χρό­νου με­γα­λώ­νει.

Δια­βά­στε επί­σης: Κο­ρο­ναϊ­ός – Στο μάτι του παν­δη­μι­κού κυ­κλώ­να η Ευ­ρώ­πη – Τα ρεκόρ κρου­σμά­των οδη­γούν μα­θη­μα­τι­κά στην τρίτη δόση για όλους

Ήδη χτες ο κα­θη­γη­τής επι­δη­μιο­λο­γί­ας και μέλος της επι­τρο­πής εμπει­ρο­γνω­μό­νων, Γκί­γκας Μα­γιορ­κί­νης, μί­λη­σε για τα τε­λευ­ταία επι­στη­μο­νι­κά δε­δο­μέ­να σχε­τι­κά με την διάρ­κεια της ανο­σί­ας από τον πλήρη εμ­βο­λια­σμό που έρ­χο­νται από το Ισ­ρα­ήλ.

Την ώρα λοι­πόν που οι επι­στή­μο­νες το­νί­ζουν την ανα­γκαιό­τη­τα της τρί­της δόσης, οι κυ­βερ­νή­σεις προ­χω­ρούν στην αυ­στη­ρο­ποί­η­ση αυτού του πλαι­σί­ου προ­κει­μέ­νου να μην φου­ντώ­σει ξανά η παν­δη­μία στο εσω­τε­ρι­κό.

Πι­στο­ποι­η­τι­κά με ημε­ρο­μη­νία λήξης σε Ευ­ρώ­πη, Ασία, Αμε­ρι­κή

Το πρώτο βήμα έγινε με την πο­λι­τι­κή της «ημε­ρο­μη­νί­ας λήξης» στα πι­στο­ποι­η­τι­κά εμ­βο­λια­σμού, την οποία ήδη εφαρ­μό­ζουν διά­φο­ρες ευ­ρω­παϊ­κές και μη χώρες.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, η Κρο­α­τία έγινε τον Ιού­λιο η πρώτη χώρα που όρισε μέ­γι­στη πε­ρί­ο­δο ισχύ­ος για τα  πι­στο­ποι­η­τι­κά εμ­βο­λια­σμού.

«Οι Αμε­ρι­κα­νοί τα­ξι­διώ­τες και άλλοι εκτός της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης πρέ­πει να προ­σκο­μί­ζουν πι­στο­ποι­η­τι­κό ότι έχουν λάβει δύο δό­σεις από τα εμ­βό­λια που χρη­σι­μο­ποιού­νται στα κράτη μέλη της ΕΕ (Pfizer, Moderna, AstaZeneca, Gamaleya, Sinopharm) όχι πα­λαιό­τε­ρη των 365 ημε­ρών ή πι­στο­ποι­η­τι­κό ότι έχουν λάβει μία δόση του εμ­βο­λί­ου εάν το εμ­βό­λιο χο­ρη­γη­θεί σε μία δόση (Janssen/Johnson&Johnson) όχι με­γα­λύ­τε­ρη από 365 ημέ­ρες», ανα­φέ­ρει ο ιστό­το­πος της κρο­α­τι­κής κυ­βέρ­νη­σης.

Δια­βά­στε επί­σης: Κο­ρο­ναϊ­ός – Τέλος του έτους έρ­χε­ται στην Ελ­λά­δα το χάπι κατά του ιού – Νω­ρί­τε­ρα τα μο­νο­κλω­νι­κά

Τον Αύ­γου­στο, η Αυ­στρία ανα­κοί­νω­σε ότι το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λί­ου της έχει επί­σης ισχύ για εννέα μήνες μετά τον πλήρη εμ­βο­λια­σμό.

Από την πλευ­ρά της η Ελ­βε­τία άνοι­ξε τον πε­ρα­σμέ­νο μήνα τα σύ­νο­ρά της σε πλή­ρως εμ­βο­λια­σμέ­νους αμε­ρι­κά­νους του­ρί­στες, ωστό­σο και αυτοί έβα­λαν το όριο των 12 μηνών.

Την ίδια ώρα καθώς η Ασία έχει αρ­χί­σει να ανοί­γει τον του­ρι­σμό της, το Βιετ­νάμ είναι ένας από τους πολ­λούς προ­ο­ρι­σμούς που υιο­θε­τούν μια αργή και προ­σε­κτι­κή προ­σέγ­γι­ση.

Σύμ­φω­να με το Forbes, τον επό­με­νο μήνα, η χώρα θα ξε­κι­νή­σει ένα πι­λο­τι­κό πρό­γραμ­μα που θα επι­τρέ­πει την εί­σο­δο σε πε­ριο­ρι­σμέ­νο αριθ­μό πλή­ρως εμ­βο­λια­σμέ­νων του­ρι­στών εί­σο­δο στο νησί Phu Quoc, γνω­στό για τις ει­δυλ­λια­κές πα­ρα­λί­ες με λευκή άμμο. Ωστό­σο και εδώ υπάρ­χει μία προ­ϋ­πό­θε­ση: Το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού τους δεν θα γί­νε­ται δεκτό αν έχουν πα­ρέλ­θει 12 μήνες από την πρώτη δόση.

Η Ευ­ρώ­πη ξανά στα βή­μα­τα του Ισ­ρα­ήλ

Το Ισ­ρα­ήλ ωστό­σο έχει εφαρ­μό­σει μία πιο επι­θε­τι­κή πο­λι­τι­κή από τις πα­ρα­πά­νω χώρες, καθώς δεν δίνει το πε­ρι­θώ­ριο των 12 μηνών, αλλά των έξι.

Μά­λι­στα δεν απευ­θύ­νε­ται μόνο σε του­ρί­στες, αλλά και στους πο­λί­τες του, οι οποί­οι πρέ­πει να επι­δει­κνύ­ουν το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού τους για να έχουν πρό­σβα­ση σε εσω­τε­ρι­κό χώρο και κα­τ΄ε­πέ­κτα­ση να μην έχουν πε­ρά­σει πε­ρισ­σό­τε­ροι από έξι μήνες από την τε­λευ­ταία δόση.

Ενι­σχυ­τι­κές δό­σεις για τα­ξί­δια το 2022

Το ίδιο μο­ντέ­λο λοι­πόν έχει αρ­χί­σει να συ­ζη­τεί­ται και σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο.

Οι συ­ζη­τή­σεις μά­λι­στα είναι πολύ πι­θα­νό να εντα­θούν τον Δε­κέμ­βριο και το ζή­τη­μα της ημε­ρο­μη­νί­ας λήξης των πι­στο­ποι­η­τι­κών εμ­βο­λια­σμού να πέσει στο τρα­πέ­ζι της Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής.

Σε πε­ρί­πτω­ση δη­λα­δή που ακο­λου­θη­θεί το «μο­ντέ­λο Ισ­ρα­ήλ» πρα­κτι­κά αυτό θα ση­μαί­νει πως δεν θα επι­τρέ­πο­νται τα τα­ξί­δια σε όσους δεν έχουν κάνει την τρίτη δόση, καθώς δεν θα έχουν ανα­νε­ω­μέ­νο πι­στο­ποι­η­τι­κό.

Τρίτη δόση: Ναι μεν, αλλά

Μία τέ­τοια από­το­μη στρο­φή πά­ντως εν­δε­χο­μέ­νως να φέρει και ορι­σμέ­να προ­βλή­μα­τα.

Το Forbes ήδη ανέ­φε­ρε πως στην Αμε­ρι­κή αρ­κε­τοί πο­λί­τες έσπευ­σαν να κά­νουν ενι­σχυ­τι­κή δόση νω­ρί­τε­ρα απ΄ό­τι έπρε­πε προ­κει­μέ­νου να μην έχουν πρό­βλη­μα με τα προ­γραμ­μα­τι­σμέ­να τα­ξί­δια τους, πράγ­μα που οι επι­στή­μο­νες έχουν το­νί­σει οτι πρέ­πει να απο­φεύ­γε­ται.

«Οι ει­δι­κοί προει­δο­ποιούν ότι υπάρ­χει ένα πι­θα­νό μειο­νέ­κτη­μα από τη λήψη ανα­μνη­στι­κής δόσης πριν από την πα­ρέ­λευ­ση έξι μηνών.  Τα με­σο­δια­στή­μα­τα με­τα­ξύ των εμ­βό­λιων πρέ­πει να τη­ρού­νται ώστε να πα­ρέ­χουν στους αν­θρώ­πους ισχυ­ρή ανο­σία για με­γα­λύ­τε­ρο χρο­νι­κό διά­στη­μα. Έτσι, αντί να κά­νε­τε μια τρίτη λήψη με βάση ένα προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νο τα­ξί­δι, είναι πιο λο­γι­κό να τη­ρεί­τε τον βέλ­τι­στο συγ­χρο­νι­σμό για μια ενι­σχυ­τι­κή δόση», ανα­φέ­ρουν οι οδη­γί­ες του αντί­στοι­χου ΕΟΔΥ στις ΗΠΑ.

Δια­βά­στε επί­σης: Πλεύ­ρης – Εξε­τά­ζε­ται να γίνει υπο­χρε­ω­τι­κή η τρίτη δόση για να έχει ισχύ το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού

Τέλος σύμ­φω­να με πρό­σφα­τη δη­μο­σί­ευ­ση μίας επι­στη­μο­νι­κής ομά­δας στο εβδο­μα­διαίο ια­τρι­κό πε­ριο­δι­κό The Lancet, με­γά­λη με­ρί­δα ει­δι­κών θε­ω­ρεί πως οι κυ­βερ­νή­σεις δεν θα πρέ­πει να ακο­λου­θή­σουν μία επι­θε­τι­κή πο­λι­τι­κή όσον αφορά την τρίτη δόση.

Ναι στην ενι­σχυ­τι­κή δοση, αλλά δώστε βάση στους ανεμ­βο­λί­α­στους

«Οι πο­λι­τι­κές για τη χο­ρή­γη­ση ανα­μνη­στι­κών δό­σε­ων σε ήδη εμ­βο­λια­σμέ­νους πλη­θυ­σμούς πρέ­πει να βα­σί­ζο­νται σε προ­σε­κτι­κή εξέ­τα­ση των οφε­λών και των κιν­δύ­νων και πρέ­πει να ενη­με­ρώ­νο­νται με προ­σε­κτι­κό, ισορ­ρο­πη­μέ­νο και δη­μό­σιο έλεγ­χο των δια­θέ­σι­μων δε­δο­μέ­νων. Με σα­φείς εν­δεί­ξεις ότι ο πλή­ρης εμ­βο­λια­σμός (δηλ. δύο δό­σεις) είναι πε­ρισ­σό­τε­ρο από 90% απο­τε­λε­σμα­τι­κός στην προ­στα­σία από σο­βα­ρή ασθέ­νεια και νο­ση­λεία – συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της πιο με­τα­δο­τι­κής πα­ραλ­λα­γής δέλτα – οι συγ­γρα­φείς κα­τα­λή­γουν στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι «ακόμη και αν τε­λι­κά μπο­ρεί να επι­τευ­χθεί κά­ποιο κέρ­δος από την ενί­σχυ­ση, δεν θα υπερ­τε­ρεί των οφε­λών από την πα­ρο­χή αρ­χι­κής προ­στα­σί­ας στους μη εμ­βο­λια­σμέ­νους».

Πηγή in.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.