Aποκαλυπτικό ρεπορτάζ για τη δολοφονία της 69χρονης -Τη σκότωσαν τα εγγόνια της! (βίντεο)

-Εγ­γο­νός και εγ­γο­νή επιρ­ρί­πτουν την ευ­θύ­νη ο ένας στον άλλο  -Ει­σέ­πρα­ξαν τα αρ­γύ­ρια της δο­λο­φο­νί­ας που­λώ­ντας την τη­λε­ό­ρα­ση που αφαί­ρε­σαν ένα­ντι 150 ευρώ -Η εγ­γο­νή αντι­με­τω­πί­ζει ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα

-Η μη­τέ­ρα τους βρί­σκε­ται στις φυ­λα­κές για υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών -Συ­νε­λή­φθη­σαν χθες το πρωί, ανα­κρί­θη­καν και σή­με­ρα θα οδη­γη­θούν ενώ­πιον της τα­κτι­κής ανα­κρί­τριας

 

Ποι­νι­κές διώ­ξεις για λη­στεία από κοι­νού από την οποία προ­ήλ­θε θά­να­τος και για αν­θρω­πο­κτο­νία από κοι­νού σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση, άσκη­σε χθες το βράδυ η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κυ­ρια­κή Κλιά­μπα στα δύο εγ­γό­νια της 69χρο­νης χήρας Ου­ρα­νί­ας Γε­ρό­λυ­μου του Ευαγ­γέ­λου, που δο­λο­φο­νή­θη­κε στην οικία της στ’ Ασγού­ρου και συ­γκε­κρι­μέ­να σε πά­ρο­δο της εκ­κλη­σί­ας του Αγίου Χρι­στό­φο­ρου, για μια… τη­λε­ό­ρα­ση!

Στον εγ­γο­νό ασκή­θη­κε επι­προ­σθέ­τως ποι­νι­κή δίωξη για πα­ρά­νο­μη οπλο­φο­ρία γιατί μετά από έρευ­να στην οικία του βρέ­θη­κε ένα πε­ρί­στρο­φο κρό­του αλλά και για διά­θε­ση προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος διότι ήταν εκεί­νος που πώ­λη­σε την τη­λε­ό­ρα­ση.

Σε δύο κα­τοί­κους της Ρόδου ασκή­θη­κε ποι­νι­κή δίωξη για απο­δο­χή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος.

Η 69χρονη ήταν μη­τέ­ρα δύο παι­διών, ενός άνδρα που δια­μέ­νει στη Φιν­λαν­δία και μιας γυ­ναί­κας, τρο­φί­μου των φυ­λα­κών της Θήβας, μετά από πα­ρα­βί­α­ση των πε­ριο­ρι­στι­κών όρων που της είχαν επι­βλη­θεί για υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών και κλο­πών.

Τα δύο παι­διά της τε­λευ­ταί­ας, από δια­φο­ρε­τι­κούς γο­νείς, φέ­ρο­νται, σύμ­φω­να με τη δι­κο­γρα­φία, που έχει σχη­μα­τι­στεί σε βάρος τους, να αφαί­ρε­σαν την τη­λε­ό­ρα­ση της για­γιάς τους για να εξα­σφα­λί­σουν από την πώ­λη­ση τους 150 ευρώ!

Η εγ­γο­νή της, ηλι­κί­ας  29 ετών, που φέ­ρε­ται να αντι­με­τω­πί­ζει ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα και να έχει λάβει φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή στο πα­ρελ­θόν, τε­λού­σε υπό την επί­βλε­ψη και την φρο­ντί­δα του θύ­μα­τος.

Φέ­ρε­ται να ήταν συ­γκε­κρι­μέ­να εκεί­νη, που συ­νέ­δρα­με με την μικρή της σύ­ντα­ξη στα έξοδα της δια­βί­ω­σης της και το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, σύμ­φω­να με την κα­τά­θε­ση του αδελ­φού και συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νου της, ηλι­κί­ας 26 ετών, είχε προ­στρι­βές μαζί της γιατί της ζη­τού­σε οι­κο­νο­μι­κή βο­ή­θεια την οποία αδυ­να­τού­σε να της δώσει.

Η προ­α­νά­κρι­ση για την υπό­θε­ση ήταν επει­σο­δια­κή. Τα δύο αδέλ­φια δί­νουν δύο δια­φο­ρε­τι­κές εκ­δο­χές για το έγκλη­μα και ο ένας ρί­χνει στον άλλο την ευ­θύ­νη.

Η εγ­γο­νή αρ­νεί­ται οποια­δή­πο­τε σχέση με τη δο­λο­φο­νία και την αφαί­ρε­ση της τη­λε­ό­ρα­σης, αρ­νεί­ται ότι γνώ­ρι­ζε ότι ο αδελ­φός της είχε κα­τα­φέ­ρει το μοι­ραίο χτύ­πη­μα στην για­γιά της.

Ο εγ­γο­νός από την άλλη, αφού αρ­χι­κώς είχε ανα­λά­βει προ­α­να­κρι­νό­με­νος, προ­φο­ρι­κά, την ευ­θύ­νη, στην πο­ρεία και συ­γκε­κρι­μέ­να χθες το πρωί, αντι­λαμ­βα­νό­με­νος τις επι­πτώ­σεις, απο­φά­σι­σε, όπως ο ίδιος είπε, να απο­κα­λύ­ψει, κα­τα­θέ­το­ντας ότι η αδελ­φή του τέ­λε­σε το έγκλη­μα, πε­ριο­ρί­ζο­ντας τον δικό του ρόλο στην πώ­λη­ση της τη­λε­ό­ρα­σης, από το δια­μέ­ρι­σμα της για­γιάς του, σε φίλο του. Ισχυ­ρί­ζε­ται μά­λι­στα ότι η αδελ­φή του τον είχε ενη­με­ρώ­σει ότι η για­γιά τους ήταν λι­πό­θυ­μη και ότι ο ίδιος δεν μπήκε στο δια­μέ­ρι­σμα.

Ο ισχυ­ρι­σμός του αυτός ανα­μέ­νε­ται να επι­βε­βαιω­θεί ή να δια­ψευ­στεί στην πο­ρεία από τις εξε­τά­σεις σε απο­τυ­πώ­μα­τα και γε­νε­τι­κό υλικό που συ­γκέ­ντρω­σε η σή­μαν­ση και που θα απο­στεί­λει αρ­μο­δί­ως στη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης έχει συ­γκε­κρι­μέ­να ως εξής:

Το πρωί της 4ης Νο­εμ­βρί­ου 2014 οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου ενη­με­ρώ­θη­καν από την 29χρονη Α. Β. του Μ. ότι η 69χρονη για­γιά της ήταν νεκρή εντός της οι­κί­ας της.

Στο ση­μείο έσπευ­σαν ο Τα­ξί­αρ­χος κ. Φώτης Νι­κο­λό­που­λος, οι Α’ και Β’ Διοι­κη­τές Δω­δε­κα­νή­σου κ.κ. Γ. Γε­ωρ­γα­κά­τος και Μι­χά­λης Κα­ληο­ρά­κης, ο διευ­θυ­ντής της Ασφα­λεί­ας Ρόδου κ. Μα­νώ­λης Κα­ζα­μί­ας, ο υπο­διοι­κη­τής κ. Βα­σί­λης Μαρ­γα­ρί­της, ο ια­τρο­δι­κα­στής κ. Πα­να­γιώ­της Κο­τρέ­τσος, ο διοι­κη­τής της σή­μαν­σης κ. Στέ­λιος Βι­τζι­λαί­ος,  και με­γά­λη δύ­να­μη αστυ­νο­μι­κών, της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, της ΟΠΚΕ και της ομά­δας ΔΙΑΣ.

Ο ια­τρο­δι­κα­στής απο­φάν­θη­κε ότι πρό­κει­ται για αν­θρω­πο­κτο­νία και χθες το πρωί μετά τη διε­νέρ­γεια νε­κρο­ψί­ας και νε­κρο­το­μής δια­πί­στω­σε ότι η 69χρονη φέρει κα­κώ­σεις στο κε­φά­λι, στον θώ­ρα­κα και στην κοι­λιά.

Από τις μέχρι τώρα έρευ­νες, σύμ­φω­να με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», προ­κύ­πτει ότι στην οικία της 69χρο­νης ει­σήλ­θε άγνω­στο πρό­σω­πο τα ξη­με­ρώ­μα­τα της Τρί­της από πα­ρα­θυ­ρά­κι της τουα­λέτ­τας το οποίο και πα­ρα­βί­α­σε με σι­δε­ρό­βερ­γα. Ει­σήλ­θε εντός της κα­τοι­κί­ας, που απα­ριθ­μεί τρία δω­μά­τια και μπήκε στο υπνο­δω­μά­τιο της 69χρο­νης.

Το άψυχο σώμα της 69χρο­νης βρέ­θη­κε σε ύπτια θέση κοντά στο κρε­βά­τι της. Το κε­φά­λι της ήταν σκε­πα­σμέ­νο με ένα σε­ντό­νι και πάνω από αυτό ήταν ένα μα­ξι­λά­ρι.

Μετά το φόνο ο δρά­στης φέ­ρε­ται να αφαί­ρε­σε από την κα­τοι­κία της 69χρο­νης μια τη­λε­ό­ρα­ση μάρ­κας LG και να εξήλ­θε από πα­ρά­θυ­ρο της κου­ζί­νας το οποίο βρέ­θη­κε ανοι­κτό.

Εντύ­πω­ση έχει προ­κα­λέ­σει στους αστυ­νο­μι­κούς, που επι­λή­φθη­καν της έρευ­νας ότι στο ση­μείο που ήταν η τη­λε­ό­ρα­ση δεν βρέ­θη­κε σκόνη αν και το υπό­λοι­πο σπίτι δεν είχε κα­θα­ρι­στεί πρό­σφα­τα.

Πι­θα­νο­λο­γεί­ται έτσι ότι ο δρά­στης κα­θά­ρι­σε τον τόπο του εγκλή­μα­τος για να σβή­σει τα ίχνη του.

Οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου έσπευ­σαν από την πρώτη στιγ­μή να εξε­τά­σουν τον εγ­γο­νό του θύ­μα­τος και στην πο­ρεία δια­πί­στω­σαν ότι η κλα­πεί­σα τη­λε­ό­ρα­ση κα­τέ­λη­ξε σε έναν 23χρονο κά­τοι­κο Ρόδου ο οποί­ος την είχε αγο­ρά­σει ένα­ντι 150 ευρώ από έναν 21χρονο κά­τοι­κο ομοί­ως.

Ο τε­λευ­ταί­ος, όπως προ­έ­κυ­ψε από την ίδια έρευ­να, είχε με­σο­λα­βή­σει για την πώ­λη­ση της τη­λε­ό­ρα­σης, στον εγ­γο­νό της 69χρο­νης.

Ο εγ­γο­νός, που προ­σή­χθη στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου είπε προ­α­να­κρι­νό­με­νος ότι το βράδυ της 3ης Νο­εμ­βρί­ου 2014 είχε με­τα­βεί στην οικία της αδελ­φής του, που βρί­σκε­ται απέ­να­ντι ακρι­βώς από την κα­τοι­κία της για­γιάς τους.

Εκεί, όπως κα­τέ­θε­σε, βρήκε την αδερ­φή του τα­ραγ­μέ­νη και ότι του εκ­μυ­στη­ρεύ­θη­κε ότι πριν από λίγη ώρα είχε με­τα­βεί στην κα­τοι­κία της για­γιάς τους για να της αφαι­ρέ­σει μι­κρο­πο­σό από το πορ­το­φό­λι της και όταν πα­ρα­βί­α­σε το πα­ρά­θυ­ρο για να ει­σέλ­θει εντός, την αντι­λή­φθη­κε και για να την απο­φύ­γει την έσπρω­ξε με απο­τέ­λε­σμα να χτυ­πή­σει με το πρό­σω­πο στο κά­γκε­λο του κρε­βα­τιού.

Ακο­λού­θως αφαί­ρε­σε 100 ευρώ και την τη­λε­ό­ρα­ση, την οποία  εν συ­νε­χεία του πα­ρέ­δω­σε για να την που­λή­σει.

Ο 26χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι πήγε για πρώτη φορά στην οικία της αδελ­φής του πρίν την 21.00 ώρα το βράδυ της 3ης Νο­εμ­βρί­ου 2014 και ότι αφού ενη­με­ρώ­θη­κε από την αδελ­φή του ότι η για­γιά τους είχε λι­πο­θυ­μή­σει από την πτώση, πήρε εν συ­νε­χεία την τη­λε­ό­ρα­ση που είχε κρύ­ψει η ίδια κάτω από μια λα­μα­ρί­να σε πα­ρα­κεί­με­νο χω­ρά­φι με μα­ντα­ρί­νια και αμπέ­λια και τη­λε­φώ­νη­σε σε έναν φίλο του για να την που­λή­σει.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι επέ­στρε­ψε στην οικία της αδελ­φής του με την σύ­ντρο­φο του το ίδιο βράδυ περί ώραν 23.30 και ότι κά­θι­σε μαζί της μέχρι και μισή ώρα μετά τα με­σά­νυ­χτα και πως έπαι­ζαν στο διά­στη­μα αυτό μπι­ρί­μπα!!

Εφυγε, όπως κα­τέ­θε­σε και με­τέ­βη σε μια λέσχη, όπου ερ­γά­ζε­ται και εν συ­νε­χεία επέ­στρε­ψε με το μη­χα­νά­κι της αδελ­φής του στο σπίτι της μαζί με τη σύ­ντρο­φο του και πέ­ρα­σαν ακόμη λίγη ώρα μαζί, έφα­γαν γλυκά και συ­ζη­τού­σαν.

Το πρωί, όπως λέει, ενη­με­ρώ­θη­κε από την αστυ­νο­μία ότι η για­γιά του ήταν νεκρή και επι­χεί­ρη­σε αρ­χι­κά να πάρει το έγκλη­μα πάνω του.

Οι αστυ­νο­μι­κοί πι­θα­νο­λό­γη­σαν ότι μετά από χτύ­πη­μα στο κέ­ντρο του προ­σώ­που, η 69χρονη σφά­δα­ζε από τους πό­νους και ο δρά­στης χρη­σι­μο­ποί­η­σε το μα­ξι­λά­ρι για να την απο­τε­λειώ­σει, κό­βο­ντάς της την ανα­πνοή. Από την έρευ­να του ια­τρο­δι­κα­στή προ­έ­κυ­ψε όμως ότι το μα­ξι­λά­ρι χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για να στα­μα­τή­σει η ροή του αί­μα­τος στο πά­τω­μα!

Η 29χρονη από την άλλη  αρ­νή­θη­κε την οποια­δή­πο­τε εμπλο­κή της στη δο­λο­φο­νία της για­γιάς της, αρ­νού­με­νη μά­λι­στα ότι γνώ­ρι­ζε οτι­δή­πο­τε για το έγκλη­μα ακόμη και για την αφαί­ρε­ση της τη­λε­ό­ρα­σης.

Το πρωί της 5ης Νο­εμ­βρί­ου 2014 οι αστυ­νο­μι­κοί με­τέ­βη­σαν εκ νέου στην οικία της 29χρο­νης και κα­τά­σχε­σαν ένα πα­ντε­λό­νι και μια γόβα, ενώ στην οικία του 26χρο­νου βρέ­θη­κε ένα πε­ρί­στρο­φο.

Το πρωί της Τε­τάρ­της έγινε ανα­πα­ρά­στα­ση του εγκλή­μα­τος πα­ρου­σία της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι θα οδη­γη­θούν σή­με­ρα το πρωί ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου για τα πε­ραι­τέ­ρω.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Στ. Αλε­ξαν­δρής, Νίκος Γιαν­νάς και Ακης Δη­μη­τριά­δης.