ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Η ΔΕΥΑΡ προκηρύσσει τρεις όμοιους διαγωνισμούς για φρεάτια σε Βορρά, Ανατολή και Δύση

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΕΥΑΡ

• Μέσα σε μία ημέρα, η Δη­μο­τι­κή Επι­χεί­ρη­ση Ύδρευ­σης Ρόδου ενέ­κρι­νε τρεις πα­νο­μοιό­τυ­πες με­λέ­τες για κα­θα­ρι­σμούς φρε­α­τί­ων, με μόνη δια­φο­ρά τη γε­ω­γρα­φι­κή πε­ριο­χή και με συ­νο­λι­κό κό­στος 450.000 ευρώ

Στις 29 Ιου­λί­ου 2025, η ΔΕΥΑ Ρόδου προ­χώ­ρη­σε στην ομό­φω­νη έγκρι­ση τριών δια­φο­ρε­τι­κών αλλά πα­νο­μοιό­τυ­πων έργων κα­θα­ρι­σμού φρε­α­τί­ων. Τα έργα, με ίδιο αντι­κεί­με­νο, ίδιο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό και πα­νο­μοιό­τυ­πη δια­δι­κα­σία ανά­θε­σης, αφο­ρούν τρεις πε­ριο­χές της Ρόδου το βό­ρειο, το δυ­τι­κό και το ανα­το­λι­κό τρί­γω­νο.

Κάθε δια­γω­νι­σμός προ­βλέ­πει “κα­τε­πεί­γου­σες ερ­γα­σί­ες κα­θα­ρι­σμού φρε­α­τί­ων που επλή­γη­σαν από θε­ο­μη­νία”, με συ­νο­λι­κό ποσό 150.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ ανά έργο, δη­λα­δή 450.000 ευρώ στο σύ­νο­λο. Και οι τρεις δια­γω­νι­σμοί θα γί­νουν με δια­δι­κα­σία δια­πραγ­μά­τευ­σης χωρίς προη­γού­με­νη δη­μο­σί­ευ­ση, με επί­κλη­ση των έκτα­κτων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων του Νο­εμ­βρί­ου 2024, όταν το νησί κη­ρύ­χθη­κε σε κα­τά­στα­ση έκτα­κτης ανά­γκης.

Πα­νο­μοιό­τυ­πη λο­γι­κή, πα­νο­μοιό­τυ­πη με­λέ­τη,  ίδια επι­τρο­πή

Κάθε με­λέ­τη πε­ρι­λαμ­βά­νει τις ίδιες τε­χνι­κές φά­σεις:

• κα­θα­ρι­σμός σχα­ρών φρε­α­τί­ων,

• από­φρα­ξη συν­δε­τή­ριων αγω­γών,

• βιο­λο­γι­κή από­σμη­ση με μη χη­μι­κά μέσα,

• ρίψη βα­κτη­ρι­δια­κών τα­μπλε­τών για μα­κρο­χρό­νια από­σμη­ση.

Ο στό­χος σε κάθε πε­ρί­πτω­ση είναι η απο­φυ­γή πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων και δυ­σο­σμί­ας. Το προ­σω­πι­κό, οι τε­χνι­κές λε­πτο­μέ­ρειες, η αι­τιο­λό­γη­ση και τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά συμ­με­το­χής είναι ακρι­βώς τα ίδια. Το μόνο που αλ­λά­ζει σε κάθε φά­κε­λο είναι η λέξη “Βό­ρειο”, “Δυ­τι­κό” ή “Ανα­το­λι­κό” τρί­γω­νο.

Ακόμα και η τρι­με­λής επι­τρο­πή δια­πραγ­μά­τευ­σης και πα­ρα­κο­λού­θη­σης είναι η ίδια και για τα τρία έργα:

• Πρό­ε­δρος: Σάβ­βας Μά­τσης

• Μέλη: Σοφία Για­κου­μά­ρου και Σάβ­βας Πα­να­γιώ­του

με τους ίδιους ανα­πλη­ρω­τές σε κάθε από­φα­ση.

Γιατί τρία; Γιατί όχι ένα;

Η νο­μι­μό­τη­τα τέ­τοιων απο­φά­σε­ων εδρά­ζε­ται στις δια­τά­ξεις των άρ­θρων 269 και 269Α του Ν4412/2016. Όταν υπάρ­χει θε­ο­μη­νία και ο φο­ρέ­ας βρί­σκε­ται εντός κα­θε­στώ­τος έκτα­κτης ανά­γκης, δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα ανά­θε­σης με δια­πραγ­μά­τευ­ση χωρίς δη­μο­σί­ευ­ση, χωρίς δια­γω­νι­σμό.

Το έργο δεν προ­κη­ρύ­χθη­κε ενιαία, ως συ­νο­λι­κή δράση κα­θα­ρι­σμού φρε­α­τί­ων σε όλο το νησί.

Κάθε έργο θα χρη­μα­το­δο­τη­θεί από ιδί­ους πό­ρους της ΔΕΥΑΡ και έχει διάρ­κεια έξι μηνών από την υπο­γρα­φή της σύμ­βα­σης. Οι φά­κε­λοι προ­σφο­ρών πε­ρι­λαμ­βά­νουν τα ίδια δι­καιο­λο­γη­τι­κά, ενώ το μόνο κρι­τή­ριο ανά­θε­σης είναι η χα­μη­λό­τε­ρη τιμή.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.