Εξωθούνται στα άκρα οι σχέσεις ΔΕΥΑΡ-ξενοδόχων με αφορμή εξώδικη διαμαρτυρία

Η Δημο­τική Επι­χεί­ρηση απειλεί με ανά­κληση των βεβαιώ­σεων

Από την ΔΕΥΑΡ εκδό­θηκε χθες η ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

«Με αφορμή την εξώδικη δια­μαρ­τυ­ρία, πρό­κληση και δήλωση που απέ­στει­λαν στην ΔΕΥΑΡ τρεις ξενο­δο­χεια­κές εται­ρείες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στην περιοχή των Κολυ­μπίων, ο πρό­ε­δρος της κ. Δημή­τρης Τσίκκης προει­δο­ποιεί, τους οφει­λέ­τες με ανά­κληση των βεβαιώ­σεων για την σύνδεση των επι­χει­ρή­σεων τους με το δίκτυο της ύδρευ­σης και της απο­χέ­τευ­σης της επι­χεί­ρη­σης.

«Πολι­τική βούληση της διοί­κη­σης της ΔΕΥΑΡ είναι να εφαρ­μό­σει την ισο­νο­μία απέ­να­ντι σε όλους ανε­ξαρ­τή­τως τους κατα­να­λω­τές της με στόχο την δια­φύ­λαξη των συμ­φε­ρό­ντων της. Θα είμαστε αμεί­λι­κτοι σε όσους προ­σπα­θούν να αμφι­σβη­τή­σουν τις απο­φά­σεις του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου της ΔΕΥΑΡ και των συλ­λο­γι­κών οργάνων του Δήμου Ρόδου θέτο­ντας σε κίνδυνο τα οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα της. Δεν θα διστά­σουμε να προ­χω­ρή­σουμε στην λήψη αυστη­ρών μέτρων σε όσους επι­διώ­κουν να προ­κα­λέ­σουν οικο­νο­μική ζημιά στην ΔΕΥΑΡ» δήλωσε ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Δημή­τρης Τσίκκης.

Το εξώδικο θέτει σε αμφι­σβή­τηση τρία θέματα που άπτο­νται της ισχύ­ου­σας τιμο­λο­για­κής πολι­τι­κής της ΔΕΥΑΡ, η οποία ως γνωστόν απο­φα­σί­ζε­ται από το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ και εγκρί­νε­ται πάντα από το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο της Ρόδου.

Τα θέματα που ανα­φέ­ρο­νται στο εξώδικο είναι τα εξής:

1. Τέλος απο­χέ­τευ­σης και υπο­νό­μων

2. Ειδικό τέλος έργων

3. Τεκ­μαρτή κατα­νά­λωση

1.- Το τέλος απο­χέ­τευ­σης και υπο­νό­μων για τα μη συν­δε­δε­μένα ακίνητα, στις περιο­χές δηλαδή που δεν υπάρχει δίκτυο απο­χέ­τευ­σης, η επιβολή του προ­βλέ­πε­ται τόσο από το νόμο 1069/1980, που διέπει τις Δ.Ε.Υ.Α., όσο και από τους Κανο­νι­σμούς Δικτύων της ΔΕΥΑΡ, οι οποίοι επίσης, έχουν τύχει έγκρι­σης τόσο από το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο όσο και από την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου. Ειδικά για το τέλος αυτό, αξίζει να σημειω­θεί ότι επι­βάλ­λε­ται από όλες τις ΔΕΥΑ στην Ελλάδα και ο λόγος είναι, απλός: Όπου δεν υπάρχει βιο­λο­γι­κός καθα­ρι­σμός και υπάρ­χουν βόθροι, τα λύματα που λαμ­βά­νο­νται από αυτούς μετα­φέ­ρο­νται στον βιο­λο­γικό καθα­ρι­σμό στο Βόδι, όπου και γίνεται η τελική επε­ξερ­γα­σία τους. Το τέλος απο­χέ­τευ­σης είναι το τέλος που επι­βάλ­λε­ται για την επε­ξερ­γα­σία αυτή και ανέρ­χε­ται σε ποσοστό 20% επί του ποσού του κατα­να­λι­σκό­με­νου ύδατος. Το ποσοστό για τα συν­δε­δε­μένα ακίνητα ανέρ­χε­ται σε 50%.

2.- Το Ειδικό τέλος έργων, προ­βλέ­πε­ται επίσης από το Ν. 1069/1980 και αξίζει να σημειω­θεί το εξής, ως απά­ντηση και στους ισχυ­ρι­σμούς των επι­χει­ρή­σεων που έστει­λαν το εξώδικο.

Η επιβολή του είναι καθ’ όλα νόμιμη διότι ο νόμος προ­βλέ­πει ότι αυτό επι­βάλ­λε­ται για μία δεκα­ε­τία από την σύσταση μίας ΔΕΥΑ. Η Δημο­τική Επι­χεί­ρηση Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Δήμου Ρόδου συστά­θηκε το έτος 2011 (ΦΕΚ 786/9-5-2011 τ.Β΄) και απο­τε­λεί νέα Δ.Ε.Υ.Α., δεν απορ­ρό­φησε η πρώην ΔΕΥΑΡ του Δήμου Ροδίων τις υπό­λοι­πες πέντε που υφί­στα­ντο στο νησί της Ρόδου, αλλά συστά­θηκε νέα, η οποία έχει το δικαί­ωμα για μία δεκα­ε­τία από τη σύστασή της να εισπράτ­τει το εν λόγω τέλος.

3.- Τεκ­μαρτή κατα­νά­λωση

Η επιβολή της τεκ­μαρ­τής κατα­νά­λω­σης προ­έ­κυψε από την ανάγκη προσ­διο­ρι­σμού της πραγ­μα­τι­κής κατα­νά­λω­σης, η οποία ισχύει μόνο για τους κατα­να­λω­τές, ως επί το πλεί­στον ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις, οι οποίες δια­θέ­τουν ιδιω­τικά συστή­ματα υδρο­δό­τη­σης, χρη­σι­μο­ποιούν όμως με οποιον­δή­ποτε τρόπο το απο­χε­τευ­τικό δίκτυο και τον βιο­λο­γικό καθα­ρι­σμό της ΔΕΥΑΡ, για τους μήνες που αυτές είναι σε λει­τουρ­γία το τέλος έργων και το τέλος απο­χέ­τευ­σης χρε­ώ­νε­ται επί της πραγ­μα­τι­κής κατα­νά­λω­σης και σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του Π.Δ/τος 43/2002 «Κατά­ταξη των ξενο­δο­χεια­κών κατα­λυ­μά­των σε κατη­γο­ρίες με σύστημα αστέρων και τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές αυτών». Με αυτόν τον τρόπο απο­φεύ­γε­ται η από­κλιση μεταξύ κατα­με­τρού­με­νης κατα­νά­λω­σης και πραγ­μα­τι­κής κατα­νά­λω­σης η οποία οδηγεί σε αδι­καιο­λό­γητο πλου­τι­σμό κάποιων ξενο­δο­χεια­κών επι­χει­ρή­σεων επί ζημία της ΔΕΥΑΡ, αλλά και σε φαι­νό­μενα αθέ­μι­του αντα­γω­νι­σμού προς τις άλλες ξενο­δο­χεια­κές μονάδες που πλη­ρώ­νουν με βάση τη πραγ­μα­τική και σύμφωνα με το Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα κατα­νά­λωση.

Αξίζει να σημειω­θεί ότι κατά την λήψη της σχε­τι­κής από­φα­σης στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο της Ρόδου, η οποία έλαβε την απαι­τού­μενη δημο­σιό­τητα, παρί­στατο και ο Πρό­ε­δρος της Ένωσης Ξενο­δό­χων Ρόδου.

Τέλος, πρέπει να ανα­φερ­θεί ότι για όλα τα θέματα που ανα­φέ­ρο­νται στο εξώδικο, μία από τις υπο­γρά­φου­σες σε αυτό ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις είχε ανα­φέ­ρει και το έτος 2014 σε αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων που κατέ­θεσε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και η οποία απορ­ρί­φθηκε».