Νίκος Ανδρουλάκης: Μιλώ για συναινέσεις, όχι για συγκυβέρνηση – Πολλά τα ερωτηματικά για το δυστύχημα των Τεμπών

Στην τρα­γω­δία στα Τέμπη ανα­φέρ­θη­κε ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ-Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής , Νίκος Αν­δρου­λά­κης, μι­λώ­ντας το βράδυ της Κυ­ρια­κής στην εκ­πο­μπή του ALPHA «Αυ­το­ψία».

«Είναι ένα τρα­γι­κό γε­γο­νός. Ήταν για εμένα μια συ­γκλο­νι­στι­κή στιγ­μή, διότι υπάρ­χει ένα με­γά­λο γιατί; Πώς είναι δυ­να­τόν εν έτει 2023 να κρέ­μο­νται τόσες αν­θρώ­πι­νες ζωές από το λάθος ενός αν­θρώ­που που βρέ­θη­κε σε μια θέση, χωρίς φαί­νε­ται να έχει επαρ­κή εξει­δί­κευ­ση, μόνος του, χωρίς να έχει με­γά­λη εμπει­ρία σε αυτή τη θέση. Υπάρ­χουν πάρα πολλά ερω­τη­μα­τι­κά», ση­μεί­ω­σε.

«Η συγ­γνώ­μη του Μη­τσο­τά­κη δεν είναι αυ­θόρ­μη­τη»

Ο κ. Αν­δρου­λά­κης σχο­λί­α­σε δη­κτι­κά τη συγ­γνώ­μη του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη, η οποία, όπως είπε, «δεν είναι μια αυ­θόρ­μη­τη συγ­γνώ­μη. Πέντε ημέ­ρες μετά τη γε­νι­κή κα­τα­κραυ­γή για τον τρόπο που απά­ντη­σε, βά­ζο­ντας μπρο­στά την ευ­θύ­νη του σταθ­μάρ­χη, έρ­χε­ται αυτή η συγ­γνώ­μη με ό,τι υπο­κρύ­πτει ως επι­κοι­νω­νια­κό χει­ρι­σμό. Και το λέω, διότι κι εγώ έχω δε­χθεί στο πα­ρελ­θόν τη συγ­γνώ­μη του κ. Μη­τσο­τά­κη και γνω­ρί­ζω ποια ήταν τα απο­τε­λέ­σμα­τα, τα επό­με­να βή­μα­τα αυτής της συγ­γνώ­μης», ανέ­φε­ρε ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Για τις απο­κα­λύ­ψεις που έρ­χο­νται στο φώς σχε­τι­κά με την κα­θυ­στέ­ρη­ση στη το­πο­θέ­τη­ση αυ­τό­μα­του δι­κτύ­ου ασφα­λεί­ας και τη­λε­διοί­κη­σης στη κί­νη­ση των τρέ­νων επε­σή­μα­νε πώς έχουν πε­ρά­σει δύο κυ­βερ­νή­σεις, του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και της ΝΔ και η πε­ρι­βό­η­τη σύμ­βα­ση 717/2014, ύψους 41 εκατ. ευρώ δεν έχει προ­χω­ρή­σει έχο­ντας πάρει επτά πα­ρα­τά­σεις. «Επί Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, αυτή η σύμ­βα­ση προι­κο­δο­τεί­ται και με 13 εκατ. ευρώ, δη­λα­δή 54 εκατ. ευρώ σύ­νο­λο», επε­σή­μα­νε ο Νίκος Αν­δρου­λά­κης ζη­τώ­ντας από τη Δι­καιο­σύ­νη να κα­λέ­σει υπουρ­γούς, διοι­κη­τές ορ­γα­νι­σμών, γε­νι­κούς γραμ­μα­τείς, τις εται­ρεί­ες που εμπλέ­κο­νται σε αυτή τη σύμ­βα­ση.

Για την πα­ραί­τη­ση του Κώστα Κα­ρα­μαν­λή, είπε πως ο πα­ραι­τη­θείς υπουρ­γός είναι έκ­θε­τος, «γιατί έβγαι­νε στη Βουλή και έψεγε τους συ­να­δέλ­φους του βου­λευ­τές των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, που έθε­ταν το θέμα ασφά­λειας των σι­δη­ρο­δρό­μων. Τους έλεγε ότι αυτό που κά­νουν είναι υπο­νο­μευ­τι­κό. Και μετά από με­ρι­κές εβδο­μά­δες, εί­δα­με τι συ­νέ­βη. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης, μια μέρα πριν από την τρα­γω­δία, προ­γραμ­μά­τι­ζε να πάει στη Θεσ­σα­λο­νί­κη στο κέ­ντρο τη­λε­διοί­κη­σης να κάνει ανα­κοι­νώ­σεις. Τι ανα­κοι­νώ­σεις θα ήταν αυτές;» διε­ρω­τή­θη­κε.

Με αφορ­μή, πάντα, τη σι­δη­ρο­δρο­μι­κή τρα­γω­δία ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ-Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής, ρω­τή­θη­κε για τον χρόνο τον εκλο­γών όπου υπο­γράμ­μι­σε πως πρέ­πει «να σε­βα­στού­με όλοι τις 40 ημέ­ρες πέν­θος των οι­κο­γε­νειών. Το­πο­θε­τή­θη­κε, ακόμα, για τη γε­νι­κό­τε­ρη πο­ρεία της χώρας το­νί­ζο­ντας πώς είναι ανα­γκαίο ένα δια­φο­ρε­τι­κό μο­ντέ­λο δια­κυ­βέρ­νη­σης: η συ­ναί­νε­ση των πο­λι­τι­κών δυ­νά­με­ων στα με­γά­λα ζη­τή­μα­τα της χώρας.

«Μιλώ για συ­ναι­νέ­σεις, όχι για συ­γκυ­βέρ­νη­ση»

«Μιλώ για συ­ναι­νέ­σεις όχι για συ­γκυ­βέρ­νη­ση. Μιλώ για μια ισχυ­ρή θε­σμι­κή δη­μο­κρα­τία και όχι ένα κρά­τος των λίγων, ένα πε­λα­τεια­κό κρά­τος. Τι ση­μαί­νει κρά­τος που υπε­ρα­σπί­ζε­ται το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον; Ση­κώ­νει το τη­λέ­φω­νο ο κ. Δη­μη­τριά­δης και λέει του διοι­κη­τή της ΕΥΠ “πα­ρα­κο­λού­θη­σε τον Αν­δρου­λά­κη”. Ο διοι­κη­τής της ΕΥΠ σε μια τέ­τοια πε­ρί­πτω­ση  θα απα­ντού­σε: “Όχι, δεν πα­ρα­κο­λου­θώ κα­νέ­ναν, επει­δή μου το λέει η κε­ντρι­κή εξου­σία, η οποία είναι ένοι­κος”. Ή για πα­ρά­δειγ­μα ση­κώ­νει κά­ποιος το τη­λέ­φω­νο και λέει “πάρε αυτόν τον σταθ­μάρ­χη εκεί πέρα για να έχει μια με­γα­λύ­τε­ρη σύ­ντα­ξη στο τέλος της επαγ­γελ­μα­τι­κής κα­ριέ­ρας του”. Η απά­ντη­ση θα έπρε­πε να ήταν: “Όχι, αξιο­κρα­τία”. Αυτή είναι η δια­φο­ρά του κρά­τους – λά­φυ­ρο από το κρά­τος – εγ­γυ­η­τή του δη­μό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος, το οποίο μπο­ρεί να αντι­πα­ρα­τε­θεί με την εκά­στο­τε εξου­σία. Ένα κρά­τος ισχυ­ρό, στο οποίο δεν μπο­ρεί ο κα­θέ­νας να διο­ρί­ζει για πα­ρά­δειγ­μα ανα­ξιο­κρα­τι­κά διοι­κή­σεις σε νο­σο­κο­μεία. Ένα κρά­τος λει­τουρ­γι­κό. Και πι­στεύω, το λέω και ιδε­ο­λο­γι­κά, εμείς ως σο­σιαλ­δη­μο­κρά­τες σε όλη την Ευ­ρώ­πη, έχου­με απο­δεί­ξει ότι μπο­ρού­με να φτιά­ξου­με ένα τέ­τοιο κρά­τος», υπο­στή­ρι­ξε με έμ­φα­ση ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ – Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής.

Σχε­τι­κά με τα με­τε­κλο­γι­κά σε­νά­ρια ο κ. Αν­δρου­λά­κης τό­νι­σε: «Μιλώ στους εν δυ­νά­μει ψη­φο­φό­ρους του ΠΑΣΟΚ και σε αυ­τούς δε­σμεύ­ο­μαι. Στους ψη­φο­φό­ρους της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας απευ­θύ­νε­ται ο κ. Μη­τσο­τά­κης, στους ψη­φο­φό­ρους του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ο κ. Τσί­πρας. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης δή­λω­σε ότι δεν θέλει καμία συ­νερ­γα­σία, αλλά μόνο αυ­το­δυ­να­μία. Αυτή είναι η ατζέ­ντα του. Ο κ. Τσί­πρας επι­μέ­νει να είναι πρώτο κόμμα ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Εγώ δε­σμεύ­ο­μαι στους νέους ψη­φο­φό­ρους του ΠΑΣΟΚ και λέω: «Όσοι θα μας ψη­φί­σουν, ψη­φί­ζουν ΠΑΣΟΚ για να υλο­ποι­ή­σει την προ­γραμ­μα­τι­κή του ατζέ­ντα. Αν είναι ισχυ­ρό, αυτό είναι το πρώτο βήμα. Το δεύ­τε­ρο βήμα είναι αν μπο­ρούν να υπάρ­ξουν προ­γραμ­μα­τι­κές συ­γκλί­σεις. Αν δεν ικα­νο­ποιού­νται αυτές οι συν­θή­κες, θα μεί­νου­με στην αντι­πο­λί­τευ­ση. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα χρή­σι­μο κόμμα, είτε στην κυ­βέρ­νη­ση είτε στην αντι­πο­λί­τευ­ση, γιατί είναι προ­γραμ­μα­τι­κό, σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τι­κό κόμμα και θα μπει σε κυ­βερ­νη­τι­κή συ­ζή­τη­ση μόνο με προ­γραμ­μα­τι­κούς όρους».

«Δεν εί­μα­στε όλοι το ίδιο. Αυτό είναι το μή­νυ­μά μου προς τον ελ­λη­νι­κό λαό. Δεν είμαι ούτε λαϊ­κι­στής, ούτε ερ­γα­λειο­ποιώ τον φόβο του λαού. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης λέει: “θα μου τα συγ­χω­ρή­σουν όλα διότι αν δεν είμαι εγώ, θα είναι ο Τσί­πρας”. Όχι, μην συγ­χω­ρή­σε­τε τί­πο­τα και στους δύο. Έχουν κάνει με­γά­λη ζημιά. Πρέ­πει η χώρα να γυ­ρί­σει σε­λί­δα» ανέ­φε­ρε ο κ. Αν­δρου­λά­κης επι­μέ­νο­ντας στη θέση του πώς οι κ.κ Μη­τσο­τά­κης και Τσί­πρας κυ­βέρ­νη­σαν και κρί­θη­καν.

«Είμαι από την όχθη που θέλει κάτι δια­φο­ρε­τι­κό για τη χώρα»

Όταν ρω­τή­θη­κε για την υπό­θε­ση της Εύας Καϊλή, ο Νίκος Αν­δρου­λά­κης υπο­γράμ­μι­σε ότι τη διέ­γρα­ψε αμέ­σως μόλις έγινε γνω­στή η σύλ­λη­ψή της για το σκάν­δα­λο Qatargate. «Δεν υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση σε αυτή την εποχή να μεί­νει καμία μα καμία σκιά στη νέα προ­σπά­θεια που κά­νου­με» κι έθεσε το ερώ­τη­μα στον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη και τον Αλέξη Τσί­πρα αν έδει­ξαν τα ίδια αντα­να­κλα­στι­κά για τον κ. Δη­μη­τριά­δη, τον κ. Πάτση και τον κ. Παππά.

«Αφή­νου­με όλα αυτά, γιατί εί­μα­στε κομ­μά­τι τους ή επει­δή δεν εί­μα­στε κομ­μά­τι τους και έχου­με μια άλλη αντί­λη­ψη για την πο­λι­τι­κή και το ήθος, κό­βου­με απευ­θεί­ας τον ομ­φά­λιο λώρο. Νο­μί­ζω ότι η δράση και η πο­ρεία μου, έχουν δεί­ξει ότι είμαι από την όχθη που θέλει κάτι δια­φο­ρε­τι­κό για τη χώρα από όλα αυτά τα φαι­νό­με­να», προ­σέ­θε­σε ο κ. Αν­δρου­λά­κης.

Ως προς το σκάν­δα­λο των πα­ρά­νο­μων πα­ρα­κο­λου­θή­σε­ων, ανέ­φε­ρε πως «η ενοχή του κ. Μη­τσο­τά­κη απο­δει­κνύ­ε­ται από τις αγω­νιώ­δεις προ­σπά­θειες του για τη συ­γκά­λυ­ψη αυτού του σκαν­δά­λου» και ση­μεί­ω­σε ότι η κυ­βέρ­νη­ση με επι­στο­λή του Υπουρ­γού Επι­κρα­τεί­ας Γιώρ­γου Γε­ρα­πε­τρί­τη αρ­νεί­ται να συ­να­ντη­θεί με τα μέλη της επι­τρο­πής LIBE για τις αν­θρώ­πι­νες ελευ­θε­ρί­ες του ευ­ρω­κοι­νο­βου­λί­ου που έρ­χο­νται στη χώρα μας.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ