Διαβούλευση με τους φορείς για τη μεταρρύθμιση του Καλλικράτη

Ομαδικά πυρά δέχτηκε ο Βου­λευ­τής Λέσβου του ΠΑΣΟΚ κ. Νικό­λαος Σηφου­νά­κης για την απόφασή του να επι­διώ­ξει με τρο­πο­λο­γία την κατά­τμηση των νησιω­τι­κών δήμων από τους συνα­δέλ­φους του, μέλη της δια­κομ­μα­τι­κής επι­τρο­πής, που συστή­θηκε για να ειση­γη­θεί τις αλλαγές στον Καλ­λι­κράτη.

Το από­γευμα της Τρίτης συνήλθε συγκε­κρι­μένα σε συνε­δρί­αση, στην Αίθουσα «Προ­έ­δρου Δημη­τρίου Γεωργ. Παπα­σπύ­ρου», του Μεγάρου της Βουλής, η υπο­ε­πι­τροπή, αρμόδια επί θεμάτων του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Δημό­σιας Διοί­κη­σης, Δημό­σιας Τάξης και Δικαιο­σύ­νης, υπό την προ­ε­δρία του Προ­έ­δρου αυτής, Βου­λευτή Χανίων της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Κυριά­κου Βιρ­βι­δάκη.

Στην υπο­ε­πι­τροπή έχει ανα­τε­θεί, με απόφαση της επι­τρο­πής, η επε­ξερ­γα­σία της επό­με­νης φάσης του «Καλ­λι­κράτη».

Πρώτος άνοιξε τη συζή­τηση ο Βου­λευ­τής Λέσβου της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Παύλος Βογια­τζής ο οποίος άσκησε δριμεία κριτική για τον τρόπο που επελέγη να προ­χω­ρή­σει η διά­σπαση των νησιω­τι­κών δήμων…

“Πρό­σφατα, είδατε ένα θέμα το οποίο απα­σχο­λεί και απα­σχό­λησε πάρα πολύ καιρό το νομό το δικό μου, αλλά ενδε­χο­μέ­νως, και άλλα νησιά. Επελέγη ένας τρόπος, σε συνεν­νό­ηση ενός Βου­λευτή και ενός Υπουρ­γού, ο οποίος δεν είναι και ο αρμό­διος Υπουρ­γός, να κατα­τε­θεί μια τρο­πο­λο­γία σε ένα νομο­σχέ­διο του Υπουρ­γείου Δημό­σιας Τάξης, χωρίς να ξέρουμε εάν θα το δεχθεί, γιατί λογικά θα πρέπει να το απο­δε­χθεί ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών.

Βρι­σκό­μα­στε στο να κάνουμε πράγ­ματα «από την πίσω πόρτα», και την ίδια στιγμή, να συζη­τάμε και να συστή­νε­ται μια Επι­τροπή για να συζη­τή­σει ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα, που είναι οι βελ­τιώ­σεις του «Καλ­λι­κράτη», δηλαδή, του νομο­σχε­δίου το οποίο διέπει σήμερα τον Α’ και Β’ βαθμό Αυτο­διοί­κη­σης.

Κατα­λα­βαί­νετε, λοιπόν, ότι εάν μερι­κούς μήνες προ των εκλογών, «περνάν» πράγ­ματα από «πίσω πόρτες» και όχι επι­σή­μως, κατά την άποψή μου θα έπρεπε ευθαρ­σώς το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών να «κατε­βά­σει» ένα νομο­σχέ­διο, που να αφορά κάποιους συγκε­κρι­μέ­νους Δήμους, οι οποίοι έχουν πρό­βλημα, και κυρίως του Δήμου Λέσβου και να συζη­τή­σουμε πάνω σε αυτό.

Γιατί το να «κατε­βά­ζουμε» ένα νομο­σχέ­διο και να λέμε ότι θα «σπάσει» ένας δήμος, και τα προ­βλή­ματα τα οποία θα προ­κύ­ψουν με την επ’ αύριο, θα είναι πάρα πολύ δύσκολο να λυθούν, επειδή, δεν προ­βλέ­πει τίποτα αυτή την τρο­πο­λο­γία, δεν προ­βλέ­πει πού θα πάνε τα χρέη, πού θα πάνε τα έσοδα, πώς θα μοι­ρα­στούν τα μηχα­νή­ματα, πώς θα μοι­ρα­στούν οι υπη­ρε­σίες, όλα είναι πάλι ένα «πυρο­τέ­χνημα» στον αέρα.

Θα ήθελα, λοιπόν, να παρα­κα­λέσω να υπάρχει στην Επι­τροπή εκπρό­σω­πος του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, να ξέρουμε τις απόψεις- δεν λέω ο Υπουργός- ας έρθει ο Γενικός Γραμ­μα­τέας, ας έρθει ο Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός, ώστε να έχουμε μια εικόνα”.

Επε­σή­μανε εξάλλου ότι άργησε πάρα πολύ η Κυβέρ­νηση να φέρει αυτό το νόμο και ο προ­γραμ­μα­τι­σμός ήταν για τους πρώτους μήνες του 2011 ή 2012.

Ο Βου­λευ­τής Ζακύν­θου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταύρος Κοντό­νης με τη σειρά του δια­μαρ­τυ­ρή­θηκε διότι ενη­με­ρώ­θηκε για την ύπαρξη της τρο­πο­λο­γίας από τα ΜΜΕ…

“Θα έλεγα ότι είναι προ­σβλη­τικό για τις εργα­σίες της Επι­τρο­πής να μας έχει οριο­θε­τη­θεί κατά κάποιο τρόπο ο χώρος στον οποίο θα κινη­θούμε για να κάνουμε ένα εποι­κο­δο­μη­τικό έργο και από την άλλη με έναν τρόπο του­λά­χι­στον παρά­δοξο να έρχο­νται σημα­ντι­κές τρο­πο­λο­γίες οι οποίες δια­μορ­φώ­νουν ένα άλλο πεδίο στην τοπική αυτο­διοί­κηση. Τούτο δε έρχεται και κάνει την κατά­σταση ακόμα χει­ρό­τερη δύο μήνες πριν τις αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές, δηλαδή γιατί εμείς έχουμε κληθεί εδώ;”

Ο Βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας της ΔΗΜΑΡ κ. Σπύρος Λυκού­δης εξέ­φρασε ομοίως τη δια­μαρ­τυ­ρία του για τη δια­δι­κα­σία που ακο­λού­θησε ο κ. Σηφου­νά­κης ενώ ο Βου­λευ­τής Έβρου του ΠΑΣΟΚ κ. Γεώρ­γιος Ντόλιος, χαρα­κτή­ρισε την όλη κίνηση ως “ολέθριο σφάλμα” διότι στέ­κε­ται μόνο σε θέματα της γεω­γρα­φίας, ενώ υπάρ­χουν κολοσ­σιαία ζητή­ματα.

“Εγώ ακούω τον τελευ­ταίο καιρό, ότι κυρί­αρχο θέμα έγινε η Λέσβος, διότι ένας συνά­δελ­φός μας κατέ­θεσε μια τρο­πο­λο­γία. Αλλά εγώ, αν έβαζα θέμα, θα έβαζα άλλο ζήτημα, ότι τα μικρά νησάκια, των οποίων το 75% του σημε­ρι­νού τους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού πάει στην μισθο­δο­σία των αιρετών και δεν μπορούν να σταθούν σαν Δήμοι. Δηλαδή, υπάρ­χουν μια σειρά θεμάτων, τα οποία δεν έχουν προ­σεγ­γί­σει καθόλου. Είμαστε εντελώς στον αέρα και επι­χει­ρούμε να ανοί­ξουμε μια κου­βέ­ντα, η οποία θα είναι για το θεα­θή­ναι”.

Μίλησε εξάλλου για επι­κοι­νω­νια­κές ρου­κέ­τες ενόψει εκλογών.

Η Βου­λευ­τής Μαγνη­σίας με τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλληνες κ. Μαρίνα Χρυ­σο­βε­λώνη ενη­μέ­ρωσε ότι ο Υπουρ­γός Δημό­σιας Τάξης δεν έκανε δεκτή την τρο­πο­λο­γία…

Τόνισε εξάλλου ότι δεν υπάρχει θέμα προς συζή­τηση από τη στιγμή που δεν θα περάσει η τρο­πο­λο­γία.

Ο Βου­λευτή Τρι­κά­λων της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Ηλίας Βλα­χο­γιάν­νης τόνισε ότι κύριο αντι­κεί­μενο της επι­τρο­πής θα πρέπει να είναι το χωρο­τα­ξικό, οι αρμο­διό­τη­τες, οι πόροι και τα κρι­τή­ρια χρη­μα­το­δό­τη­σης.

Ο Βου­λευ­τής Κυκλά­δων του ΠΑΣΟΚ κ. Πανα­γιώ­της Ρήγας, που πρω­το­στά­τησε και ως πρό­ε­δρος της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομάδας του κόμ­μα­τος για την από­συρση της τρο­πο­λο­γίας Σηφου­νάκη, είπε ότι απαι­τεί­ται να ολο­κλη­ρω­θεί το έργο της επι­τρο­πής πριν γίνει οποια­δή­ποτε συζή­τηση για την τρο­πο­ποί­ηση του νόμου.

Ο Τρι­κα­λι­νός Βου­λευ­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Μιχαήλ Ταμήλος εξέ­φρασε με την σειρά του την άποψη ότι εάν η ΚΕΔΕ, προ­τεί­νει την επα­νε­ξέ­ταση του χωρο­τα­ξι­κού, τότε να κινηθεί η δια­δι­κα­σία…

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι στην τοπο­θέ­τησή του στην ίδια υπο­ε­πι­τροπή ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Βασίλης Υψη­λά­ντης δεν είπε τίποτε γύρω από τη διά­σπαση των νησιω­τι­κών δήμων αλλά γενι­κό­λογα για την ανάγκη ρυθ­μί­σεων στον Καλ­λι­κράτη.

Η υπο­ε­πι­τροπή απο­φά­σισε τελικώς να ξεκι­νή­σει δια­βού­λευση με τοπι­κούς φορείς και τους ΟΤΑ για να σχη­μα­τί­σει άποψη γύρω από τις ανάγκες στη μεταρ­ρύθ­μιση του Καλ­λι­κράτη.

Μίκα Ιατρίδη: «Το ΠΑΣΟΚ συνε­χί­ζει και κυβερνά».

Η βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, Μίκα Ιατρίδη, σχετικά με την απόφαση του ΠΑΣΟΚ να δια­τη­ρη­θεί ο ένας δήμος στα μεγάλα νησιά του Αιγαίου, έκανε την ακό­λουθη δήλωση:

«Απο­δει­κνύ­ε­ται ότι το ΠΑΣΟΚ συνε­χί­ζει και κυβερνά και απλά, η Νέα Δημο­κρα­τία ακο­λου­θεί. Παρά το γεγονός ότι ως αντι­πο­λί­τευση, η Νέα Δημο­κρα­τία, είχε καταγ­γεί­λει ότι ο νόμος Ραγκούση και το δόγμα «ένα νησί, ένας δήμος», θα ήταν κατα­στρο­φικό. Γεγονός που έχει απο­δει­χθεί και στην πράξη.

Οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλληνες, έχουμε πει ότι τέτοια ζητή­ματα θα πρέπει να τα λύνει η ίδια η τοπική κοι­νω­νία, με δημο­ψη­φί­σματα. Οποια­δή­ποτε άλλη λύση, εντάσ­σε­ται απλώς στον σχε­δια­σμό των κομ­μά­των που στη­ρί­ζουν την κυβέρ­νηση και τα οποία έχουν χάσει κάθε επαφή τους με την κοι­νω­νία».

Ο ΣΥΡΙΖΑ

Από τη Ν.Ε. Νότιας Δωδ/σου, του ΣΥΡΙΖΑ, εκδό­θηκε χθες, σχετικά με το ίδιο θέμα, η ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

Είναι πραγ­μα­τικά εκπλη­κτική η εμμονή των κομ­μά­των της συγκυ­βέρ­νη­σης να επι­μεί­νουν για μια ακόμη φορά στο λάθος. Λιγό­τερο από 100 μέρες πριν τις αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές το θρίλερ για το «σπάσιμο» των μεγάλων νησιω­τι­κών Δήμων δε λέει να στα­μα­τή­σει. Αυτή τη φορά με την τρο­πο­λο­γία που κατέ­θεσε ο βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ κ. Σηφου­νά­κης. Είναι επι­κίν­δυνο να γίνεται αυτό το παρά­λογο παι­χνίδι με τους θεσμούς για να βολευ­τούν μερικοί καρε­κλο­κέ­νταυ­ροι δει­νό­σαυ­ροι του παρελ­θό­ντος.

Δεν είναι δυνατόν σε όλους αυτούς τους σχε­δια­σμούς να μην υπο­λο­γί­ζε­ται η γνώμη της τοπικής κοι­νω­νίας και το συμ­φέ­ρον του τόπου. Το «σπάσιμο» του ενιαίου Δήμου Ρόδου δεν μπορεί να γίνεται αντι­κεί­μενο εκλο­γι­κών σχε­δια­σμών του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

Η Ρόδος και οι πολίτες δεν υπο­φέ­ρουν από την ύπαρξη ενός Δήμου, αλλά από την ανυ­παρ­ξία θεσμι­κού πλαι­σίου που να ενι­σχύει και να θωρα­κί­ζει θεσμικά τις τοπικές κοι­νό­τη­τες. Εμείς για μια ακόμη φορά επι­ση­μαί­νουμε ότι η πραγ­μα­τική αλλαγή θα είναι η ενί­σχυση των τοπικών κοι­νο­τή­των με πραγ­μα­τικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό και αρμο­διό­τη­τες προ­κει­μέ­νου να είναι σε θέση να αντι­με­τω­πί­σουν τα καθη­με­ρινά προ­βλή­ματα. Συνε­χί­ζουμε να πιστεύ­ουμε ότι ο ένας Δήμος στο νησί είναι απα­ραί­τη­τος, αρκεί να λει­τουρ­γεί ως το επι­τε­λικό κέντρο λήψης απο­φά­σεων με πραγ­μα­τική απο­κέ­ντρωση και συμ­με­τοχή των πολιτών.

Η τοπική αυτο­διοί­κηση χρειά­ζε­ται ανα­πτυ­ξιακό όραμα και πόρους, καθώς οι πολι­τι­κές του μνη­μο­νίου οδή­γη­σαν τους Δήμους σε οικο­νο­μική ασφυξία με την περι­κοπή των ΚΑΠ κατά 69%. Δεν είναι χώρος πει­ρα­μα­τι­σμών και κυβερ­νη­τι­κής μικρο­πο­λι­τι­κής.

Χρειά­ζε­ται ένα νέο θεσμικό πλαίσιο που θα προσ­διο­ρί­ζει με σαφή­νεια τις αρμο­διό­τη­τες και την κατα­νομή των απαι­τού­με­νων πόρων σε κάθε επίπεδο. Ειδικά για τη νησιω­τική χώρα, η δημιουρ­γία ενός νέου θεσμι­κού και χωρο­τα­ξι­κού πλαι­σίου των Δήμων, με την αντι­κα­τά­σταση του αμιγώς ποσο­τι­κού και πλη­θυ­σμια­κού κρι­τη­ρίου, από μία δέσμη λει­τουρ­γι­κών κρι­τη­ρίων/προ­ϋ­πο­θέ­σεων βιω­σι­μό­τη­τας ενός Δήμου, με άξονες: α) τη διευ­κό­λυνση της ουσια­στι­κής συμ­με­το­χής των πολιτών, β) την οικο­νο­μική ευρω­στία και την επι­χει­ρη­σιακή ικα­νό­τητα του Δήμου, γ) το σεβασμό σε πολι­τι­στι­κές/ιστο­ρι­κές ιδιαι­τε­ρό­τη­τες και τις γεω­μορ­φο­λο­γι­κές συν­θή­κες κάθε περιο­χής κάθε περιο­χής.

Καλούμε όλους τους πολι­τι­κούς χώρους και τους φορείς του τόπου να πάρουν σαφή θέση για αυτό το κρίσιμο θέμα.

Ζητάμε να στα­μα­τή­σουν τα παι­χνί­δια με τους θεσμούς και να γίνει μια σοβαρή συζή­τηση για το μέλλον της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης μέσω ουσια­στι­κών θεσμι­κών αλλαγών.

Θα επι­στρέ­ψει στην Περι­φέ­ρεια ο κ. Στάθης Κου­σουρ­νάς

Σε μια από τις πιο νευ­ραλ­γι­κές υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, στην υπη­ρε­σία δια­χεί­ρι­σης του ΕΣΠΑ, σε θέση γενικού διευ­θυ­ντή, λόγω αρχαιό­τη­τας, θα βρει ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, που θα προ­κύ­ψει από τις εκλογές του Μαΐου, το δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρνά!

Ο κ. Κου­σουρ­νάς, πολι­τι­κός μηχα­νι­κός στο επάγ­γελμα, ηλικίας 59 ετών σήμερα, έχει απο­φα­σί­σει να επι­στρέ­ψει στην εργασία του, στην οργα­νική του θέση στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, μέχρι να συμπλη­ρώ­σει και μάλιστα σύντομα, 34 έτη υπη­ρε­σίας και να συντα­ξιο­δο­τη­θεί.

Ο νέος περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου θα πρέπει να συνυ­πάρ­ξει με τον κ. Κου­σουρνά για διά­στημα του­λά­χι­στον ενάμιση έτους γεγονός που σχο­λιά­ζε­ται ήδη ποι­κι­λο­τρό­πως στους δια­δρό­μους του δημο­τι­κού μεγάρου, έχοντας γίνει σχεδόν «ανέκ­δοτο» δεδο­μέ­νων των σχέσεων του με τους κ.κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη και Γιώργο Χατζη­μάρκο.

Ο κ. Κου­σουρ­νάς διο­ρί­στηκε την 16η Δεκεμ­βρίου 1982 ως μόνιμος υπάλ­λη­λος του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος Χωρο­τα­ξίας και Δημο­σίων Έργων (Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.) με σχέση εργα­σίας δημο­σίου δικαίου με την ειδι­κό­τητα του Πολι­τι­κού Μηχα­νι­κού, υπη­ρε­τούσε στη Διεύ­θυνση Υπο­δο­μών και Τεχνι­κών Έργων, που υπά­γε­ται στη Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου (ήδη Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου).

Μισθο­δο­τείτο από την Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου (ήδη Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου).

Από το έτος 2002 μετά την εκλογή του και τον διο­ρι­σμό του ως αντι­νο­μάρχη, στην πορεία ως Βου­λευ­τής, στη συνέ­χεια δήμαρ­χος, έως και σήμερα παρα­μέ­νει δημό­σιος υπάλ­λη­λος, απο­λαμ­βά­νο­ντας όλα τα δικαιώ­ματα, που θα είχε ως εργα­ζό­με­νος στην υπη­ρε­σία του.

Το έτος 2002 απα­σχο­λείτο ως υπάλ­λη­λος της Νομαρ­χίας Δωδε­κα­νή­σου στη Διεύ­θυνση Προ­γραμ­μα­τι­σμού θέση που δια­τη­ρεί έως και σήμερα.