Στο κενό έπεσε η μήνυση της απελθούσας διοίκησης του Νοσοκομείου Ρόδου κατά της διευθύντριας και διοικητικού υπαλλήλου

Με απόφαση που εξέδωσε το από­γευμα της Παρα­σκευής το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου κρί­θη­καν αθώοι υπε­ξα­γω­γής εγγρά­φων κατά συναυ­τουρ­γία και υφαρ­πα­γής ψευδούς βεβαί­ω­σης η διευ­θύ­ντρια του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου κ. Αικα­τε­ρίνη Φου­σιάνη και ένας διοι­κη­τι­κός υπάλ­λη­λος, που παρα­πέμ­φθη­καν σε δίκη κατόπιν μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς της απελ­θού­σας διοί­κη­σης του νοση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος.

Πρό­κει­ται γι’ ακόμη μια δικαί­ωση της διευ­θύ­ντριας που ήλθε σε ευθεία αντι­πα­ρά­θεση με την πρώην διοι­κή­τρια κ. Αικα­τε­ρίνη Χατζη­στρατή και έχει ήδη προ­σφύ­γει στα ποινικά και αστικά δικα­στή­ρια.

Η κ. Φου­σιάνη έχει προ­σφύ­γει ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και κατά του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου.

Με την αγωγή της διεκ­δι­κεί απο­ζη­μί­ωση ύψους 6.300 ευρώ για στε­ρη­θέν επίδομα θέσεως και απο­ζη­μί­ωση ύψους 300.000 ευρώ για ηθική βλάβη.

Η κ. Φου­σιάνη εκθέτει ότι προ­σε­λή­φθη και εργά­ζε­ται στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου από τον Δεκέμ­βριο του 1982. Από το έτος 1990 κατέχει τη θέση της Διοι­κη­τι­κής Διευ­θύ­ντριας του Νοσο­κο­μείου, στην οποία τοπο­θε­τή­θηκε με δια­δο­χι­κές απο­φά­σεις των αρμο­δίων κάθε φορά οργάνων και σύμφωνα με την εκά­στοτε ισχύ­ουσα νομο­θε­σία.

Από την 1η Ιανουα­ρίου 2016 μέχρι την 22α Απρι­λίου 2016 παράλ­ληλα με τα καθή­κο­ντα της διοι­κη­τι­κής διευ­θύ­ντριας ασκούσε και τα καθή­κο­ντα της προ­έ­δρου του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του Νοσο­κο­μείου λόγω παύσης από τα καθή­κο­ντά τους του τότε διοι­κητή και του ανα­πλη­ρωτή διοι­κητή, ενώ αντί­στοιχα ο τότε Διευ­θυ­ντής Ιατρι­κής Υπη­ρε­σίας παράλ­ληλα με τα κύρια καθή­κο­ντά του ασκούσε και τα καθή­κο­ντα του Διοι­κητή του Νοσο­κο­μείου.

Στο διά­στημα 1/1/2016-31/3/2016, με την ιδιό­τητα της προ­έ­δρου του Δ.Σ, συγκά­λεσε (9) συνε­δριά­σεις του Δ.Σ κατά τις οποίες εξε­τά­σθη­καν συνο­λικά 298 θέματα των τριών νησιω­τι­κών Νοσο­κο­μείων Ρόδου-Κω-Καλύμνου.

Η κ. Αικα­τε­ρίνη Χατζη­στρατή, τοπο­θε­τή­θηκε στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου στη θέση της διοι­κή­τριας την 22α Απρι­λίου 2016.

Με την αγωγή της η κ. Φου­σιάνη δια­τεί­νε­ται ότι υπέστη άδικη αντι­με­τώ­πιση από τη διοί­κηση που της αφαί­ρεσε τα καθή­κο­ντά της, μέχρι να δικαιω­θεί από τα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι επί μια ολό­κληρη 10ετία από τις άριστες εκθέ­σεις τις οποίες είχε ως δημό­σιος υπάλ­λη­λος βρέθηκε αντι­μέ­τωπη με την απα­ξί­ωση της προ­σω­πι­κό­τη­τάς της και με απα­ξί­ωση της προ­σπά­θειας και της προ­σφο­ράς της στον υγειο­νο­μικό τομέα της Ρόδου.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο άδικος και αναι­τιο­λό­γη­τος διωγμός της, έφτασε μέχρι και της υπο­βι­βά­σεώς της από διοι­κη­τική διευ­θύ­ντρια εις γραφέα- βοηθό φαρ­μα­κο­ποιού του Νοσο­κο­μείου, ενώ επι­ση­μαί­νει ότι την περίοδο από 24/11/2017 μέχρι και 16/1/2019 στε­ρή­θηκε το επίδομα θέσεως ευθύνης το οποίο ανερ­χό­ταν μηνιαίως στο ποσό των 450 ευρώ μικτά.

Η στέρηση του ως άνω ποσού υπήρξε μη νόμιμος, όπως τονίζει επι­κα­λού­μενη και την υπ’ αριθμ. Α514/2018 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς, η οποία την απε­κα­τέ­στησε εις την διοι­κη­τική της θέση και ιεραρ­χία.

Εν πάση περι­πτώ­σει, η υπόθεση που απα­σχό­λησε την Παρα­σκευή το ποινικό δικα­στή­ριο είχε ως αφε­τη­ρία την υποβολή μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς τον Σεπτέμ­βριο του 2017 από το Νοσο­κο­μείο Ρόδου επί θητείας της κ. Χατζη­στρατή.

Η κ. Φου­σιάνη και ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νος διοι­κη­τι­κός υπάλ­λη­λος στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών εφέ­ρο­ντο ειδι­κό­τερα, να απέ­κρυ­ψαν έγγραφα και φακέ­λους (πορί­σματα ΣΕΥΠΠ, έγγραφα του διοι­κητή με δια­βάθ­μιση εμπι­στευ­τικό, έγγραφα παραγ­γε­λιών ανα­λώ­σι­μων κ.α.) απο­μα­κρύ­νο­ντάς τα από τα αρχεία των τμη­μά­των όπου ανα­φέ­ρο­νται και όφειλαν να τηρού­νται και από το γραφείο του διοι­κητή του Νοσο­κο­μείου, τοπο­θε­τώ­ντας τα σε κλει­δω­μένη ντου­λάπα στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών, το κλειδί της οποίας τηρούσε ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος και πρό­σβαση στην οποία είχε απο­κλει­στικά η πρώτη κατη­γο­ρού­μενη, ήτοι σε σημείο όπου κανένας δεν θα τα ανα­ζη­τούσε, έγγραφα τα οποία καμία σχέση δεν είχαν με τις αρμο­διό­τη­τές τους.

Περαι­τέρω η κ. Φου­σιάνη εφέρετο στις 3.7.2017, με πρόθεση, να πέτυχε με εξα­πά­τηση υπαλ­λή­λου του τμή­μα­τος προ­σω­πι­κού του ΓΝΡ που συνέ­ταξε και του υπο­διευ­θυ­ντού Διοι­κη­τι­κού -Οικονομικού που υπέ­γραψε, την έκδοση της από 3.7.2017 Βεβαί­ω­σης (προ­ϋ­πη­ρε­σίας), στην οποία βεβαιώ­θηκε ότι ασκούσε καθή­κο­ντα διευ­θύ­ντρια Διοι­κη­τι­κής -Οικονομικής Υπη­ρε­σίας και κατά το χρονικό διά­στημα από 13.5.1996 έως 8.8.2005, υπο­λο­γί­ζο­ντας τον χρόνο αυτό στο συνο­λικό χρόνο άσκησης καθη­κό­ντων διευ­θύ­ντριας Διοι­κη­τι­κής -Οικονομικής Υπη­ρε­σίας στο ΓΝΡ.

Στη δίκη ως μάρ­τυ­ρας κατη­γο­ρίας κατέ­θεσε η κ. Αικα­τε­ρίνη Χατζη­στρατή και ως μάρ­τυ­ρες υπε­ρά­σπι­σης ο πρώην διοι­κη­τής του νοσο­κο­μείου κ. Βασίλης Παπα­νι­κό­λας και η πρό­ε­δρος των νοσο­κο­μεια­κών ιατρών κ. Πολύ­μνια Γαλανού.

Aπό την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία φέρεται να προ­έ­κυψε αφενός ότι η κ. Φου­σιάνη νομίμως είχε στην κατοχή της τα έγγραφα που καταγ­γέλ­θηκε ότι είχε υπε­ξα­γά­γει και ότι με εντολές διοι­κη­τών της είχε ανα­τε­θεί η διεκ­πε­ραί­ωσή τους. Σε ό,τι αφορά το σκέλος του κατη­γο­ρη­τη­ρίου που αφορά στην υπο­τι­θέ­μενη νόθευση προ­έ­κυψε ότι δεν υπήρξε διότι ό,τι ανα­φε­ρό­ταν στην υπη­ρε­σιακή βεβαί­ωση ήταν αληθές.

Αξίζει να σημειω­θεί ότι η νυν υπό τον κ. Γρηγόρη Ρουμάνη διοί­κηση του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου με απόφαση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου απείχε από την συγκε­κρι­μένη ένδικη διαφορά επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δεν επι­θυ­μεί την πρόοδό της.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης της κ. Φου­σιάνη παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Χαρίτος.