Ανεστάλη ο καταλογισμός “μαμούθ” σε υπόλογους του Δήμου Λειψών

Με προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή που εξέ­δω­σε το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο ανε­στά­λη ο κα­τα­λο­γι­σμός ύψους 1.230.000 ευρώ, που επι­βλή­θη­κε από τον επί­τρο­πο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου στη Ρόδο, αλ­λη­λεγ­γύ­ως και εις ολό­κλη­ρον εις βάρος του πρώην δη­μάρ­χου Λει­ψών και επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης “Νη­σιω­τι­κή Ανα­τρο­πή” στην μειο­ψη­φία του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Μπε­νέ­του Σπύ­ρου και στον ταμία του ίδιου Δήμου.

Το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο ανέ­βα­λε την συ­ζή­τη­ση των εφέ­σε­ών τους κατά της κα­τα­λο­γι­στι­κής πρά­ξης για το Νο­έμ­βριο του 2019 και σύμ­φω­να με τη νο­μο­λο­γία δεν συ­ντρέ­χει κώ­λυ­μα στο πρό­σω­πο του κ. Μπε­νέ­του για να υπο­βά­λει εκ νέου υπο­ψη­φιό­τη­τα πα­ρό­τι έχει βε­βαιω­θεί η οφει­λή ως έλ­λειμ­μα από τον Δήμο Λει­ψών.

Ο κα­τα­λο­γι­σμός έγινε μετά την ολο­κλή­ρω­ση του ελέγ­χου πα­ρα­στα­τι­κών και από­ψε­ων που εξέ­φρα­σαν οι επα­πει­λού­με­νοι με κα­τα­λο­γι­σμό ύψους 2,1 εκατ. ευρώ πε­ρί­που σε φύλλα με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων του επι­τρό­που που εκ­δό­θη­κε μετά την ολο­κλή­ρω­ση έκτα­κτου κα­τα­σταλ­τι­κού ελέγ­χου στις οι­κο­νο­μι­κές χρή­σεις της πε­ντα­ε­τί­ας 2004-2009.

Στην πλειο­ψη­φία τους οι δα­πά­νες που κρί­θη­καν πα­ρά­νο­μες αφο­ρούν φι­λο­ξε­νί­ες και έξοδα δε­ξιώ­σε­ων, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν χωρίς απο­φά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και πε­ραι­τέ­ρω έργα που έγι­ναν κυ­ρί­ως με αυ­τε­πι­στα­σία χωρίς να τη­ρη­θούν οι νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες.

4 δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι της ίδιας πε­ριό­δου, ως μέλη της δη­μαρ­χια­κής επι­τρο­πής έχουν κα­τα­λο­γι­στεί με το χρη­μα­τι­κό ποσό των 117.000 ευρώ, που αφορά δα­πά­νες για την κα­τα­βο­λή μι­σθών σε ερ­γά­τες, που απα­σχο­λή­θη­καν σε έργα που εκτε­λέ­στη­καν χωρίς να ακο­λου­θη­θεί η νό­μι­μη δια­δι­κα­σία, ενώ σε 10 πε­ρί­που δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους έχουν κα­τα­λο­γι­στεί δα­πά­νες ύψους από 900 έως 1250 ευρώ.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι η συ­νή­γο­ρος του κ. Μπε­νέ­του κ. Μαρία-Πη­νε­λό­πη Λια­κό­γκο­να πρό­κει­ται να υπο­βά­λει στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο και πρό­σθε­τους λό­γους εφέ­σε­ων με επί­κλη­ση ευ­ερ­γε­τι­κής διά­τα­ξης στο τε­λευ­ταίο νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών που προ­βλέ­πει πα­ρα­γρα­φή απαι­τή­σε­ων του εί­δους.

Ση­μειώ­νε­ται ότι από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο διε­ξά­γε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά κα­τα­σταλ­τι­κός έλεγ­χος των λο­γα­ρια­σμών των Δήμων, των Πε­ρι­φε­ρειών και των νο­μι­κών τους προ­σώ­πων δη­μο­σί­ου δι­καί­ου, καθώς και των κοι­νω­φε­λών επι­χει­ρή­σε­ων, των επι­χει­ρή­σε­ων ύδρευ­σης απο­χέ­τευ­σης και των δη­μο­τι­κών ανω­νύ­μων εται­ρειών του άρ­θρου 266 του Κ.Δ.Κ.

Ο έλεγ­χος είναι ετή­σιος τα­κτι­κός και δειγ­μα­το­λη­πτι­κός, εκτός εάν από τον δειγ­μα­το­λη­πτι­κό έλεγ­χο, προ­κύ­πτουν λόγοι που επι­βάλ­λουν τη γε­νί­κευ­ση του κα­τα­σταλ­τι­κού ελέγ­χου και διε­νερ­γεί­ται μετά το τέλος κάθε οι­κο­νο­μι­κής χρή­σης ή είναι έκτα­κτος γε­νι­κός ή ει­δι­κός ή θε­μα­τι­κός και συ­νί­στα­ται στον έλεγ­χο νο­μι­μό­τη­τας και κα­νο­νι­κό­τη­τας της δια­χεί­ρι­σης.

Κατά τον κα­τα­σταλ­τι­κό έλεγ­χο ελέγ­χο­νται, ιδίως:

α) η τή­ρη­ση της αρχής της χρη­στής δη­μο­σιο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης β) η ορθή τή­ρη­ση του κατά πε­ρί­πτω­ση ισχύ­ο­ντος λο­γι­στι­κού ή δια­χει­ρι­στι­κού συ­στή­μα­τος, σύμ­φω­να με τους κα­νό­νες και τις αρχές που το διέ­πουν, γ) η τή­ρη­ση και ενη­μέ­ρω­ση των λο­γα­ρια­σμών, ώστε να απει­κο­νί­ζουν με ακρί­βεια το πε­ριε­χό­με­νο των οι­κο­νο­μι­κών πρά­ξε­ων και δη­μο­σιο­νο­μι­κών ενερ­γειών, δ) η νό­μι­μη κα­τα­βο­λή του με­ρι­δί­ου τυχόν συμ­με­το­χής ενός ή πε­ρισ­σο­τέ­ρων Ο.Τ.Α. σε κάθε φύ­σε­ως νο­μι­κά πρό­σω­πα αυτών ή σε προ­γραμ­μα­τι­κές συμ­βά­σεις, ε) η νό­μι­μη λήψη δα­νεί­ων, η πα­ρο­χή εγ­γυ­ή­σε­ων και η τή­ρη­ση των όρων των σχε­τι­κών συμ­βά­σε­ων, στ) η νό­μι­μη δια­χεί­ρι­ση της κι­νη­τής και ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας και ζ) η έγκαι­ρη και κα­νο­νι­κή από­δο­ση των υπέρ τρί­των ει­σπρατ­τό­με­νων νο­μί­μων δι­καιω­μά­των και η εί­σπρα­ξη και η δια­χεί­ρι­ση των αντα­πο­δο­τι­κών τελών ή άλλων ει­δι­κών εσό­δων ή των εσό­δων από δά­νεια ή των βε­βαιω­θέ­ντων εσό­δων από οφει­λές και πρό­στι­μα σε βάρος τρί­των.

Η σχε­τι­κή έκ­θε­ση, περί των απο­τε­λε­σμά­των του διε­νερ­γη­θέ­ντος κα­τα­σταλ­τι­κού ελέγ­χου, για το σύ­νο­λο των υπό­χρε­ων φο­ρέ­ων, δια­βι­βά­ζε­ται στους Υπουρ­γούς Εσω­τε­ρι­κών, Απο­κέ­ντρω­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης και Οι­κο­νο­μι­κών, καθώς και στην Επι­τρο­πή Δια­φά­νειας και Θε­σμών της Βου­λής.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Σπύ­ρου είχε απο­στεί­λει στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο πλή­θος πα­ρα­στα­τι­κών αλλά και πο­λυ­σέ­λι­δη επι­στο­λή με την οποία δια­μαρ­τύ­ρε­ται για την αντι­με­τώ­πι­σή του από την πο­λι­τεία αλλά και για την αυ­στη­ρό­τη­τα με την οποία διε­νερ­γή­θη­κε ο έλεγ­χος.

Ο επί επτά συ­νε­χό­με­νες τε­τρα­ε­τί­ες δή­μαρ­χος Λει­ψών κ. Σπύ­ρου είχε μά­λι­στα δη­λώ­σει έτοι­μος να ση­κώ­σει τη “ση­μαία της αυ­το­δια­χεί­ρι­σης”.

Προ­α­νήγ­γει­λε στο πε­ριο­δι­κό “Αυ­το­διοί­κη­ση” ότι θα κα­λέ­σει τους νη­σιώ­τες σε συ­νέ­λευ­ση για να τους εκ­θέ­σει την κα­τά­στα­ση του Δήμου και το ρόλο του κε­ντρι­κού κρά­τους στην εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του, παρά τα… εύ­ρυθ­μα οι­κο­νο­μι­κά του: δε χρω­στά τί­πο­τε, δεν οφεί­λει καμία ει­σφο­ρά σε κα­νέ­να Τα­μείο, και έχει κάτω από 2% των τα­κτι­κών εσό­δων του σε τα­μεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις, και πα­ρό­λα αυτά δεν έχει… προ­σω­πι­κό.

Όπως τό­νι­σε, σκο­πός του ήταν να κα­λέ­σει τους κα­τοί­κους να δια­χει­ρι­στούν από μόνοι τους υπη­ρε­σί­ες του Δήμου, στις οποί­ες υπάρ­χει ανά­γκη.

«Δε θα πε­ρι­μέ­νω να μου εγκρί­νουν μια πρό­σλη­ψη, και την ίδια στιγ­μή να έχω γε­μί­σει σκου­πί­δια στο νησί», λέει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά και συ­μπλη­ρώ­νει: «Θα το ρίξω στην “τρελή”, όπως κά­νουν και οι κυ­βερ­νώ­ντες μας. Θα κάνω στην άκρη τον ταμία, θα φω­νά­ξω τον κόσμο, θα του πω αυτά τα λεφτά έχου­με, ελάτε να κά­νου­με το Δήμο να λει­τουρ­γή­σει. Δε θα πε­ρι­μέ­νω το κρά­τος. Έξω το κρά­τος».

Θυ­μί­ζου­με ότι η επι­λο­γή του κ. Σπύ­ρου ως επι­κε­φα­λής της στη­ρι­ζό­με­νης από την συ­γκυ­βέρ­νη­ση πα­ρά­τα­ξης που διεκ­δί­κη­σε την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου είχε προ­σλά­βει πα­νελ­λή­νια διά­στα­ση και από άρθρο με τίτλο “Ζι­ζά­νια και ανα­τρο­πές”, του δη­μο­σιο­γρά­φου κ. Γ. Πα­πα­χρή­στου στα Νέα.