Αναζητείται λύση στο αναδρομικό «χαράτσι» στα κενά ακίνητα – Στην Αθήνα ο Σ. Διακοσταματίου

Προς επί­λυ­ση φαί­νε­ται ότι οδεύ­ει το μεί­ζον πρό­βλη­μα για το ανα­δρο­μι­κό «χα­ρά­τσι» στα κενά ακί­νη­τα, μετά από ενέρ­γειες της ΠΟ­ΜΙ­ΔΑ Ρόδου, κι έπει­τα και από την πα­ρέμ­βα­ση του Συ­νη­γό­ρου του Πο­λί­τη (θέμα το οποίο δη­μο­σιο­ποί­η­σε η «δ»).

Ο αντι­δή­μαρ­χος Οι­κο­νο­μι­κών Ρόδου κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου με­τέ­βη στην Αθήνα την Πέμ­πτη, όπου είχε συ­νά­ντη­ση στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών με υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κών ΟΤΑ, προ­κει­μέ­νου να βρε­θεί λύση σε ένα ζή­τη­μα το οποίο απα­σχο­λεί χι­λιά­δες ιδιο­κτή­τες ανά την χώρα, με το κου­βά­ρι να ξε­τυ­λί­γε­ται όμως από τη Ρόδο. Κατά την συ­νά­ντη­ση που είχε στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, έθεσε μια σειρά από πι­θα­νές λύ­σεις με σκοπό να βρε­θεί η κα­ταλ­λη­λό­τε­ρη και στο συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τό χρόνο, όμως οι γρα­φειο­κρα­τι­κές αγκυ­λώ­σεις είναι πολ­λές και γι αυτό εκτι­μά­ται ότι θα απαι­τη­θεί ακόμα χρό­νος.

Ηδη ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δ», έπει­τα από τη συ­ζή­τη­ση που είχε με τους υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες του ΥΠ.ΕΣ., επε­ξερ­γά­ζε­ται την τε­λι­κή πρό­τα­ση που θα κα­τα­θέ­σει στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών η οποία φαί­νε­ται να «σκο­ντά­φτει» σε δια­δι­κα­στι­κά ζη­τή­μα­τα, εκτι­μά­ται όμως ότι μπο­ρούν να ξε­πε­ρα­στούν.

Το ζή­τη­μα ανα­δεί­χθη­κε έπει­τα από την ίδρυ­ση πα­ραρ­τή­μα­τος Ενω­σης Ιδιο­κτη­τών Ελ­λά­δος στη Δωδ/νησο, με στόχο την προ­στα­σία της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας των Δωδ/νη­σί­ων, όταν ο πρό­ε­δρος Δημ. Αϊ­βα­λής και ο γ.γ. Σταμ. Πα­πα­στα­μα­τί­ου, απέ­στει­λαν προς τον δή­μαρ­χο Ρόδου επι­στο­λή, ζη­τώ­ντας την κα­τάρ­γη­ση του “κρυ­φού χα­ρα­τσιού”, στα ακί­νη­τα και ει­δι­κό­τε­ρα την απαλ­λα­γή από δη­μο­τι­κά τέλη κα­θα­ριό­τη­τας-φω­τι­σμού των μη ηλε­κτρο­δο­τού­με­νων ακι­νή­των από την ημε­ρο­μη­νία δια­κο­πής ρευ­μα­το­δό­τη­σης.

Το θέμα απα­σχό­λη­σε τις οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του Δήμου Ρόδου και όπως έγρα­ψε η «δ», υπη­ρε­σια­κοί πα­ρά­γο­ντες αντέ­δρα­σαν σθε­να­ρά σε σχε­τι­κή ει­σή­γη­ση του αντι­δη­μάρ­χου Οι­κο­νο­μι­κών κ. Σάββα Δια­κο­στα­μα­τί­ου, για την ικα­νο­ποί­η­ση του δί­καιου αι­τή­μα­τος, που έκτο­τε «πά­γω­σε».

Ωστό­σο απε­στά­λη στον Δήμο Ρόδου έγ­γρα­φο της ανε­ξάρ­τη­της αρχής του Συ­νη­γό­ρου του Πο­λί­τη που υπο­γρά­φε­ται από τον κ. Αν­δρέα Ποτ­τά­κη. Το ίδιο έγ­γρα­φο απευ­θύ­νε­ται εξάλ­λου στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και στις διευ­θύν­σεις διοί­κη­σης των Απο­κε­ντρω­μέ­νων Διοι­κή­σε­ων.

Ο Συ­νή­γο­ρος με την επι­στο­λή του (την οποία δη­μο­σιο­ποί­η­σε η «δ» στις 30-12-2017) καλεί τις δη­μο­τι­κές αρχές να συμ­μορ­φω­θούν προς τη νο­μο­θε­σία και τη νο­μο­λο­γία, να απο­δέ­χο­νται ανα­δρο­μι­κά υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις των ιδιο­κτη­τών ακι­νή­των για τα κενά ακί­νη­τα και να απαλ­λά­ξουν συ­νε­πώς τους πο­λί­τες από άδι­κες και υπέ­ρο­γκες χρε­ώ­σεις.

Οπως ανα­φέ­ρει η ΠΟ­ΜΙ­ΔΑ σε ανα­κοί­νω­σή της ση­μειώ­θη­κε βα­ρυ­σή­μα­ντη πα­ρέμ­βα­ση του «Συ­νή­γο­ρου του Πο­λί­τη» στο πρό­βλη­μα του “κρυ­φού χα­ρα­τσιού” σε βάρος των ιδιο­κτη­τών κενών και μη ρευ­μα­το­δο­τού­με­νων ακι­νή­των της χώρας, η οποία δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε και έφτα­σε σε γνώση μας μετά από ενέρ­γειες της το­πι­κής ορ­γά­νω­σης της ΠΟ­ΜΙ­ΔΑ στη Ρόδο.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο πρό­ε­δρος του το­πι­κού πα­ραρ­τή­μα­τος Ρόδου της Ενω­σης Ιδιο­κτη­τών Ελ­λά­δος κ. Δη­μή­τρης Αϊ­βα­λής και ο γ.γ. κ. Στα­μά­της Πα­πα­στα­μα­τί­ου, αντα­πο­κρι­νό­με­νοι στις κα­ταγ­γε­λί­ες ιδιο­κτη­τών ότι ο Δήμος Ρόδου χρε­ώ­νει τε­ρά­στια ποσά για δη­μο­τι­κά τέλη κα­θα­ριό­τη­τας και φω­τι­σμού πα­ρελ­θό­ντων ετών σε μη ηλε­κτρο­δο­τού­με­να και απο­δε­δειγ­μέ­να κενά ακί­νη­τα, με το αι­τιο­λο­γι­κό ότι αυτό δεν είχε δη­λω­θεί από την ημε­ρο­μη­νία δια­κο­πής ρευ­μα­το­δό­τη­σης στην οι­κο­νο­μι­κή υπη­ρε­σία του Δήμου, απέ­στει­λαν επι­στο­λή και προ­έ­βη­σαν σε πα­ρα­στά­σεις δια­μαρ­τυ­ρί­ας προς τον δή­μαρ­χο Ρόδου, ζη­τώ­ντας τη δια­γρα­φή των χρε­ώ­σε­ων αυτών, ακόμη και όταν αυτό δη­λώ­νε­ται τώρα στις οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες, αρκεί να τεκ­μη­ριώ­νε­ται από υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση και δή­λω­σή του ως κενό στις ετή­σιες δη­λώ­σεις του φόρου ει­σο­δή­μα­τος.